Marilanin escribió:

Ennis escribió: Todo esto es culpa de Evo Morales y del bueno para nada de Correa, el Perú no debe vacilar, después de esto debe dejar la CAN, falta todavía que por seguir en este organismo no seamos capaces de implementar nuestro TLC con los Estados Unidos Hummm sí esta vez lo veo razonable, para García debe primar los intereses peruanos, sobre todo en este momento en qeu estan logrando su repunte económico, seguir a Morales o correa, sólo los atrasará y los dejará muy mal posicionados ante los mercados europeos, aunque digan algunos qeu no importa, sí importan y mucho , cuando se comprende que la economía necesecita d e aliados de quienes aprender y con quienes negociar. si latinoamerica no despega de los supuestos líderes de izquierdas, todos nos veremos aíslados , con economías reducidas, con pueblos masificados , hambrientos y dependientes.

Esto nada tiene que ver con izquierdas o derechas, esa mentalidad está obsoleta.
El problema de algunos gobiernos latinoamericanos es la corrupción y el populismo, y deberías saber que esos son males que van mas allá de la orientación política.

Yo sí lo tengo claro a lo de las tendencias, andá y explicale eso a Chávez con su SOCIALISMO DEL SIGLO XXI. y sus seguidores, que poco falta que le hagan un monumento al Che.

Prometo escribió:

Lexi Sterling escribió: GhostTrain escribió: JAJAJA AY LEXI.. TU Y TU MEJOR CALIDAD DE VIDA... NADIE LO HA NEGADO... AQUI EN EL PERU NO EXISTE NIGUN SENTIMIENTO CONTRA LOS URUGUAYOS... NI SE LES QUIERE NI SE LES AMA... Y NO ERA BROMA QUE MUCCHOS APENAS.. SEPAN DIFERENCIAR URUGUAY CON PARAGUAY... PERO EN FIN EL PROBLEMA NO ES CON URUGUAY SINO CONTIGO... EL TERCERMUNDISTA MAS ARROGANTE... Q MAL AH... PERO EN FIN... TRATAS DE LEVANTAR TU EGO POR AKI??? WENO INTENTALO DE NUEVO..! Y HABER CON UN ARGENTINO... SUPERA TUS COMPLEJOS.. Y MIENTRAS TANTO NEXT..! Uy uy cuanto problema me hago porque en un país como Perú no sepan diferenciar Uruguay de Paraguay, eso demuestra el pésimo nivel educativo que tienen, por algo Perú esta en la cola de América del Sur en educación primaria y básica en comparación con el Cono Sur. Ja ja el único tercermundista eres tú que habla de "Perú Milagro" ja ja ja que penoso con un PIB per capita nominal de apenas 3600 dolares y 40% de pobres, ja ja que patético. Con un argentino ja ja nos podemos comparar en la mayoría de los índices y salimos ganando o empatando: En Pib per capita, pobreza, desarollo humano y educación estamos empatados, y en corrupción, estabilidad política, calidad ambiental, delincuencia, estamos mucho mejor que los argentinos, en cambio en todo eso Perú sale perdiendo ja ja Maestro....no tiene otro chip???????, porque cada vez que veo sus comentarios es una reiteracion de los mismo por siempre hasta el final. saludos

Jaaa prometo, si lees un poco más atrás sabrás quién es, se dedica al copy&paste de economía y razas jiiiiiiiii además de ser líder en defensoría de políticos corruptos.....claro que ahora habla poco y nada del tema, se incineró solito. eso sí" uruguayo" no es

sudorfrio escribió:

Jaja... nada que ver lo que voy a decir, pero recién, y por curiosidad, navegando encontré un foro de la web en donde participa Bunlass, lo vi en una converzacion con Gosth Train. Gosth le pedía a Bunlass que voviera a este foro, y Bunlass le dijo que le da lata meterse acá porque cuando se mete a esta pagina ya no le salen los foros de discución directamente, está linkeado con la pagina de inicio.

JAAAAAAAAA esto no lo había leído! chusma, chusma, chusma!! ...qué feo!

Ennis escribió:

Lo que esta haciendo Morales con el paro de la CGTP del 9 de julio, alentándolo es inaceptable el Perú tiene que congelar sus relaciones con el gobierno boliviano por un buen tiempo hasta que este individuo que gobierna Bolivia, se preocupe mejor de las consultas autonómicas de Chuquisaca, Tarija, Santa Cruz y Pando, que lo tienen en jaque, antes de seguir opinando huevas de los asuntos internos del Perú

Ennis, tal vez es loque esta Morales buscando, una revuelta con un país extranjero, algo que concentre la atención d eTODOS los bolivianos y permita pasar este tiempo d e caos internos.Ya sabes distracción para las masas, mientras tanto saca leyes a escondidas entre gallos de medianoche.en todo caso lo ideal sería que el Perú retome su cauce en los tratados y se corte solito o con los países solidarios con su economía, caso contrario Chávez &cia lograran su objetivo: desestabilizarlos.Elpueblo peruano debería imponer, una separación y la continuidad de su economía como lo viene haciendo hasta ahora.

Marilanin escribió:

Jaaa prometo, si lees un poco más atrás sabrás quién es, se dedica al copy&paste de economía y razas jiiiiiiiii además de ser líder en defensoría de políticos corruptos.....claro que ahora habla poco y nada del tema, se incineró solito. eso sí" uruguayo" no es

Vieja loca ¿estas otra vez ebria? ja ja, yo nunca he defendido a ningun polìtico corrupto esos estan en tu paìs, y nunca he hablado de razas, la ùnica racista y xenòfoba de este foro has sido tù, eso sin hablar de Manolo claro , ja ja los ùnicos que hacen copy y paste son el pederasta y tù, ja ja , mejor sigue dando consejos para la pareja, que no son tuyos claro, si vives hacienco copy y paste, deja el alcohol por un momento y ve a alimentar a tus gatos, y de paso toma un poco de leche para desintoxicarte

Marilanin escribió:

Ennis escribió: Todo esto es culpa de Evo Morales y del bueno para nada de Correa, el Perú no debe vacilar, después de esto debe dejar la CAN, falta todavía que por seguir en este organismo no seamos capaces de implementar nuestro TLC con los Estados Unidos Hummm sí esta vez lo veo razonable, para García debe primar los intereses peruanos, sobre todo en este momento en qeu estan logrando su repunte económico, seguir a Morales o correa, sólo los atrasará y los dejará muy mal posicionados ante los mercados europeos, aunque digan algunos qeu no importa, sí importan y mucho , cuando se comprende que la economía necesecita d e aliados de quienes aprender y con quienes negociar. si latinoamerica no despega de los supuestos líderes de izquierdas, todos nos veremos aíslados , con economías reducidas, con pueblos masificados , hambrientos y dependientes.

Tus argumentos son absurdos, el populismo no es una cuestiòn de derechas e izquierdas, debate que por si no lo sabìas esta demodè en el mundo, sino mira a tu paìs que ha vivido populismos tanto de izquierda como de derecha.
Ir a la guerra con una potencia de la OTAN por el solo hecho de mantenerse en el poder como hizo el dictadorzuelo de Galtieri(otro ebrio como tu) es un tìpico ejemplo de populismo de manual. O que un presidente eliga como su sucesor a su esposa mediante un dedazo, como ocurre con tu actual presidenta la senora K, es otro tìpico ejemplo de populismo, nunca visto en el mundo.
En Uruguay, Chile, Brasil, etc, las izquierdas o mejor dicho los partidos de centroizquierda son serios, y no son populistas.
En cambio en paìses como Argentina o Perù, donde el populismo tiene muchos seguidores, puede ser tanto de izquierda como de derecha, sino miren a Fujimori, y a Humala.
Argentina y Perù son paìses en los cuales el populismo tiene muchos seguidores, el mismo Alan Garcìa que ahora pretende reivindicarse, fue en los ochenta un tìpico populista, al igual que Humala que perdiò el ballotage con el gordo Garcìa por solo 4 puntos de diferencia, o sea que casi la mitad de los peruanos voto al populismo en las elecciones de 2006.
En Uruguay, y en Chile que somos pueblos cultos, el populismo no tiene cabida en el electorado, gente como Humala en el Uruguay no sacarìa ni el dos por ciento de los votos, lo mismo ocurrirìa en Chile

sudorfrio escribió:

Jaja... nada que ver lo que voy a decir, pero recién, y por curiosidad, navegando encontré un foro de la web en donde participa Bunlass, lo vi en una converzacion con Gosth Train. Gosth le pedía a Bunlass que voviera a este foro, y Bunlass le dijo que le da lata meterse acá porque cuando se mete a esta pagina ya no le salen los foros de discución directamente, está linkeado con la pagina de inicio.

Ja ja te refieres a 5wk, ja ja ese foro es para enfermitos mentales(serìa ideal para Legionario ) o gente que necesita aumentar un poco su pobre ego tercermundista como Gosti, no entiendo como Bunlass puede estar en ese foro, bueno tambièn estan Quiteño, y el peruano Guillermo.
El pobre de Ghost alimenta su desnutrido ego peruca, discutiendo con los ecuatorianos refregandoles que Lima recibe mas conciertos de artistas internacionales que Quito que tercermundista mas penoso aunque claro se encargo de aclarar que al lado de Santiago, Lima recibe muy pocos artistas y conciertos internacionales, y que los eventos de artistas internacionales de Lima son muy pequeños en comparaciòn con los de Santiago ja ja que tipo mas patètico

GhostTrain escribió:

pedro cordoba escribió: No le veo ningún problema a que los bolivianos y ecuatorianos quieran defender sus intereses nacionales con el TLC con la UE. Es más, aprovecho para decir una vez más, que los tratados de libre comercio son acuerdos con el diablo, que solo benefician a las clases privilegiadas. O POR DIOSS MARULANDA HA REENCARNADO....! JAJAJAAJAJ Q DICES AMIGO?? ESO ESTA MAS USADO... CREO Q VEZ MMUCHO "ALO PRESIDENTE"

Amanecerá y veremos. Si Méjico ahora está suplicando por renegociar su TLC con los gringos: ¿Cuántos años le tomará a Perú?

A Méjico no le fue bien, dudo que a Perú y Chile les vaya bien. Esto sí es populismo, engañar a la gente con nubes color rosa.

Ennis escribió:

Parece que las relaciones Perú-Bolivia van cada vez peor, el Perú ha llevado el conflicto bilateral con Bolivia a la OEA Tensión entre Perú y Bolivia: Lima acudió a la OEA La crisis desatada por lo que el presidente peruano consideró una ‘intromisión’ en asuntos internos por parte de Evo Morales llegó a la organización americana.

Que estupidez, molestar a la OEA, con un planteo tan absurdo, para eso directamente que el gordo Garcìa rompa relaciones con Bolivia, y que el embajador peruano no vuelva en un largo tiempo a La Paz.
La OEA esta para cuestiones mas relevantes que suceden en el continente americano, no para analizar un entredicho verbal entre Garcìa y Morales que absurdo

pedro cordoba escribió:

No le veo ningún problema a que los bolivianos y ecuatorianos quieran defender sus intereses nacionales con el TLC con la UE. Es más, aprovecho para decir una vez más, que los tratados de libre comercio son acuerdos con el diablo, que solo benefician a las clases privilegiadas.

Mi estimado, de acuerdo con ud. Cada gobernate (en nombre del pueblo que lo eligio) esta en su derecho y obligacion de defender lo que cree es lo mejor para su pueblo.

Lo que se esta CRITICANDO ES LA INTROMISION GROSERA de Evo.
Esto equivale a que Alan Garcia le dijera al pueblo ecuatoriano. "...Las privatizaciones son cosas del pasado y es la peor receta para el desarrollo, hermanos!, pueblo ecuatoriano, levantence y rechacen esas politicas..." ves la diferencia????...aun que fuera verdad que se esta colocando una base norteamericana en peru (cosa que solo le importa al peru) Ningun foraneo tiene derecho a hacer esas acusaciones sin pruebas.

Mas aun, si lo vemos en el contexto la cosa ha sido sistematica, llamó "gordo y poco antiimperialista" a Alan (que mier$#"$#"$ le importa a nadie la figura del presidente?????) y luego acusó de que la Cia estaba mangoneando al gobierno peruano para hacer presion sobre Bolivia.
Ve la diferencia?????.... Como si los gringos estuvieran muy preocupados de lo que pasa en el influyente pais de Bolivia.

Y los que mas sufren son los propios bolivianos al no encontrar la brujula de su popio desarrollo...

saludos

Marilanin escribió:

Ennis escribió: Todo esto es culpa de Evo Morales y del bueno para nada de Correa, el Perú no debe vacilar, después de esto debe dejar la CAN, falta todavía que por seguir en este organismo no seamos capaces de implementar nuestro TLC con los Estados Unidos Hummm sí esta vez lo veo razonable, para García debe primar los intereses peruanos, sobre todo en este momento en qeu estan logrando su repunte económico, seguir a Morales o correa, sólo los atrasará y los dejará muy mal posicionados ante los mercados europeos, aunque digan algunos qeu no importa, sí importan y mucho , cuando se comprende que la economía necesecita d e aliados de quienes aprender y con quienes negociar. si latinoamerica no despega de los supuestos líderes de izquierdas, todos nos veremos aíslados , con economías reducidas, con pueblos masificados , hambrientos y dependientes.

Totalmente de acuerdo, en especual con la descripcion de las apocalipticas consecuencias si no nos enganchamos con el resto del mundo...

saludos

El conflicto entre Perú y Bolivia pasa por el TLC con EEUU
Así lo afirmó el Embajador boliviano de Relaciones Económicas, luego de que Perú acudiera a la OEA por la “intromisión de Morales en asuntos internos peruanos”, según el Canciller Peruano. Además, fueron clausuradas las compras de minerales bolivianos.
El Gobierno de Bolivia, a través del Embajador de Relaciones Económicas, Pablo Solón, insistió hoy en que la diferencia con Perú radica en la voluntad del Presidente Alan García de poner en marcha el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, y negociar por separado otro con la Unión Europea (UE).

Tras el anuncio de que Bolivia replicará la queja que Perú interpuso ante la Organización de Estados Americanos (OEA) por la “intromisión de Morales en asuntos internos peruanos”, según el Canciller peruano José Antonio García Belaúnde, Solón dijo que su Gobierno conformará una representación ante la OEA para explicar que la actual diferencia con Perú no es de orden político sino económico.

En referencia a la apelación a la OEA, García Belaúnde afirmó que “esperamos que eso sirva para que en el futuro el señor Evo Morales se abstenga de seguir interviniendo, incluso incitando a la rebelión”.

El diplomático boliviano señaló que Perú aprobó el 11 de julio de 2004 la decisión 598 de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), norma que regula las relaciones comerciales que los países miembros pueden establecer con terceros países. "El artícul* 2 de la normativa andina señala que los países miembros que adelanten negociaciones bilaterales con terceros países deberán preservar el ordenamiento jurídico andino", explicó.

El funcionario agregó que cuando Perú negoció el TLC con Estados Unidos en materia de propiedad intelectual vulneró la decisión 486. "El país vecino pidió modificar 17 artículos de la normativa andina, los mismos que afectan a los intereses de Bolivia", dijo Solón.

Por otra parte, el ex-Canciller boliviano Armando Loaiza consideró que el actual distanciamiento entre los gobiernos de Bolivia y Perú surge por "una pugna hegemónica entre un grupo de países neopopulistas liderados por Hugo Chávez, en el cual está Bolivia". Según Loaiza, existe otra visión de desarrollo representada por Perú o Chile, "con una política más moderada y una política económica más moderna de apertura".
A su vez, el ex-Presidente boliviano y actual líder de la agrupación opositora Poder Democrático Social (Podemos) que controla el Senado boliviano, Jorge Quiroga, dijo que las fricciones con Perú han puesto en riesgo el retorno a una salida soberana al mar. "Chile tiene el candado y Perú tiene la llave", señaló.

Perú cierra las importaciones de minerales bolivianos
El Gobierno peruano decidió bloquear la compra de minerales bolivianos que habitualmente acopiaban fundidoras peruanas, para procesar y exportar a Asia principalmente, según informaron las empresas comercializadoras, que atribuyen la medida a la crisis diplomática peruano-boliviana.

Las comercializadoras bolivianas de mineral que compran concentrados de plomo, plata, zinc en el departamento de Oruro, a 200 kilómetros al sur de la ciudad de La Paz, sostienen que como consecuencia de la crisis diplomática entre Perú y Bolivia se cerró la posibilidad de exportar concentrados de mineral.

Cada empresa comercializadora se quedó con un excedente de entre 1.000 y 1.500 toneladas de concentrado. De acuerdo a datos oficiales 18 empresas, están habilitadas para exportar concentrados al Perú.

La Cancillería de Bolivia dijo no conocer oficialmente la suspensión de las compras.

Los agricultores peruanos comienzan un paro de 48 horas
Protestan contra las políticas de libre comercio de Alan García. El miércoles comienza una huelga general por la economía del gobierno.
Los agricultores peruanos, disgustados con las políticas de libre comercio del Presidente Alan García, iniciaron hoy una huelga de dos días, interrumpiendo el tráfico en las carreteras del interior del país y bloqueando el servicio de trenes entre Cuzco y Machu Picchu, el principal destino turístico peruano

Los gremios campesinos agrupados en la Confederación Nacional Agraria (CNA) acatan una huelga de 48 horas también contra lo que denominan una "criminalización de la protesta social", entre otras demandas. Estas medidas preceden a la huelga general convocada para el miércoles contra la política económica del Gobierno peruano.

Los agricultores están frustrados por el creciente costo de vida, y quieren que se les perdonen las deudas. Afirman que el acuerdo de libre comercio establecido con Estados Unidos inundará el mercado local de productos agrícolas estadounidenses subsidiados, destrozando la agricultura peruana. También se muestran opuestos a una ley aprobada recientemente que facilita a los inversores extranjeros comprar tierras en el interior de Perú, ya que en los Estados Unidos esta prohibido por ley que los extranjeros puedan adquirir grandes extensiones de tierra.

Según el diario El Comercio, no se produjeron hechos violentos hasta ahora, pero informa que los agricultores y comuneros formaron piquetes en la carretera Puno-Cusco, a la altura del poblado de Ayaviri. En esa zona de Los Andes hay tres buses con turistas peruanos y extranjeros a bordo; ellos pasaron la noche en le lugar, afectados por el frío, con temperaturas que llegan a bajar de cero en la noche, y por el mal de altura en algunos casos.