El presidente Alan García dijo que Perú no debe descartar venderle gas a Chile, siempre y cuando se asegure el abastecimiento y necesidades del mercado interno en primer lugar.
García dijo que el Perú "no puede estarse denegando opciones" respecto de la posibilidad de vender gas a Chile, algo que la líder opositora derechista Lourdes Flores Nano pidió descartar alegando que Perú necesita de todas sus reservas gasíferas para garantizar su crecimiento económico.

"Naturalmente, es obvio, solo un ** diría lo contrario, el gas peruano debe gasificar el transporte, la industria, la electricidad, y el desarrollo del Perú y su fertilizante primero, antes que a cualquier otro país", sostuvo García en declaraciones a periodistas.

"Se escuchan muchas voces, (diciendo) 'no le vendan nada a Chile'....

Esta semana, Flores en representación de su Partido Popular Cristiano, aseguró que Perú debe preservar sus reservas de gas porque según estudios de su agrupación política, si el país quiere crecer al menos 5% al año hasta el año 2030, necesitará todos sus recursos de energía disponibles.

También el Partido Perú Posible, del ex presidente Alejandro Toledo, ha expresado su disconformidad con la posibilidad de vender gas a Chile, país que enfrenta problemas de abastecimiento energético.

El gobierno peruano proyecta la construcción de un gasoducto en el sur del país a un costo de 1.000 millones de dólares financiado por la inversión privada. La obra permitiría masificar el uso de gas natural, procedente de yacimiento de Camisea en el sudeste de Perú, y reducir la dependencia de la importación de petróleo.

Pero García considera que será necesario que Perú encuentre opciones para recuperar la inversión y hacer rentable la obra, y algunas de ellas serían, según mencionó, la producción de urea, de plásticos, así como la posible venta de gas.

"Esto no es un tema de 'no le vendas gas a Chile porque tenemos un conflicto marítimo'... A mí me gusta decirle al país las cosas claras, realistas y concretas, y yo digo que un país no puede estarse denegando opciones", manifestó.

Advirtió que Chile podría "enojarse" y los chilenos "podrían decir 'tampoco te compro harina de pescado pues'... y salimos perdiendo".

Respuesta para el forista "no escupas al cielo":

Tu apreciación sobre la corrupción en Chile es bastante sesgada, obviamente hay casos de corrupción, pero este fenomeno no está enquistado en la sociedad, y esa es una característica muy conocida de este país, LA PROVIDAD.

Existe corrupción como en cualquier parte del mundo, pero los niveles de providad pública en Chile son abismalmente superiores a los de cualquier país de la región, en donde las coimas están a la orden del día. En Perú o Bolivia es sabido que a un policía lo puedes comprar por 10 dolares, lo cual es casi una institución tipica en los países corruptos.
En Chile si intentas sobornar a un policía te vas a la carcel (99.9% de probabilidades, y posteriormente condenado).-

Obviamente te da envidia, es entendible que al comparar los políticos peruanos con los chilenos haya un universo de diferencia.

Para terminar, a modo de tapaboca, adjunto un mapa con el ranking de corrupción a nivel mundial. Chile sale como el país menos corrupto de la región, y superando incluso a países como Francia, España, Italia, EEUU, Belgica, etc.
Chile en este item está rankeado a niveles similares al de los países como Alemania o Inglaterra.



Si quieres hablar de.... CORRUPCIÓN, parte por otro país, no por Chile.

jaja... hay que ser caradura.

Fue en respuesta a lo que se dijo sobre corrupcion del Peru y desarrollo y para demostrar que nadie es libre de pecado.

Como habras podido notar, las economias mas grandes que la chilena tienen el mismo rojo que Peru, entonces veremos que si bien es un punto importante en el desarreollo no es el principal, ahi tienes en america latina Brasil, Mexico, Argentina OK.

Y dicho sea de paso, la chilena no esta nada lejos, solo porque lo diga un analista que jamas quiza viajo a ese pais.

NO ESCUPAS AL CIELO escribió:

Fue en respuesta a lo que se dijo sobre corrupcion del Peru y desarrollo y para demostrar que nadie es libre de pecado. Como habras podido notar, las economias mas grandes que la chilena tienen el mismo rojo que Peru, entonces veremos que si bien es un punto importante en el desarreollo no es el principal, ahi tienes en america latina Brasil, Mexico, Argentina OK. Y dicho sea de paso, la chilena no esta nada lejos, solo porque lo diga un analista que jamas quiza viajo a ese pais.

Pero si ves Australia, y Nueva zelandia, Norteamerica y Europa occidental, se nota claramente que la corrupción tiene mucho que ver con el nivel de desarrollo, claro que como en todo hay excepciones.

saludos.

¿Ese mapa solo se refiere a la corrupción monetaria?

¿Qué estupidez?

Ya ni siquira vale la pena este foro muchos ya estan rallando la papa , se chacreo, se pudrio , se murio, que pena

Siempre sucede lo mismo cuando se deja entrar invitados, el foro termina por corromperse.

CHILE FUE UNA CAPITANIA DEL PERU ANTES DE SU INDEPENDENCIA ESO SE SABE POR HISTORIA Y POR CULTURA GENERAL
POR ENDE EL ORIGEN DE LA PAPA ES AUTENTICAMENTE
PERUANA AL 100%
EL PERU TIENE PRUEBAS FEACIENTES, Y CIENTIFICAMENTE DEMOSTRADO EL ORIGEN DE SUS PRODUCTOS 100% ORIGINALES DESDE EL IMPERIO DE LOS INCAS HASTA EL INFINITO.

LEMA PERUANO
"NO INSULTES NUESTRA INTELIGENCIA"

sudorfrio escribió:

Jorge A escribió: Yo le respondo que "todo el mundo sabe" que la papa europea tiene origen chileno Eso sinceramente no es cierto, que un estudio demuestre que la papa que se encuentra en Europa tiene ascendiente genetico chileno, que no voy a dudarlo, debe ser cierto. Hombre, anda a rebatir ideas a genetistas e historiadores, ellos tienen bastante claros los conceptos. No me discutas a mi. Y no es un estudio son VARIOS estudios tanto chilenos como europeos (neutrales) que lo demuestran tanto a nivel fenotipico como genotipìco. Muy probablemente hay un ancestro común con la papa peruana, pero la papa chilota con el correr de los siglos terminó convertida en una variedad nativa de la zona, que no fué traida ni por incas ni por peruanos, la época en que llegó es anterior, y por ende al no ser algo similar al producto peruano pasa a formar parte de nuestro patrimonio, independiente de que la primera papa haya existido en Perú. Es como si me dijeras que el hombre por ser originario de Africa actualmente somos todos africanos, caerías en el mismo error conceptual. No sea que a los etiopes se les ocurra patentar a la especie humana. Si quieres discutir virtuales CERTEZAS cientificas habla con estos Sres. ingenieros, HISTORIADORES, AGRICULTORES A AMBOS LADOS DEL CHARCO Y CON LOS MISMOS POLITICOS COMO LA CANCILLER ALEMANA. Jorge A escribió: Pero otra cosa es que sepan en Europa que es chilena y no peruana, eso es una falsedad, todos en Europa saben que la papa fue originalmente llebada de Peru, que la papa Chilena empezo a llegar en 1800, 30 años antes de la epidemia del TIZON, y despues d esta. Tenemos que saber que la papa chilena no es resistente al TIZON, eso ya comprobado por cientificos los mismos que descubrieron el ascendiente chileno. La papa chilena llegó para reemplazar a la papa peruana que sucumbió ante la plaga que mencionas, (pruba de ello fué la hambruna que afectó a irlanda), y la papa chilena se adaptó al clima de mejor manera que la papa peruana, al punto que la variedad peruana fué literalmente REEMPLAZADA por la chilena. Jorge A escribió: Cierto es que el Tizon destruyo las cosechas europeas, y que la papa que se encuentra en Europa tiene ascendencia chilena, pero decir ascendencia chilena significa que no solo la chilena, no habia papa en el mundo salvo en sudamerica Pero la variedad que en Europa se masificó, dentro de todas las que hay en sudamerica era la chilena, nativa de Chile, no de Perú ¿captas?. Jorge A escribió: La PAPA, originaria de los andes, fue difundida por sus entornos, y climatizada y obtenido variedades por los antiguos andinos, es logico que llegara a zonas fertiles como el Chiloe, que si bien saben pertenecio al Virreynato del Peru y no a la Capitania de Chile y siguio siendo peruano hasta luego de la independencia, logico que diferentes variedades y otras plantas fueran sembradas en esa zona, y que se hallan conseguido algunas variedades. Crazo, profundo, basico y gravisimo error, Chiloé NO pertenecía al virreinato de Perú, era parte de la capitanía general de Chile, (cualquier historiador español o americano que escuche que Chiloé era del virreinato de Perú te lincha), te falta leer mas ese capitulo de la historia. El problema es que no sabes que Chiloé fué el último bastion de las tropas realistas en la lucha de la independencia de Chile, y por ende cuando Chile logró su independencia en 1818, la isla de Chiloé se mantuvo fiel a los realistas quedando transitoriamente bajo las ordenes del virrey de Perú, el decreto del virrey Amat indicaba que era "sólo por ahora y mientras duraren las operaciones que se van a emprender para su fortificación" esto duró hasta el 14 de enero de 1826, (solo 8 años), ya que desde entonces el enclave realista fue derrotado y la isla de Chiloé terminó siendo unida al resto de nuestro territorio ya que siempre fué parte de la capitania general de Chile. Y por lo demás todo esto nada tiene que ver con la papa. En esos años solo estaban preocupados de no perder Chiloé. Por lo demas hay antecedentes históricos de que en esos años la papa chilota ya habia sido introducido en Europa, se deduce por lo tanto que sería imposible que la haya introducido algun soldado del virrey, es absurdo pensar que la papa chilota haya llegado a Europa antes que a Chiloé jajaja no invente mi amigo, no invente. Jorge A escribió: En Europa TODOS saben que la PAPA es peruana y es hasta este estudio que se enteran que Chile alguna vez exporto papas. En Europa creo que muy pocos saben el origen de la papa que consumen, hasta posiblemente creen que viene de Africa o Asia. El europeo común dificilmente sabe que es de origen chileno, menos aun creen que es peruana. A ellos lo unico que les interesa es pelarla y freirla para comerselas con Ketchup. Y lo poco que se saben acerca de su variedad es que viene de Chiloe. Por eso hablar de "todo el mundo es ridiculo", esto es algo que se maneja a nivel de interesados en el tema, no a nivel general. A los que les interesa la historia de la papa es a los genetistas, biologos e historiadores especializados en la agricultura, y uno que otro especimen extra, y ellos tienen claro el cuento desde hace mucho, todos estos especialistas desde siempre han sabido que la actual papa europea procede de la papa chilena. PD: Ni Chile ni Perú exportaron papas en el siglo XVIII y comienzos del XIX, eso lo hizieron los españoles, nosotros no eramos independientes, no habia libertad de comercio. Todo lo que salia de America Latina salía como producto español.

SI CHILE FUE SOLO UNA CAPITANIA DEL PERU
ANTES DE SU INDEPENDENCIA
COMO CHILE PUEDE RECLAMAR EL ORIGEN DE LOS PRODUCTOS
PERUANOS COMO PROPIOS? DAH!!!!!!!!!!!!!

sudorfrio escribió:

SAGOR escribió: Con respecto a la ingenieria genetica de la papa todos los estudios son altamente refutables, y ese es un tema muy largo......chile utiliza la relacion genetica de la PAPA DE CONSUMO MASIVO con cepas oriundas de la papa chiloe... Tendirías que refutar los estudios cientificos hechos por estudiosos europeos y chilenos, ya que fenotipica y genotipicamente la papa europea es de origen chilote. Tambien tendrías que refutar la historia, ya que hay antecedentes del origen de la actual papa europea, y estos fijan su origen en Chile. SAGOR escribió: no lo hace en sentido de dar un alcanze a la historia de la papa sino para gestionar y sacar provechos economicos del problema, y alli esta el detalle!!!!!!!!!! , a las finales puede estancar las variedades de papa que tambien producimos bolivia peru y colombia, dentro de las trampas productivas y comerciales. Ustedes alegan por cuanta cosa producimos y comercializamos. Si los incas consumian la papa de epocas inmemoriales eso no quiere decir que la hayan inventado ellos, y menos aun es motivo para que Perú pretenda arrogarse la "invencion" de la papa. La papa chilota es oriunda de Chile, y cientificamente es la cepa que dio origen a la papa que actualmente se consume en Europa. Si los incas comian papa ya en la época de Jesucristo no es mas que una linda historia, pero no pretendan darle mas vueltas, eso es algo que a nadie que viva afuera de Perú le interese. Al 99 % de la humanidad lo unico que le interesa saber sobre la papa es cuanto tiempo hay que ponerla en aceite para que esta se fría. SAGOR escribió: bueno otra patada al peru,..... y ahora es cuando vamos a llorar y a rasgarnos las vestiduras...bahhhhh tiene razon cesar, mientras alan garcia prepara su discurso barato y perfilarse como un demagogo mundial de la politica, los chilenos mas que la papa ya nos metieron "la yuca": y no hay que decir "que malos" solo hacen lo que deben que hacer, ante un pasmado peru que ya tiramos para mensos. peroooooo a pesar dela autocritica, Chile debe esmerarse en ser menos agresivos en sus campanas frente a simbolos y legados historicos para el Peru, ceo que un poco de Diplomacia y educacion podia aliviar nuestras relaciones hoy con esto venido a menos........ en resumen no responsabilizemos a los chilenos de nuestro marasmo casi catatonico, de un Peru que juega a ganador sin aun haber lanzado los dados saludos No entiendo porque refunfuñan algo tan tan tan... Tampoco se porqué hablas de "otra patada a Perú", yo diría que está es una de las tantas oportunidades en las que se autovictimizan, pareciera que les encanta eso. Chile no ha hecho nada incorrecto en este tema. Si ustedes son incapaces de lograr posicionamiento es problema de ustedes.

sudorfrio escribió:

Jorge A escribió: Yo le respondo que "todo el mundo sabe" que la papa europea tiene origen chileno CRASO ERROR LA PAPA SALIO DEL PERU 100% LUGAR DE SU ORIGEN LA VARIANTE CHILENA SALIO A EUROPA (El Perú tiene 3000 variedades de papa en su haber hasta today's date Junio 2008 y solo han sido distribuidas al mundo 300 de sus variedades) LA UNION EUROPEA, RUSIA, Y LOS ESTADOS UNIDOS HAN REALIZADO MUCHAS VARIEDADES DE LA PAPA POR LO CUAL PUEDEN NOMINARLAS COMO PROPIAS PERO SU LUGAR DE ORIGEN ES DEL PERU SEÑORES. LA PAPA ES 100% DE ORIGEN PERUANO Eso sinceramente no es cierto, que un estudio demuestre que la papa que se encuentra en Europa tiene ascendiente genetico chileno, que no voy a dudarlo, debe ser cierto. Hombre, anda a rebatir ideas a genetistas e historiadores, ellos tienen bastante claros los conceptos. No me discutas a mi. Y no es un estudio son VARIOS estudios tanto chilenos como europeos (neutrales) que lo demuestran tanto a nivel fenotipico como genotipìco. Muy probablemente hay un ancestro común con la papa peruana, pero la papa chilota con el correr de los siglos terminó convertida en una variedad nativa de la zona, que no fué traida ni por incas ni por peruanos, la época en que llegó es anterior, y por ende al no ser algo similar al producto peruano pasa a formar parte de nuestro patrimonio, independiente de que la primera papa haya existido en Perú. Es como si me dijeras que el hombre por ser originario de Africa actualmente somos todos africanos, caerías en el mismo error conceptual. No sea que a los etiopes se les ocurra patentar a la especie humana. Si quieres discutir virtuales CERTEZAS cientificas habla con estos Sres. ingenieros, HISTORIADORES, AGRICULTORES A AMBOS LADOS DEL CHARCO Y CON LOS MISMOS POLITICOS COMO LA CANCILLER ALEMANA. Jorge A escribió: Pero otra cosa es que sepan en Europa que es chilena y no peruana, eso es una falsedad, todos en Europa saben que la papa fue originalmente llebada de Peru, que la papa Chilena empezo a llegar en 1800, 30 años antes de la epidemia del TIZON, y despues d esta. Tenemos que saber que la papa chilena no es resistente al TIZON, eso ya comprobado por cientificos los mismos que descubrieron el ascendiente chileno. La papa chilena llegó para reemplazar a la papa peruana que sucumbió ante la plaga que mencionas, (pruba de ello fué la hambruna que afectó a irlanda), y la papa chilena se adaptó al clima de mejor manera que la papa peruana, al punto que la variedad peruana fué literalmente REEMPLAZADA por la chilena. Jorge A escribió: Cierto es que el Tizon destruyo las cosechas europeas, y que la papa que se encuentra en Europa tiene ascendencia chilena, pero decir ascendencia chilena significa que no solo la chilena, no habia papa en el mundo salvo en sudamerica Pero la variedad que en Europa se masificó, dentro de todas las que hay en sudamerica era la chilena, nativa de Chile, no de Perú ¿captas?. Jorge A escribió: La PAPA, originaria de los andes, fue difundida por sus entornos, y climatizada y obtenido variedades por los antiguos andinos, es logico que llegara a zonas fertiles como el Chiloe, que si bien saben pertenecio al Virreynato del Peru y no a la Capitania de Chile y siguio siendo peruano hasta luego de la independencia, logico que diferentes variedades y otras plantas fueran sembradas en esa zona, y que se hallan conseguido algunas variedades. Crazo, profundo, basico y gravisimo error, Chiloé NO pertenecía al virreinato de Perú, era parte de la capitanía general de Chile, (cualquier historiador español o americano que escuche que Chiloé era del virreinato de Perú te lincha), te falta leer mas ese capitulo de la historia. El problema es que no sabes que Chiloé fué el último bastion de las tropas realistas en la lucha de la independencia de Chile, y por ende cuando Chile logró su independencia en 1818, la isla de Chiloé se mantuvo fiel a los realistas quedando transitoriamente bajo las ordenes del virrey de Perú, el decreto del virrey Amat indicaba que era "sólo por ahora y mientras duraren las operaciones que se van a emprender para su fortificación" esto duró hasta el 14 de enero de 1826, (solo 8 años), ya que desde entonces el enclave realista fue derrotado y la isla de Chiloé terminó siendo unida al resto de nuestro territorio ya que siempre fué parte de la capitania general de Chile. Y por lo demás todo esto nada tiene que ver con la papa. En esos años solo estaban preocupados de no perder Chiloé. Por lo demas hay antecedentes históricos de que en esos años la papa chilota ya habia sido introducido en Europa, se deduce por lo tanto que sería imposible que la haya introducido algun soldado del virrey, es absurdo pensar que la papa chilota haya llegado a Europa antes que a Chiloé jajaja no invente mi amigo, no invente. Jorge A escribió: En Europa TODOS saben que la PAPA es peruana y es hasta este estudio que se enteran que Chile alguna vez exporto papas. En Europa creo que muy pocos saben el origen de la papa que consumen, hasta posiblemente creen que viene de Africa o Asia. El europeo común dificilmente sabe que es de origen chileno, menos aun creen que es peruana. A ellos lo unico que les interesa es pelarla y freirla para comerselas con Ketchup. Y lo poco que se saben acerca de su variedad es que viene de Chiloe. Por eso hablar de "todo el mundo es ridiculo", esto es algo que se maneja a nivel de interesados en el tema, no a nivel general. A los que les interesa la historia de la papa es a los genetistas, biologos e historiadores especializados en la agricultura, y uno que otro especimen extra, y ellos tienen claro el cuento desde hace mucho, todos estos especialistas desde siempre han sabido que la actual papa europea procede de la papa chilena. PD: Ni Chile ni Perú exportaron papas en el siglo XVIII y comienzos del XIX, eso lo hizieron los españoles, nosotros no eramos independientes, no habia libertad de comercio. Todo lo que salia de America Latina salía como producto español.

CHILE FUE SOLO UNA CAPITANIA DEL PERU ANTES DE SU INDEPENDENCIA.
POR LO TANTO TODOS LOS PRODUCTOS DE CHILE SON VARIANTES
DEL PERU PAIS ORIGEN DE SUS PRODUCTOS.
LA PAPA 100% PERUANISIMA
EL PISCO 100% PERUANO PRODUCTO BANDERA DEL PERU
CALIDAD, SABOR Y PRESTIGIO.
AUTENTICA CIUDAD DE PISCO SITUADO AL SUR DE LIMA PERU
CLIMA DE COSTA, EXCELENTES PLAYAS, Y MUY CERCA A LAS
LINEAS DE NAZCA VISITADO POR MUCHOS TURISTAS DEL MUNDO ENTERO.

sudorfrio escribió:

Independiente de lo que se diga en Perú, la papa NO tiene un unico origen, es cierto que la papa se consumía en Perú desde antes que en Chile por el simple hecho de que en Perú estaba habitado desde antes, lo cual NO quiere decir que la papa provenga exclusivamente de Perú, LA PAPA CHILOTA NO ES PERUANA, ES AUTOCTONA DE CHILE(CHILOÉ), POR LO CUAL PERU NO ESTÁ EN CONDICIONES DE ADJUDICARSE EL ORIGEN DE LA PAPA O PATATA, NO proviene del Perú, tiene un origen algo mas complejo, incluso se dice que tambien hay una papa colombiana. Y otra cosa: la papa que actualmente se consume en el mundo es principalmente de origen chileno, ya que los españoles la llevaron a Europa penzando que esta se adaptaría mejor al clima del viejo mundo que la variedad de Perú: ANÁLISIS GENÉTICO DEL TUBÉRCULO Chile, cuna de las patatas que hoy se cultivan en todo el continente europeo (Foto: Javier Martín) Actualizado lunes 25/02/2008 01:12 (CET) RAMY WURGAFT El peregrinaje de Mercedes Ames por 53 herbolarios de Europa y las prolongadas horas que estuvo encerrada en el laboratorio se vieron recompensados cuando ella y su tutor, David Spooner, consiguieron descifrar el enigma de la patata europea. ¿De dónde proviene el tubérculo que constituye la dieta básica de millones de habitantes del viejo continente? En un artícul* publicado este mes en la revista 'American Journal of Botany', la pareja de investigadores de la Universidad de Wisconsin-Madison, sostiene que el 99% de las variedades que se cultivan en Europa proceden de las llanuras del centro y del sur de Chile. Aparte del interés que despertó en la comunidad científica, el trabajo de los investigadores norteamericanos tuvo un inesperado efecto colateral, al avivar el viejo pleito que Chile y Perú mantienen acerca del origen de la patata doméstica (existen en total 4.000 especies diferentes), conocida científicamente como 'Solarum tuberosum'. Hasta ahora se barajaba la hipótesis de que las primeras patatas que crecieron en suelo europeo provenían de un ancestro común que se cultivaba en los Andes, en el hábitat comprendido entre el sur de Venezuela y el norte de Argentina. Una plaga originada por el hongo 'Phytophthora infestans'en el siglo XIX habría acabado con todos los cultivos, desde las estepas de Rusia hasta Irlanda. En este país la epidemia desató una hambruna feroz que provocó la muerte de más de un millón de personas y obligó a dos millones de irlandeses a emigrar al otro lado del Atlántico, entre los años 1845 y 1848. La citada teoría postulaba que, a partir de entonces, los europeos comenzaron a exportar una especie originaria de los valles centrales y del archipiélago chileno de Chiloé, para sustituir los cultivos que desaparecieron bajo los devastadores efectos de la epidemia del Tizón Tardío. Mercedes Ames visitó los herbolarios en busca de especies muy tempranas, que fueron cuidadosamente seleccionadas antes de enviarlas al laboratorio de genética de Wisconsin en panales similares a los que utilizan los arqueólogos para conservar la materia orgánica que encuentran en las excavaciones. Finalmente, la joven investigadora eligió 64 muestras de patatas europeas que crecieron entre los años 1700 y 1910. "Muchas de las muestras tenían más de 300 años y no estaban bien preservadas. Mercedes tuvo que utilizar todo su ingenio para extraer el ADN de esas reliquias", comenta David Spooner. La investigación se prolongó más de lo que el profesor de Horticultura y su discípula habían previsto. Justo cuando se les acababa el presupuesto, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dispuso que el 2008 fuese declarado el Año Internacional de la Patata, en vista de lo cual la National Science Foundation decidió financiar el proyecto. Después de extraer exitosamente el ADN de 49 muestras, Ames analizó cada una utilizando un marcador genético que permitía distinguir las cepas procedentes de los Andes de las originarias del sur de Chile. "Hallamos que, efectivamente, las primeras patatas que se cultivaron de forma sistemática en Europa provenían de la región andina. La variedad chilena arribó 34 años antes de que se declarara la epidemia. Es más, ambas especies convivieron al menos hasta 1892, lo cual demuestra que no todas las plantas andinas sucumbieron a la plaga del hongo. A partir del siglo XX, hubo un proceso de colonización, al término del cual la variedad chilena se convirtió en la dominante, hasta erradicar a su antecesora", explica Ames. El equipo de Wisconsin-Madison opina que los europeos introdujeron las patatas chilenas con la convicción de que éstas se adaptarían mejor a las condiciones del continente. Su proliferación terminó por darles la razón.

mapu escribió:

PARA QUE NO TENGAN MAS PROBLEMAS DE PROCENDENCIA DE LAS PAPAS , PREGUNTENLE ALGUNA DE ELLAS DE QUE NACIONALIDAD ES, Y DEJENSE DE PELEAR POR TONTERIAS ,

ESTO NO ES NINGUN PROBLEMA ES EL ZARPASO CHILENO
QUE NERVA LA PACIENCIA
CHILE FUE TIERRA PERUANA HACE MUCHOS SIGLOS
Y COMO PRETENDEN COGER LOS CHILENOS
QUE POR ORIGEN LES PERTENECE
A LOS DUEÑOS PERUANOS
THAT'S ALL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ya se empezo la cria del Caballo Peruano de Paso en chile, seguramente de aca a algun tiempo diran que su origen es chileno, como ya algunas voces lo han querido hacer

Pretendiendo que el UNICO ejemplar de bello paso fue coomprado en chile para la cria en el Peru

Parael que no sepa, esta raza fue obtenida por un gran aficionado a los caballos como era Francisco Pizaro quien hizo cruzas de jacas marroquies con el caballo español y el arabe, todo esto por suerte esta inscrito en documentos de la epoca y su evolucion en el Peru

Claro parece que no se dan cuenta que cuando a uno le quieren robar hasta las ideas genera resentimientos y coleras justificadas, y todo por que, habria que preguntarles a ellos, siempre deseando lo ajeno, y si es del Peru mejor

Realmente cuando entran los invitados se pudre todo.

Y para algunos iletrados, les comunico que Chile era una capitanía general perteneciente a España, Perú jamas fué dueño de nada durante la colonia.

NI SIQUIERA PERU PERTENECÍA A LOS PERUANOS, ESTOS ERAN SIMPLES SUBDITOS DEL REY Y SIERVOS DE LOS CRIOLLOS, como todo latinoamericano.

El hecho de que Perú haya sido virreinato servía solo para beneficio de la corona. ¿De verdad crees que Perú tenía algún poder de desición durante la colonia?
De partida los virrelles eran españoles, y al igual que todas las colonias: Perú no tenía libertad de comercio ni tampoco soberanía, ni dominio de nada (menos aún de Chile).

PD: aunque te pese la papa de consumo masivo es chilena. Eso al menos se piensa en el mundo.