No seamos como algunos peruanos, eso sí, que gustan de buscar heridas para punzarlas, como el i d i o t a que por las fotos del once ya decía poco menos que somos un país sumido en la anarquía. Si nos repugna verlos actuar, podría suceder que los argentinos a su vez nos vean igual.

PROYECTO DEL EJERCITO ANTERIOR A LA GUERRA DE LAS MALVINAS

Bajo las órdenes de Leopoldo Galtieri, un grupo de ingenieros y físicos militares diseñó en los ochenta y en secreto un laboratorio para fabricar plutonio metálico y un reflector neutrónico, que sólo se pueden usar para hacer una bomba atómica, descubrió una investigación de Clarín.

Se trató de un "plan nuclear del Ejército" secreto y paralelo al "Programa Pacífico"
que el titular de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), vicealmirante Carlos Castro Madero, lanzó en 1977 a través del decreto 3183.

La idea era instalar ese laboratorio en la planta llamada "Laboratorio de Procesos Radioquímicos (LPR)" de Ezeiza. Su diseño fue elaborado entre 1980 y 1982 por el entonces teniente coronel y doctor en física, Ricardo Rapacioli (ver "Soldado del futuro"). Rapacioli falleció en 2000 y se había llevado el secreto militar a la tumba.

El llamado "plan nuclear del Ejército" fue desarrollado en el contexto de la Guerra Fría, de la carrera nuclear con Brasil y cuando la Argentina no había firmado aún el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) que prohíbe construir armas atómicas.

Se podrá estar tranquilo en Latinoamérica!!!

Weowea, ¿qué te sucede?.. .....por Dios,!! no podes basarte en un pasquín como el ´diario Clarín.
¿O acaso no sabes la persecución que existe por parte del gobierno, para con las fuerzas armadas?.......¿acaso podes tomar en serio algo d e ese medio periodístico, que se vendió con todos los políticos de turno?..
Veré ese tema, pero por algún lado serio, y la verdad, amigo, con los medios económicos, que tenemos, y tuvimos siempre para los grandes emprendimientos.......dudo mucho de estas versiones, pero igual buscaré datos
Falta que se diga, que Inglaterra nos atacó, para salvar al mundo del peligro nuclear argentino......no es serio.
Saludos.

"Cuando el rió suena, es porque piedras trae"

O tu como madre, te das cuenta cuando el Bebe llora, es por que esta el cuello de mierda o por que tiene hambre.
Como me dijo un "Bebe"
Si no lloro, no mamo.

Falta que se diga, que Inglaterra nos atacó, para salvar al mundo del peligro nuclear argentino......no es serio.
Saludos

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

No me refiero a Inglaterra, si a los países de Latinoamérica.

Mi estimada Sr. Marilanin

Marilanin escribió:

Weowea, no es así, creo que en el fondo el error de Galtiere fue pecar de optimista, mandó a las tropas pensando que ganaríamos, pero todo esto en realidad se dio , sin pensar que se llegaría a estas instancias, no te olvides, 150 años d e negociaciones, una discusión más y se continuaría en Cancillería, pero no resultó así, por que a Inglaterra, le convenía la reacción armada, sólo por fines políticos los familiares de los caídos, decidieron que queden allí, sus hijos. saludos

Yo creo lo mismo, Galtieri pensaba que ganarían, de otra forma sería un suicida.
Lo otro cierto es que Galtieri era un pésimo soldado, pésimo estratega y descriteriado, simplemente por el solo hecho de creer que podría ganarle al todopoderoso imperio británico la pelea por la punta de lanza en la conquista de la Antártica.
Era obvio que los ingleses irían y el resto es solo historia conocida. Era lógico también que EEUU jamás se alejaría de los RU.

Todo partiendo de la base de que el régimen militar pretendía desviar la atención de los problemas internos.

VEOWEA!!! escribió:

Falta que se diga, que Inglaterra nos atacó, para salvar al mundo del peligro nuclear argentino......no es serio. Saludos &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& No me refiero a Inglaterra, si a los países de Latinoamérica. Mi estimada Sr. Marilanin

No te entiendo bien, ni a dónde querés llegar, pero ¿estás diciendo que somos un peligro para América latina?......
Weowea, vos ya lo das por verdad a todo lo que dicen desde Inglaterra, ok, es tu derecho, pero no lo aseveres como una verdad absoluta, si sólo escuchas a una campana.

Por lo de versiones se trata, amigo, si nosotros, nos hubiésemos hecho eco d e todas las versiones chilenas, es obvio, que no estaríamos aquí charlando.
El tema Malvinas, es un tema serio, no creo que sea para entrar en el conventillo, así sólo se nos está faltando el respeto.
Además seamos franco, ¿peligro para todo un continente o tu temor es por Chile?.....Habla claro y no mezcles a todos los otros países..

Que tengas un buen día.
Saludos.

Rapacioli no se llevó ningún secreto más que las razones del tamaño de su upite.

Esas afirmaciones son una verdad encubierta. La verdad encubierta es la que expone la mentira como verdad y oculta las intenciones

Estamos grandes ya.

La verdad es que Chile históricamente presentó hostilidad hacia Argentina. El contexto de Malvinas le sirvió como anillo al dedo. Y esto es independiente de cierta contrapartida por el lado de las FF.AA que como ya dije en otro post tenían una posición dividida sobre este asunto. In other words, en aquél contexto Chile encontraba tierra fértil para dar rienda suelta a una animosidad extratemporal.

Y los vientos políticos en Chile son diferentes, pero en el seno de sus fuerzas armadas persiste aún el mismo ideologismo.

Así es que visto en perspectiva, las opiniones sobre el tema se ven teñidas más de animosidad que de análisis desinteresado.

Saludos don Vea, sus mensajes se leen entrelíneas

Bunlass escribió:

No seamos como algunos peruanos, eso sí, que gustan de buscar heridas para punzarlas, como el i d i o t a que por las fotos del once ya decía poco menos que somos un país sumido en la anarquía. Si nos repugna verlos actuar, podría suceder que los argentinos a su vez nos vean igual.

No seamos???... si nos superan con el tema en mención.

Puchas, algo lentín para entender los posteos te has puesto, eh. La diplomacia me impide entrar en aclaraciones, y de todos modos, el destinatario ni se dio por aludido. Ya, ¿entendiste ahora?

Lo que es de Argentina para Argentina, lo que es de Inglaterra para Inglaterra y lo que es para las Malvinas para....

Que raro, hablan tanto de unas islas y nadie se comedio en poner unas fotos de las islas para conocerlas mas y saber mas de ellas...

Son más que una tierra en disputa y petición argentina, son unas bonitas islas del atlántico según parece...

Bueno ya me comedí yo en poner fotitos para que conozcan un poco de esas islas que tanto añoran los argentum

Marilanin escribió:

No te entiendo bien, ni a dónde querés llegar, pero ¿estás diciendo que somos un peligro para América latina?...... Weowea, vos ya lo das por verdad a todo lo que dicen desde Inglaterra, ok, es tu derecho, pero no lo aseveres como una verdad absoluta, si sólo escuchas a una campana….

"Si nos dejan atacar a los chilotes, los corremos hasta la isla de Pascua, el brindis de fin de año lo haremos en la Palacio La Moneda y después iremos a mear el champagne en el Pacífico".

- Brindis del General del Ejército Argentino Luciano Benjamín Menéndez, en ceremonia militar de septiembre de 1978. -

LAS "PALOMAS DE LA PAZ" DE VIDELA Y CIA.:
(cazas.mpg).-Aviones de guerra Caza-bombarderos, aparcados en el Aeropuerto de Mendoza y apuntando a Chile, en una amistosa muestra de hermandad de parte del Gobierno Militar de Argentina, exactamente en momentos en que el General Pinochet y su comitiva visitaban la ciudad trasandina en una misión de paz... Paz que a los argentinos no interesaba, por lo que se ve. Hoy en día se escuchan voces que incluso llegan a negar que esta grosera y prepotente manifestación amenazante haya tenido lugar, en febrero de 1978. Sin embargo, estas imágenes, originalmente mostradas en una transmisión del programa "Informe Especial" (TVN, 17 de septiembre de 1999) confirman lo contrario

¿FUERON SOLO MILITARES LOS ENTUSIASMADOS?:
(tropas.mpg).- Imágenes captadas por los propios medios de prensa argentinos, con la despedida de los trenes que llevaban el personal militar desde la capital hacia las provincias del Sur, para tomar posiciones de invasión ante la inminente guerra contra Chile. Se observa una multitud de personas gritando y celebrando eufóricamente la guerra, hasta con bombos y tragos, mientras gritan: "¡El que no salta es un chileno!". Este documento no es mas distinto de varios otros que confirman la animosidad y el odio confrontacional que se desató en la Argentina en aquel año de 1978, al punto de hacer un verdadero festival de alegría desbordada el hecho de salir a invadir un país en crisis de abastecimiento militar y con graves vulnerabilidades derivadas del bloqueo de venta de armas. Notables gestos de hermandad. Videla y la Junta contaban con un amplio y comprobado respaldo político y civil para su intentona en el Canal Beagle

CONFESION DE VETERANO ARGENTINO DE LAS FALKLAND

1)-Fragmento de una entrevista concedida hacia 1992 al periodista chileno Santiago Pavlovic, por veteranos argentinos de la Guerra de las Islas Falkland, en donde confiesan el odio criminal que Argentina le había inculcado a sus hombres de armas en contra de Chile, como una manera de fabricar el ambiente belicoso que casi estalla en 1978. El entrevistado admite que cada vez que usaban sus armas en entrenamientos, debían gritar "¡Viva la Patria, maté un chileno!"... ¡Suerte que los llenos de odio éramos nosotros, según varias crónicas patrioteras argentinas sobre la cuasi-guerra de 1978!

2)-Otro fragmento de una entrevista concedida hacia 1992 por veteranos argentinos de las islas Falkland. Las palabras de este entrevistado no sólo reafirman lo dicho por su compañero sobre el odio antichileno de los militares trasandinos, sino que dejan entrever la relación que había entre el proyecto de expansión territorial sobre el Beagle y que se intentó, en 1982, sobre las islas Falkland. A pesar de lo que estos dos hombres de armas tienen la honestidad de reconocer, aún hay entreguistas que solidarizan con Argentina en contra de la "traición chilena" por el apoyo dado a Gran Bretaña en la guerra del archipiélago inglés

General Argentino Suárez Mason: "Ministro, Ud. está peleando por tratar de conseguir la paz y Ud. está totalmente perdido y equivocado. Ud. no ha querido entender que los argentinos vamos a ir a la guerra de todas maneras, porque el Ejército Argentino necesita pelear una GUERRA LIMPIA" (dirigiéndose al Canciller Hernán Cubillos, 1978)

Saludos Sr,.Marilanin.

Postea también los dichos de militares chilenos. Hay como para hacer sopa de letras.

Buena idea, será interesante ver vuestra perspectiva, pero eso sí, por mucho que relativicen el hecho, son ustedes los que planeaban invadir, no nosotros.