Por que hoy en día dificultan tanto con esto del fenotipo serán deistinto de imagen del uno al otro, pero son humanos.
Y cuales son las razas y las sub razas
FUAP6

sophia escribió:

Wal escribió: Las razas humanas existen, y son perfectamente clasificables, los que niegan su existencia es porque nunca en su vida leyeron un libro de Antropología, y desconocen e ignoran totalmente el concepto de Raza La raza humana es una (negra) La raza de la tierra es una (negra) La raza blanca y amarilla son de origen extraterrestre A esto te refieres.

Si descendemos de los extraterrestres, como es que no tenemos contacto directo con ello.

Ustedes son o se asen? no ven que las razas humanas son :amerindia, amarilla, negroide y cacasia u caucásica encima a mi me mandaron una tarea que tenia que buscar las fotos de estas razas y no encuentro ninguna. [/list]

Abuelo Vitamina escribió:

Wal Escribio: Por su puesto que las razas existen o acaso son fenotípicamente iguales un Noruego y un japonés?:: Existen razas y sub razas, lo que no existe son razas superiores a otras. _____________________________________________ Lo que no estoy de acuerdo, es que dices de un noruego y un japonés, que no son iguales, luego terminas conque no hay razas superiores. Todas las razas son iguales, con distinta fisonomía, si tomas un recién nacido de la jungla, y lo educas como debe ser en una gran ciudad, y tomas a un blanco y lo llevas a la selva y lo dejas la misma cantidad de años que al que educaste. Que raza es sub. Raza, y la superior no existe. VD94K3

Errado, existen las razas, las razas no pueden ser iguales con distinta fisonomía, tienen distinta historia y distinto desarrollo como todo elemento de la naturaleza, la superioridad e inferioridad racial es evidente, solo que depende del punto de vista para clasificarlas cuales son mejores y para que. Ni dos mellizos son iguales, y dos piedras a simple vista iguales también tienen diferencias, no existe nada que sea igual en la naturaleza, el igualitarismo es un invento humano.
La incapacidad humana del pensamiento hace decir absurdeces inimaginables a las masas insalvables y mecánicamente superignorantes.

Este dice que como si a un saltamontes lo llevamos a una sociedad de langostas, igual no aprenderá a volar...

Razas si existen.

Jajajajja. Claro, tanto como los gordos y los flacos. Pero no más que eso.


Y todos hijos del Gran Dios Negro (a romper las estampitas de nuestra Apostólica y Romana).

Abuelo Virtamina dice:

"Por que hoy en día dificultan tanto con esto del fenotipo serán deistinto de imagen del uno al otro, pero son humanos. "

¿A quien le importa el concepto de humano?. ¿Cuántas veces escuchas prestar atención a esto y cuánto sobre razas?. ¿Vas entendiendo?.
Jerarquizar el concepto de raza, mantenerlo vigente como un culto a la infamia es lo que permite la selección natural del hombre por sobre las de la propia naturaleza.

La consideración de humano está más presente en la propia biología, pues allí la comparación es dentro de todo el universo vivo. Y luego te encuentras con la filosofía, que los ha habido racistas, por supuesto. Si justamente uno de los más grandes del siglo XX, para muchos Heidegger, no era más que un vulgar xenófobo. Brillante por cierto.

Pero luego está la antropología y allí se encuentran a sus anchas, muchos sin siquiera saberlo.
Ya entonces la comparación no es contra todos los seres vivos sino con uno en particular. Así es que de lo que se trata es de encontrar las diferencias y no las similitudes. ¿Vas entendiendo?.
No dudo que tu inteligencia desarrolle el resto de esta, a veces, iatrogénica disciplina.

Saludos y buen finde for all.

He aquí una prueba más de cómo los científicos, sabiendo la importancia de la herencia y por ende de las razas en la inteligencia de los pueblos, deben hacer las de Galileo para conservar sus empleos, viéndose obligados a repetir lo que se quiere oír:

James Watson, nada menos que ganador del premio Nobel y codescubridor del ADN, hizo noticia esta semana por declarar a la prensa británica que las políticas sociales de ayuda en África fracasan porque están diseñadas suponiendo que los africanos tienen la misma inteligencia que los europeos. Añadió que cualquiera que tenga empleados negros a su cargo sabrá de lo que está hablando.

Por estas afirmaciones el connotado científico padeció la cancelación de una de sus conferencias en el Museo de Ciencia de Londres, hasta que tuvo que retractarse.

Así las cosas, un científico no puede investigar ni descubrir sino lo que se le pida que descubra...

"La incapacidad humana del pensamiento hace decir absurdeces inimaginables a las masas insalvables y mecánicamente superignorantes"

¿Absurdeces?. Sí, ahora que lo pienso tienes razón.

Bunlass escribió:

He aquí una prueba más de cómo los científicos, sabiendo la importancia de la herencia y por ende de las razas en la inteligencia de los pueblos, deben hacer las de Galileo para conservar sus empleos, viéndose obligados a repetir lo que se quiere oír: James Watson, nada menos que ganador del premio Nobel y codescubridor del ADN, hizo noticia esta semana por declarar a la prensa británica que las políticas sociales de ayuda en África fracasan porque están diseñadas suponiendo que los africanos tienen la misma inteligencia que los europeos. Añadió que cualquiera que tenga empleados negros a su cargo sabrá de lo que está hablando....

Me extraña que una persona inteligente como tu, Bunlass, creo en estas tonterías y aún hoy día.
En principio el tal Watson, es viejo xenófobo conocido. Ya en otras oportunidades ha lanzado imbecilidades de este tipo.
Y por otro lado, ni siquiera da explicación alguna ni fundamento para lo que dice.
Paredes olvidar que hoy día nadie se pone de acuerdo sobre la definición del concepto de inteligencia. A diferencia de los viejos estándares de IQ hoy la medición de la inteligencia es algo mucho más complejo y que abarca muchas mayores circunstancias.
Luego está indudablemente el contexto socio económico cultural.
Y ni que hablar que los test han sido diseñados por blancos y para medir la inteligencia "blanca".
In others words, se comparaban de la misma forma sujetos blancos en la sociedad americana contra sujetos negros que venían de clases sociales últimas en la pirámide, con la consiguiente diferencia aptitunal del medio.
Está demostrado que la alimentación y los primeros años de vida del sujeto marcarán el techo de su desarrollo intelectual para toda la vida.
Entonces los negros que han sido segregados y estigmatizados mostraban niveles de pobreza inigualables y luego se pretendía medirles la inteligencia como si hubiesen gozado de igualdad de medios y estímulos.

Ahora, si dejas los estándares de medición blancos y realizas test más amplios como los he hoy día, ¿qué te da?. Que un genio científico blanco no duraría un sólo día en el desierto africano. La inteligencia no es más que la facultad de adaptación y resolución de problemas nuevos e imprevistos. El blanco no podría sobrevivir en un medio para el cual el negro está mejor adaptado.
Esos mismos estudios han dado para población judía e italiana, QUE NO SON NEGROS, niveles inferiores de inteligencia. ¿Judíos?. Vaya, y nada ha estado en desacuerdo jamás sobre la inteligencia de estos.

Pero claro que los grupos étnicos han ido cambiando a lo largo de las décadas y dentro de la sociedad americana.
Entonces ahora que los negros han ido escalando posiciones económicos, sus índices de medición han mejorado sustancialmente, aunque aún están por debajo del blanco tradicional.
¿Y sabés quienes dan inferiores?. Los coreanos y los hispanos.
Pero resulta que los coreanos tampoco son negros y los conceptos para medir al blanco son sumamente relativos.
Quien sería un blanco en Sudamérica, no lo es en USA. Y quien sería un blanco en USA no lo sería en los países nórdicos.

Entonces ves que tales test están llevados a cabo por los blancos para cimentar la supremacía sobre las otras razas a las que segregan y marginan para concentrar el poder.

Luego existen mil maneras de desarrollar un determinado test para que nos de el resultado que deseamos. Como decía Karl Popper, basta que existen un sólo argumento que se contraponga con nuestros postulados para que estos resulten falsos.
Ese Watson, no lo creo tonto, más bien sabe de dar golpes de efecto para que la gente corra a comprar sus libros.
Hasta llegó a decir que el sexo está en la piel y por eso existen los amantes latinos.
¡Mama Mía!.

Pongan a un africano, un árabe, un asiático, un latino, bien alimentado, pero sobre todo con estabilidad emocional, en EEUU, y que se instruya en Harvard, y veremos en qué se diferencian de los nativos del país del Norte, o de algún europeo.

Todas estas manifestaciones racistas van tras algún interés económico.

No creo que prosperen las ideas d e Watson, pero de ser diferente, sería interesante no quitar la mirada d el continente africano, en un plazo cercano.
Todo el mundo esta dejando que se desangre ese continente, en la zona Norte y Noroeste de África, se suceden las guerras civiles, poblaciones enteras como Darfur, están desapareciendo. Y nadie puede decir, que no saben lo que sucede allí, AI, constantemente hace llamamientos a las naciones para que intervengan, y no se hace nada, sobre todo desde las naciones más poderosas, ni EEUU, ni Rusia, ni la UE reaccionan, pero lo cierto es que no "reaccionan" por que ya están en "tratativas" con los mandatarios y reyes africanos. Mínimo llevan "charlando" dos años.

África es rica, sobre todo hay mucho petróleo. No hay que ser muy inteligente para saber lo que se está elaborando en la cocina del fondo.

Saludos

"Hasta llegó a decir que el sexo está en la piel y por eso existen los amantes latinos"

¿Dijo eso???

Es evidente que este científico es un hombre inteligente, pero creo la edad le está jugando en contra, y tal vez lo rodeen algunos " vivos" que lo estén manipulando, me inclino a pensar esto último.

Saludos

Sí, así fue Mary. Y dijo algo más que ahora no recuerdo pero era realmente para destornillarse de risa.

Hay otros ejemplos que podríamos asociar a los anteriormente dicho.
Por supuesto existen individuos más inteligentes que otros. Pero hay negros más inteligentes que muchos blancos, como chinos menos inteligentes que negros, etc.
Por otro lado, y sobre todo en el caso de los blancos y tomando en cuenta las diferencias que esos mismos test dan entre los distintos blancos, según sea su grupo étnico, es bueno recordar que es muy difícil encontrar grupos de raza étnica en estado puro, con lo cual, tampoco sabríamos de la injerencia de las distintas cruzas en el resultado final y al compararlos con otros, estamos comparando distintas combinaciones.

Con los perros, no más que otra variante dentro del mundo animal, sucede los mismos.
Es sumamente difundida la idea que ciertas razas son más inteligentes que otras. Por supuesto el cerebro del perro no ha sufrido la evolución que la del hombre. Pero la verdad es que dicha evolución, no ha sucedido en la medida que el animal no ha necesitado de ello, después de todo, el hombre ha hecho el gasto

Ahora bien, ¿cuál es la raza de perro más difundida entre los entrenadores de circos?. La Tajun Gaspul. Y vaya que las variedad y complejidad de tareas que esos perros realizan es realmente proverbial.
¿Han heredado de dónde?. Nada. Se les ha dado la oportunidad. Cuidado, alimentación, tiempo, estímulo y entrenamiento adecuado. Algo que el resto de sus similares normalmente abandonados y en la calle no disfrutan.
Claro que determinadas razas poseen mejores aptitudes para determinadas tareas, pero esto no está en relación directa con la inteligencia del animal, sino con determinadas características físicas que a fin de cuentas, también existen entre los humanos y aún entre diferentes individuos de la misma raza humana.
Así por ejemplo un pastor alemán será mejor pastor que rotweiller. Su morfología así lo predispone y más aún tras la fuerte injerencia del hombre para modificar sus cualidades naturales.
Un San Bernardo será más apto en los climas fríos que un doberman y este, mucho más rápido y atlético para cualquier prueba gimnástica.
El terranova será mejor nadador y rescatista (que lo digan los bañeros de Marcel del Plata) que un pit bull y este un mejor peleador. Pero eso no significa que los "perdedores" no puedan aprender y realizar la tarea, con la misma eficiencia "intelectual".


Los negros estuvieron sometidos a la esclavitud y realizando tareas en los campos algodoneros, mientras sus amos blancos iban a los colegios, universidades y realizaban una vida social plena. Así por generaciones. Abolida la esclavitud, no se diferenció mucho el trabajo de los negros. Muchos hasta se quedaron en los campos a sabiendas que no sabrían que hacer afuera.
Los hijos de esta gente rara vez iban a colegios y sus padres ¿qué clase de estímulo intelectual les podrían haber dado?.
Más tarde la igualdad estaba declarada pero la segregación continuaba y los negros sólo conseguían trabajos bajos de limpieza, carga o cualquier otra cosa que el "amo" blanco despreciaba. Sus hijos iban ya a colegios, pero colegios diferenciales en los que se enseñaba a negros. Y seguían sin ir a la universidad. Mientras los blancos continuaban con su carrera.
No hace tanto que los negros pueden aspirar a las universidades pero aún en un número ínfimo y gran parte de ellos sólo lo hace en su calidad de exponentes deportivos porque a los blancos, les gusta fanfarronear y vencer a sus competidores de otras universidades.

Bajo este contexto, pensar en comparar inteligencias, es algo tan cínico como romperle las piernas a un muchacho y hacerlo jugar una carrera con nuestro mejor deportista.

Parisienes escribió:

......Esos mismos estudios han dado para población judía e italiana, QUE NO SON NEGROS, niveles inferiores de inteligencia. ¿Judíos?. Vaya, y nada ha estado en desacuerdo jamás sobre la inteligencia de estos. Pero claro que los grupos étnicos han ido cambiando a lo largo de las décadas y dentro de la sociedad americana......

No voy a explayarme demasiado en este tema, ya lo he hecho y cada cierto tiempo se repiten las discusiones.
Pero lo que remarqué con negrita es cierto, he visto estudios de IQ que arrojan resultados como por ejemplo que los más inteligentes son los judíos

jajajaaja

Hasta cuando soportamos tanta basura propagandista y barata.