Antes que nada es necesario una aclaración.
Las noticias llegaron al conocimientos a niveles nacionales por medio de un video d e la TVE( televisión española), advirtiendo sobre las consecuencias sobre el territorio argentino , la construcción d e una represa sobre el río Puelo, en Patagonia, con la empresa ENDESA.

En todo caso , podía haber sido cualquier empresa, lo que importa es la firma autorizando, del gobierno chileno.
No nos dejemos confundir, señalando al mediador, aquí el que define la situación es el gobierno chileno

Ojalá Chile solucione su problema energético, pero No a costa del vasto territorio patagónico argentino.
La cantidad de suelo patagónico afectado, es comparado a todo el territorio de un país Europeo.
El Bolsón es sólo una de las localidades afectadas, pero son varias más que iré exponiendo en lo sucesivo



Entre Argentina y Chile existe una larga línea fronteriza, la cual es una de las mayores del mundo, y dentro de ello hay 19 cuencas y lagos compartidos, los cuales se concentran entre la Provincia de Neuquen, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Una de las cuencas más importantes corresponde a la de Río Puelo y Río Manso, ambas ubicadas en la franja limítrofe provincial de Chubut y Río Negro.

En el área chilena, la cuenca del Río Puelo se ha destacado por su bajo desarrollo desde el punto de vista urbano, lo que ha posibilitado la presencia de una rica flora y fauna endémica y Pluviselva Valdiviana, la cual cruza hacia la zona Argentina siguiendo el fondo de los valles fluviales, marcando presencia en el Parque Nacional Lago Puelo, el mas rico y mejor representado en cuanto a biodiversidad, a pesar de ser uno de los parques más pequeño.

En los últimos años se han producido en Chile, ciertos cambios en las políticas energéticas, lo que en un corto y mediano plazo perjudicara la estabilidad de la mayor cuenca hidrográfica de las Provincias de Chubut y Río Negro. Las intenciones de parte de una empresa española llamada Endesa, de realizar un emprendimiento hidroeléctrico en la zona de Llanada Grande, en el curso medio superior del Río Puelo, comuna de Cochamo, provincia de Llanquihue en Chile, ha puesto en peligro la estabilidad de la cuenca en territorio Argentino.

El proyecto de represamiento del Río Puelo, se ubicara a solo 9 kilómetros de la frontera Argentina y de uno de los más importantes parques y Reserva Mundial de la Biosfera (MAB), de la republica. El Parque Nacional Lago Puelo, sería impactado directa e indirectamente por la construcción de la Central El Portón, que considera un pretil de 103 metros de altura y la creación de un lago artificial de mas de 6 mil hectáreas. Las consecuencias ambientales y económicas para la nación Argentina se describen en el presente trabajo investigativo.

Origen base del problema.
La actual situación del probable represamiento del Río Puelo en Chile, se debe básicamente al supuesto estado de crisis en la matriz energética, y el sesgo privatizador de las leyes o Código de Aguas que posee el país trasandino. Las últimas modificaciones al Código de Aguas chilenos han posibilitado la creación de un mercado del Agua, donde el capital controla el derecho al agua para usos energético y con escasa protección ecológica. Además, en los últimos años se ha producido una verdadera psicosis en lo relativo a las fuentes de energía y una matriz independiente de mercados extranjeros, ya sea de Gas o Petróleo.


Se debe destacar que existen rumores en Chile, que la crisis energética ha sido creada artificialmente por las empresas mineras, empresas generadoras y algunos políticos, que desean explotar los recursos hídricos de la Patagonia. Este argumento lentamente se esta instalando en las comunidades perjudicadas por las represas, que no ven justificación lógica para la destrucción de sus ríos. El argumento de la crisis en la matriz energética y la excusa de un “problema país” por la falta de energía, peculiarmente ha sido publicitado básicamente por las mismas empresas que pretenden construir las represas y apoyado por algunos políticos chilenos que poseen historiales de estrechas relaciones comerciales y financieras con estas transnacionales.

Por otra parte, el apoyo que el gobierno chileno realizo a todo proyecto de uso intensivo de los recursos naturales, tiene un inicio formal a partir de la administración de Eduardo Frei, el cual desarrollo un proceso sistemático de no aceptar mecanismos de protección ambiental si se contraponían al desarrollo. De hecho la doctrina Frei, planteo mediante una circular oficial "Ninguna inversión se detendrá por consideraciones ambientales" (Instructivo presidencial Nº 1161 del 28 de agosto de 1996). El origen de este instructivo, nace de los deseos de este político chileno, de potenciar el uso de los recursos hidráulicos y favorecer a Endesa España directamente, pero a la vez, recibir un beneficio en forma “indirecta” al ser dueño de las acciones de una empresa contratista que operaba con esta transnacional. Cabe hacer notar que Eduardo Frei, de profesión es Ingeniero Civil con mención en Hidráulica, de ahí su pasión por represar ríos.


2.0. Cuenca del Río Puelo
2.1 Ubicación Geográfica

Desde un punto de vista exclusivamente geográficamente, la distribución de las aguas de la cuenca y todos sus tributarios, se ubican entre los paralelos 41°25’ y 42°24’ de latitud sur, y los meridianos 71°13’ y 72°12’ de longitud oeste, cubriendo ambos países respectivamente.

2.2. Ubicación Administrativa

Desde un punto de vista administrativo, esta cuenca se ubica al sudoeste de la provincia de Río negro y al Noroeste de la provincia de Chubut, departamentos de Bariloche y Cushamen respectivamente. En el sector chileno, la cuenca se ubica administrativamente en la Comuna de Cochamo, Provincia de Llanquihue, Región de los Lagos.

La totalidad de la cuenca bi nacional, tiene una superficie aproximada de 880.000 hectáreas, de las cuales el 65,9 % o 580.000 hectáreas son de jurisdicción Argentina y solo 300.000 hectáreas o un 34,1 % se ubican en el país transandino.



Derechos de Agua sobre el Río Puelo.

El recurrente rumor de represamiento del Río Puelo, de parte de una empresa española denominada Endesa, se basa en las pretensiones de esta transnacional por llevar a cabo un emprendimiento hidroeléctrico en este río. El origen jurídico de este proyecto nace de la entrega de los derechos de agua a la empresa Española por parte de la Dirección General de Aguas – DGA, del gobierno de Chile, mediante el decreto D.G.A. Nro. 570 del 12 de septiembre de 1990, donde se concede a esta empresa, el derecho de aprovechamiento no consuntivo, de ejercicio permanente y continuo de las aguas superficiales del Río Puelo, por 850 mt³/segundo, en el Río Puelo, sector desagüe del Lago Tagua Tagua, de la Provincia de Llanquihue, comuna de Cochamo. En la página siguiente se adjunta una copia del Decreto 570 mencionado en los párrafos anteriores


3.1. Documento Difrol Chile.
Un valioso documento, que se adjunta en la pagina siguiente, proviene de la Dirección de Fronteras y Limites de Chile – DIFROL, a través de la resolución 409 del 20 de abril del 2007, donde ratifica el derecho de agua de Endesa España en la zona de Río Puelo, por 400 metros cúbicos y da su conformidad para cambiar la posición de este derecho aguas, y a solo 10 kilómetros del limite con la nación Argentina. Este informe oficial del gobierno chileno, indica lo real del emprendimiento de la Transnacional española sobre la cuenca del Puelo, y ratifican los documentos anteriores adjuntos al presente estudio.

.0. Derechos de Minería.“El día 9 de mayo del 2007, a las 13:40 horas de Chile, en las dependencias del Primer Juzgado Civil de la ciudad de Puerto Montt, la Sra. Maria Teresa Cañas Pinochet, en representación de la transnacional española Endesa, ingreso 52 solicitudes de Exploración Minera, que cubren un total de 12.500 hectáreas, sobre el Rió Puelo, y a lo largo de toda la cuenca”. Mediante la aplicación de este sencillo artilugio legal, la empresa Española Endesa, utiliza el Código de Minería, para iniciar un lento proceso de control del subsuelo y desvalorizar las propiedades, que requerirían ser inundadas, si su proyecto es aprobado por los servicios públicos chilenos. Las zonas cubiertas por estas solicitudes van desde la zona de Los Guindos, cerca de la juntura de Río Manso con Río Puelo, pasando por Santo Domingo, El Portón, Primer Corral, La pasarela, Arroyo Ventisquero, y avanzando por el curso del Río Puelo hasta la Altura de Lago Mosquito o Lago Las Rocas, muy cerca del desagüe del Lago Puelo Inferior. El proceso de solicitud de Concesión de Exploración ha requerido que Endesa España pague casi 3 millones de dólares por el solo hecho de pago de patentes, lo que se suma a los otros 3 millones de dólares que cancelo en marzo del 2007 por mantener los Derechos de Agua. Los derechos mineros involucrados pueden ser vistos en el Boletín Oficial de Minería de Santiago, fecha Martes 12 de junio del 2007 #5.891 Paginas 7 a la 18, pedimentos denominados Tigre 7 y Ventisquero 1 al 51. (Este boletín puede ser adquirido en la Calle Huelen 10 – Oficina 403 – Piso 4 – Providencia. Santiago. Fono Fax 56-02-2360791)

------------------------------------------------------------

0. Impactos de la Represa El Portón.
El embalsar la cuenca Binacional del Río Puelo, considería una serie de riesgos potenciales que poco o nada e importan a la Empresa Española. Si bien en Chile, existe una ley (Ley 19.300 Bases del Medio Ambiente), que obliga a las empresas a presentar un estudio de Impacto Ambiental y hacer participaciones ciudadanas, esta ley tiene un sentido básicamente político y no técnico, donde las decisiones siempre recaen en cuestiones de beneficio corporativo y nunca de protección ambiental o ciudadana. En el fondo esta ley se hizo para proteger las inversiones y desarrollo de proyectos de explotación de recursos naturales, pero con la excusa de que están siendo protegidos.

Ahora, los efectos del represamiento del Río Puelo, tendrá importantes impactos a una escala ambiental, social, económica y política para la republica de Argentina. Los efectos más evidentes se detallan en los ítems siguientes.

5.1. Medio Ambiente.
El medio ambiente en general y en este caso mas especifico, los sistemas hidrográficos, son extremadamente sensibles a las intervenciones. La historia nos ha indicado, que intervenir en alguna medida un sistema natural, producen graves daños desde un punto de vista natural y enormes perdidas socio económicas en las comunidades humanas que las habitan.







Ahora bien, restringiéndonos a los efectos físicos mas evidentes que se producirían al represar la cuenca del Río Puelo, se destacan la formación de un nuevo cuerpo de agua con un espejo de agua de mas de 6 mil hectáreas, aparición de un efecto cascada en varios aspectos, principalmente uno de los mas visibles como el clima, la reducciones o fluctuación brusca del flujo de aguas de la cuenca post pretil, la eliminaciones de miles de hectáreas de bosques húmedos templados, insospechados cambios en la integridad ambiental del P.N. Lago Puelo en Argentina, etc.



Analizando más profundamente los efectos del proyecto sobre el clima local, estos serían los siguientes:

5.1.1 Clima.
Desde el punto de vista climático, la zona de Lago Puelo han sido catalogadas como Templado – Frió, con una temperatura promedio de 12.2 °C y una precipitación anual de 1000 mm, pero en la zona de El Bolsón baja hasta los 890 mm. El régimen de frió esta marcado por un gran numero de días con temperaturas por debajo de los 0 °C y las precipitaciones sólidas frecuentes en invierno. Hay que destacar que las especiales condiciones de la cuenca y los parámetros agro climáticos favorables, permiten el desarrollo de un importante estructura de servicios turísticos, el cultivo de frutas finas como Frutillas, Cerezas y Frambuesas con características orgánicas o denominación de origen. Además, hay que destacar los cultivos de Lúpulo, un ingrediente vital en la producción de cervezas, y que requiere muy especiales condiciones climáticas para su desarrollo.

Ahora, de formarse la nueva masa de agua, esta duplicaría con creces la superficie actual de Lago Puelo, y los efectos e impacto no tendrían precedentes. El primer impacto sería sobre los parámetros ambientales que rigen la totalidad de la cuenca y le dan las características micro climáticas, que benefician social y económicamente a los habitantes de El Bolsón y Lago Puelo.

Se debe tener presente que las aguas del Río Puelo, desde su nacimiento en Lago Puelo, hasta su desembocadura en el Estuario del Reloncavi, mantiene un estado de “equilibrio” debido al intercambio de calor entre la atmósfera y el fondo, ya que las condiciones geológicas y climáticas a lo largo de su flujo son mayoritariamente uniformes. Pero la creación de un embalse con una superficie superior a las 6 mil hectáreas, provocaría un cambio de este estado, y las consecuencias serían una completa alteración del régimen térmico, en especial los patrones de constancia térmica estacional, la uniformidad diaria y la elevación de las temperaturas invernales y disminución de las estivales.

Hay que tener presente que la temperatura del agua es vital para la ecología de un río ya que condiciona la existencia de las comunidades que viven de ella, y cualquier alteración pone en peligro la “estabilidad” de toda la estructura hidrológica de la cuenca y la flora y fauna que de ella dependen.

Ahora bien, otro punto interesante a tomar en cuenta, es el efecto de “retroalimentación” que se produciría en el caso de que este represamiento tuviera lugar. La nueva masa de agua en alguna medida establecería un nexo con la masa de Lago Puelo, y ambos cuerpos de agua serían conducentes a puntos de inestabilidad mediante un reiterado proceso de retroalimentación auto amplificadora (Prigogine, 1984), y los efectos en la cuenca por la interacción de ambas masas de agua en forma conjunta climáticos, serán insospechadas no muy favorables para la biota y las comunidades humanas que de ella dependen. Este fenómeno debe ser evaluado intensamente, ya que potencialmente es un factor critico para toda la cuenca.

Por otra parte, dentro de los efectos indeseables se pueden destacar si pensamos en la ocurrencia de un proceso de retroalimentación entre dos grandes masa de agua, hay que mencionar el fenómeno de “Gota Fría”, donde coinciden 3 eventos, un cuerpo de agua cálido, una atmósfera inestable en la superficie y aire frió en altura. Por ejemplo, dentro de la cuenca en un día normal con temperaturas por sobre los 30 °C, la emisión de vapor de agua del probable embalse y Lago Puelo serán máximas, y si en este momento aparece un frente frío (lo que es muy probable dada la cercanía del Océano Pacifico y el perpetuo efecto Coriolis a nivel del paralelo 42 hacia el sur), y que coincidentemente exista una bolsa de aire frío en altura, se produciría una situación de inestabilidad del aire superficial que aumentaría mientras asciende (potenciada por el efecto orográfico de las montañas del valle). El vapor de agua liberado, al ir ascendiendo arrastrada por la inestabilidad, se condensaría al encontrarse con la zona fría y formando una nube. Esta nube podría agrandarse a gran velocidad ya que el vapor ascendente encuentra mucha facilidad para subir al encontrarse con zonas más frías, y el frío se condensaría cada vez más agua. En muy pocas horas tendríamos grandes nubes tormentosas, del tipo Cúmulo Nimbos, que aunque no tengan una gran extensión a escala horizontal, pueden llegar a tener varios kilómetros en altura. Estos cúmulo nimbos descargarían una fuerte lluvia, normalmente acompañada de un gran aparato eléctrico y de granizo.

En relación al efecto anterior, se debe destacar que la ocurrencia de un evento de esta índole, sería catastrófico para la zona de Lago Puelo y El Bolsón, ya que se ha determinado que en situaciones de lluvias torrenciales, Lago Puelo, por condiciones geográficas, posee un sistema de evacuación de aguas muy limitado. Un ejemplo grafico lo representa la gran inundación de Junio de 1977, donde la cota alcanzo incrementos de hasta 15 centímetros por hora y la evacuación de las aguas tardo varios días, con la consecuente perdida económica para las comunidades ribereñas.

Ahora bien, haciendo un resumen de los efectos climatológicos mas evidentes a escala local, estos serían los siguientes:

• Notable incremento en los niveles evapotranspiración a escala local.
• Reducción en los cambios diurnos de temperatura y aumento de los índices de la humedad relativa.
• Incremento en la velocidad del viento dentro de la cuenca, al uniformar la rugosidad de gran parte de la cuenca.
• Alteración de las temperaturas medias mínimas y máximas.
• Variación en el número días sol de la cuenca y la ocurrencia de eventos fríos.
• Ocurrencia de granizadas y lluvias torrenciales.
• Aumento de las temperaturas medias Invernales y disminución de las Estivales.
• Incremento en las probabilidades de inundaciones provocadas por lluvias torrenciales y alza en las cotas de Lago Puelo (Idem 1977 y 1997).



Impacto Geopolítico.
Desde un punto de vista geopolítico, las leyes que autorizan el uso de las aguas de una cuenca, normalmente no consideran si esta es compartida o no, o si la mencionan, normalmente la toman en cuanta cuando una de las partes realiza las protestas pertinentes. En este caso, la cuenca del Río Puelo, es una sola y los limites geopolíticos entre Argentina y Chile no existe para la naturaleza. Luego, existen normativas y protocolos que obligan a las partes a considerar las aguas compartidas como un todo, siendo él más importante el denominado “El protocolo Especifico Adicional Sobre Recursos Hídricos Compartidos Entre la Republica de Chile y La republica de Argentina”.

Este protocolo especifico reafirma lo establecido previamente por el Artícul* II, punto 3, del Tratado entre la República de Chile y la República Argentina sobre Medio Ambiente del 2 de agosto de 1991 y lo establecido en el Acta de Santiago sobre Cuencas Hidrográficas, del 26 de junio de 1971.

El protocolo Especifico Adicional, en su articulo 1, textualmente indica “ Las Partes convienen en que las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se emprenderán conforme al concepto de manejo integral de la cuencas hidrográficas”.
“El aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las Partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a las cuenca común o al medio ambiente”.

Este articulo inicial del protocolo pone en situación de ilegalidad el derecho de agua (Decreto 570 de la DGA de Chile) que Endesa obtuvo del gobierno chileno en 1990. Por lo tanto, Argentina puede ejecutar su pleno derecho invocando este protocolo especifico y rechazar este emprendimiento, salvaguardar la cuenca del Puelo, su estabilidad ecológica y desarrollo económico de la comarca.

Por otra parte, el gobierno de la Republica de Argentina y Chile han obtenido el 20 de Septiembre del 2007, la Declaratoria de Reserva Mundial Andino Norpatagonica, y Bosques Lluviosos templados de los Andes Australes respectivamente. Estas reservas son de gran importancia para la protección de los bosques templados, ecosistemas de montaña y cuencas hidrográficas, donde Lago Puelo y El Manso, son los rios que se ubican al centro mismo de esta gran reserva mundial.

Ahora bien, en términos generales el impacto geopolítico de represar el Río Puelo son los siguientes:

• Violación del Tratado Chileno – Argentino Sobre Medio Ambiente de 1991.
• Violación de parte del Gobierno chileno del protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos entre Argentina y Chile de 1991, incluido en el Tratado Sobre Medio Ambiente del mismo año.
• Infracción al Acta de Santiago sobre Cuencas Compartidas de 1971.
• Acto irresponsable de incentivar el represamiento del principal Río con características binacionales y un Parque Nacional (P.N. Lago Puelo – Argentina), inserto en la propuesta de Reserva Mundial
Transfronteriza Nor Patagónica.
• Molestia generalizada de las autoridades argentinas de la provincia del Chubut y Río Negro frente a las acciones del gobierno Chileno.
• Probables acciones ciudadanas argentinas en contra de intereses económicos chilenos.
• Probables conflictos en los pasos cordilleranos habilitados, en protesta por la actitud del Gobierno Chileno, realizado por organizaciones ciudadanas argentinas afectadas por la represa del Río Puelo.

este es uno d elos lugares que se verían perjudicadas definitivamente: