Hola, la pregunta nace debido a que dicha enciclopedia a recibido fuertes críticas debido a su sistema de operación.

Si bien se sabe la Wikipedia es un recurso que cualquiera puede editar aprovechando el conocimiento colectivo, también es conocido que se presta para desvirtuar contexto, conceptos y hechos, lo cual genera discordias, incita odios y lamentablemente puede desinformar.

Aunado a esto diversos docentes alrededor del mundo han prohibido su uso, asociándola a factores como la baja calidad de algunos contenidos y la tentación de los estudiantes por considerarla solo como la única fuente a consultar.

Ante este contento, ¿ustedes confían en la wikipedia?, saludos.

Pues hasta que no salga su contraparte producido por profesionales en los temas, financiados por propagandas o algo... en Wikipedia, hay burradas si, pero tambien hay cosas muy bien elaboradas y que ayudan muchisimo. aparte de que es lo que se tiene mas a la mano, pues las bibliotecas tienen el tremendo y fatal error de aislarse en un archivo exclusivo, entonces cuando buscas algo en google, sale el archivo ese especialito que pide buscar nuevamente en una biblioteca las palabras que buscabas, y todo junto a otros que te dan la info inmediatamente. (como wikipedia y otras paginas) como si fuese poco intentas buscar en la biblio y no hay lo que buscas en ese momento.
la perdida de tiempo hace que cualquiera se incline por lo que haya en Wikipedia. Las bibliotecas deben cambiar su mecanismo.

Hola roberto en general para mi no es confiable la Wikipedia por 2 motivos:
1 : porque uno mismo la puede editar
2: porque en mucha información que aparece(aunque no en toda), no esta sustentada en fuentes y tiene errores.
La peor Wiki es la que esta en español que esta llena de errores, la Wiki en ingles es generalmente mucho mas confiable y en algunos casos casi no tiene errores, aunque muchos de sus datos no estan sustentados en ninguna fuente confiable.
Para mi la Wikipedia solo es confiable en ingles, y cuando al lado de un dato aparece un numerito mas pequeño que es la fuente de donde se saco la información por ejemplo:
El PIB nominal de Argentina en 2006 fue de 214.000.millones de USD.5
5: Banco Mundial anuario 2006.
Saludos

Bueno, realmente depende de lo que se investiga. Para ciertas cosas esta fuente es aceptable, incluso buena. Por el contrario, para otras fuentes no es buena. En cualquier caso, no es bueno quedarse con una investigación de una sola fuente.