Legalizar las drogas puede representar una industria tan respetable como la del licor o el tabaco (quizá sería mucho más respetable que la del tabaco). Traería más dinero al estado como impuestos y significaría un nuevo renglón a las exportaciones de un país (suponiendo que se legalizan en todo el mundo). ¿Es viable?

Definitivamente el contrabando de este estupefaciente es muy bueno, supera con creces el contrabando de otras mercancías. Así éste es un negocio redondo, donde algo producido por centavos se vende en miles de dólares en el extranjero.

Y yo te haría la otra pregunta.¿todo debe ser libre albedrío? cuando sabemos que hay un sector d e la población que no está preparado para vivir en esas libertades, porque no se les enseño a vivir en ella?..o porque la edad (adolecencia) todavía no les permite la toma d e decisiones conscientes y acertadas?....Y tampoc hay buena educación en los adultos.Aún hoy , aunque parezca mentira no existe.

Las ganancias se te irán , por el lado sanitario, intentando recuperar lo irrecuperable.

A estas alturas, debería prohiibrse desde el alcohol hasta el tabaco-
Todo aquello que sea adictivo y perjudicial para la salud, debería costar fortunas y prohibirse la venta libre.

Me diras que lo prohibido atrae , sí claro que sí, pero el costo sería tan grande que obligaría a pensarlo,
Y empezar a luchar realmente contra el contrabando.
Un buen ataque contra la droga es la educación desde la infancia
Y sino se hace, aventuro a decirte que estamos ante la decadencia de la raza .

Bueno, ya que tocas lo de la educación, en Colombia ha cambiado mucho al punto de que ha empeorado la básica y media. Hace años, los estudiantes en Colombia tenían jornadas de 7AM a 6PM de Lunes a Sábados y la política educativa era: "la letra por sangre entra". Si bien la niñez y la juventud se perdían la educación era mejor en cuanto a que se inculcaban valores (claro que a la fuerza) y buenos hábitos como a trabajar diligentemente. Pues bien, ahora la jornada se ha flexibilizado mucho siendo de 7AM a 12PM pero la calidad ha bajado muchísimo. ¿Qué hacer?

En cuanto a las drogas, es deber de la familia; la primera sociedad de cada humano instruya a la juventud sobre cómo manejar este asunto, ya las escuelas lo pueden hacer como complemento adicional.

Pedro, aquí sucede lo mismo, en eso creo toda latinoamerica ha perdido.
También teníamos una buena educación y sobre todo los maestros eran gente preocupada por el alumnado.No eras un nombre más en las listas.Y los padres, apoyaban al maestro en todo,no importaba lo que sucediera, si un maestro te disciplinaba , los padres iban encima y se los agradecía.Cosa que hoy no sucede, todo lo contrario, se les falta el respeto y mucho.
Nadie ganó con los cambios en el sistema educativo, no sólo no saben nada cuando terminan la secundaria, en la mayoría d e los colegios, hay excepciones, claro.sino que se les hace muy difícil el ingreso en las universidades.
Para que tengas una idea, los colegios, se rigen por un programa que es para todo el país, entre paros sindicales y jornadas educativas o algo así , que se toman los docentes, los chicos nunca terminan los programas, ya d e por sí incompletos.
Y si querés que un alumno sepa algún idioma o música necesitas mandarlo a un instituto privado.(CAmbridge u otros )
Así todo d e contramano.Resultado: la educación es cara y deficiente.
Lo único rescatable es que en un colegio privado, tenes doble escolaridad , cosa necesaria para padres que trabajan y la contención del alumno.

Estoy d e acuerdo, es en el hogar la educación contra las drogas, pero fijate , como estaremos......¿cómo podría un padre o madre asesorar a un hijo contra el alcohol, por poner una droga blanda, cuando el padre o madre es un alcohólic@ social?....en el mejor d e los casos.El abuso del alcohol, se ha extendido demasiado.
esta situación es mucho más grave d elo que queremos ver. y se agrava más aún por la ignorancia del adulto sobre la temática de las adicciones.Fijate sino, con qué ligereza se los denomina "viciosos" cuando en realidad se trata de enfermos.

Me sorprenden las similitudes de ambos países. Una vez cuando estudiaba japonés, me comentaba una maestra japonesa que en Japón los jóvenes perdían su juventud por el exigente sistema educativo japonés, pero en Colombia tienen la juventud al costo de la baja calidad educativa.

LA ÚNICA INSTITUCION QUE ME EDUCÓ SOBRE LAS DROGAS FUE LA UNIVERSIDAD. ¿Raro no? pero así fue. En pocas palabras me indicaron que los vicios son actos que no se pueden parar, por tanto uno puede ser vicioso a cualquier cosa desde trabajar hasta estupefacientes. ¿Cómo controlar los vicios? Con VOLUNTAD, conociéndoce a uno mismo. En últimas todos somos viciosos de cualquier cosa, las drogas sólo son una entre otros vicios.

Apoyo la propuesta de legalizar algunas drogas, pero siempre cuando vayan con una serie de candados en las leyes, en especial a los puntos referentes a a la salud y prevención.

Como se les puede ocurrir en legalizar la droga? están "Wueones" o los cortaron verde!!!

Despues legalizamos.
La Corrupción. (Crear universidades para que sea profesional y titulado)
Aborto.
Prostitucion.
Matrimonios Gay. (En algunos países ya ocurre)
Asesinatos.

Etc, etc, etc.......Sacos de Wueas!!!

¿Cómo no? En Colombia está prohibido promocionar tabaco y licor por todos los medios de comunicación. Está prohibido el expendio de bedidas embriagantes a menores de edad, también del tabaco. Los impuestos del licor en Colombia financian la educación, así los alcoholicos pagan la educación y la salud de los colombianos ¿paradógico no?

Las paradojas de la droga:

¿Quiénes popularizaron la droga? R/ Los gringos
¿Quiénes la combaten en todo el mundo? R/ Los gringos
¿Qué porcentaje de gringos ha consumido alguna vez drogas? R/ Aprox. 70%
¿Distingue la droga el estatus social? R/No, tanto ricos como pobres en gringolandia pueden pagar 2000 dólares por libra de narcóticos (¡negociazo!)
¿Una fiesta es fiesta en gringolandia sin droga? R/ NO
Se los dejo a su conciencia juzgar si me equivoco.

VEOWEA!!! te cuento una anécdota muy rápida, el aeropuerto de la Cd. México se presume que circula mucha droga, en años pasados la administración del aeropuerto decidió despedir a gran parte del personal que se sabía estaba al servicio del narco y decidieron traer recién egresados de las universidades para que supuestamente se rompieran los nexos y corruptelas, el resultado fue desastroso en tan solo una semana todos los nuevos elementos ya habían sido comprados por el narco.

¿Cómo luchas contra eso?

Bueno, si quieren mi opinión sobre la lucha contra las drogas, a mí me parece que los gringos les gusta la droga pero no les gusta para por ella. Tan simple como eso, les gusta todo regalado.

roberto escribió:

VEOWEA!!! te cuento una anécdota muy rápida, el aeropuerto de la Cd. México se presume que circula mucha droga, en años pasados la administración del aeropuerto decidió despedir a gran parte del personal que se sabía estaba al servicio del narco y decidieron traer recién egresados de las universidades para que supuestamente se rompieran los nexos y corruptelas, el resultado fue desastroso en tan solo una semana todos los nuevos elementos ya habían sido comprados por el narco. ¿Cómo luchas contra eso?

Te encuentro toda la razón Beto, el pláguelo del narco es demasiado fuerte inclusive apoyados por políticos y policías, es algo de nunca acabar, pero tengamos fe que llegara el momento de parar todos estos sucesos en pro de la especie humana?

Cuando se legalicen dejaran de ser interesantes, habran grupos de drogadictos ya aceptados, que andaran como los reconocibles borrachos que conocemos en la sociedad, y ya no atentaran contra inocentes... pero cuidado que dejara de ser el sustento y la perversa esperanza de liberacion del tercer mundo. (Ojo solo por eso EEUU lucha) jejejejjejejejej.

Tecno , cuidado con esa teoría.no es tan así.Ni EEUU tiene nada que ver con el tema de las adicciones.
Un alcohólico, es una cosa seria, pero peor es un drogadependiente.Justamente por los diferentes cambios químicos en el cerebro,Es en mucho más violento, y el deterioro d e las personas es más cruel y rápida.

El tabaco común , a pesar d e las advertencias, que incluso en grandes letras que traen en sus paquetes, no dejan d e ser consumidos.

El pensar que seran casos aíslados , es un error grave d e apreciación del problema que surguiría con el consumo masivo.
Es al revéz, si querés destruir una sociedad , dejalo a su libre albedrío , en todo y cosecharás sólo disgustos .

Sobre intereses políticos , yo no acusaría tanto a un país donde se invierte en salud como educación, sino en latinoamerica , que NO invierte casi nada.. en esas áreas....tal vez ¿para que el negocio no afloje?.
El problema no es EEUU, pero si . somos un serio problema los países subdesarrollados.

El alcohol y el tabaco es libre, y mucha gente se muere prisioneras de una adicción.Pero con la droga se agigante la problemática, porque no se trata d eun vaso o d e un cigarrillo de más o de menos, se trata de "dosis" con las reglas iguales que cualquier medicamento , que sino es respetado, en una sola aplicación te manda para el otro mundo.
Además de saber, que las adicciones esta presente en niños de primarias y no tenemos un sistema educativo contenedor, sería dar un gran paso en falso.

Cuando decimos países del subdesarrollo, no sólo se habla del tema económico, sino en su conjunto, los pueblos piensan con la mentalidad del subdesarrollado, aunque es una expresión dura, es la verdad..
Y una mente del subdesarrollo , no tiene las herramientas para batallar con este tema.Sino fijate lo qué sucede con el alcoholismo, a pesar d e la cantidad d e muertes cada fin de semana en accidentes de automóviles productos d e haber manejado con algunas copas d e más.
No hay contención para el enfermo, pero tampoco prevención adecuada.
Latinoamerica no esta preparada para esas clases de libertades.
Saludos

"¿Quiénes popularizaron la droga? R/ Los gringos"

¿Qué determina quién y cuando?. ¿Acaso te basas en el auge de Sexo,drugs and rock & roll sesentoso?. ¡Geave peace a chace!, Black power, Aquario y la onda sicodélica.
La drogra es del neolítico, mi viejo. Lee algo de From o la historia del mito para enterarte que la droga viene acompañando a la humanidad desde la cavernas y las primeras orgías sexuales. Y si insistes, también te enterarás de los porques, que también son más viejos que cualquier historia institucional.

"¿Quiénes la combaten en todo el mundo? R/ Los gringos"

¿Se supone que es una queja?. Y no en todo el mundo, por cierto. Luego habría que analizar muy bien si lo contrario es beneficioso.


"¿Qué porcentaje de gringos ha consumido alguna vez drogas? R/ Aprox. 70%"

Sin palabras. ¿Wikipedia?.


"¿Distingue la droga el estatus social? R/No, tanto ricos como pobres en gringolandia pueden pagar 2000 dólares por libra de narcóticos (¡negociazo!)"


De alguna manera sí: ¿crees que corre la misma para todos?. Pero además, esa droga que dices detectar en todos los estratos sociales de USA, está EN TODOS LOS ESTRATOS SOCIALES DE LOS PAISES CONSUMIDORES. Así ves que intento por usar la droga para estigmatizar una sociedad no es más que adjudicar a la misma un problema del género humano.

"¿Una fiesta es fiesta en gringolandia sin droga? R/ NO"

¡Sin palabras!. Has asistido a tantas fiestas en gringolandi como yo a fiestas en Otawa.


"Se los dejo a su conciencia juzgar si me equivoco."


La conciencia es para lo propio, muchacho, así que cárgaselo a quien corresponda.

bye.