Intervendrá la Corte para investigar a diplomáticos en el caso de los autos

El juez Oyarbide remitió el expediente tras constatar que hay funcionarios del servicio exterior en el informe enviado por Cancillería; el máximo tribunal es el único competente para tratar causas que afectan a embajadores
Lunes 28 de enero de 2008LA NACIÓN

Aunque está previsto por el ordenamiento jurídico nacional vigente, la novedad intensifica el escándalo en torno al uso irregular de franquicias diplomáticas para importar autos de lujo: el juez federal Norberto Oyarbide remitió la investigación a la Corte Suprema tras constatar que en los informes que había solicitado a la Cancillería aparecen mencionados embajadores y cónsules en actividad.

Concretamente, el juez se declaró incompetente y resolvió girar el expediente al máximo tribunal, que es el que fija la Constitución Nacional para intervenir en causas en las que haya funcionarios del servicio exterior involucrados.

Ahora, la Corte debe decidir si se ocupa del caso o si lo remite a un juez, pero siempre bajo su control.

La decisión de Oyarbide fue confirmada a LANACION.com por fuentes judiciales que precisaron que la transferencia al máxino tribunal fue definida por el juez luego de analizar los informes que había requerido a la Cancillería.

De esa documentación surge que hay embajadores y cónsules involucrados "respecto de los cuales no se descarta la posibilidad de que sean procesados".

Es precisamente frente a esta posibilidad que Oyarbide remite la investigación a la Corte.

"Si hay alguna persona con estado diplomático, yo dejo de actuar y automáticamente doy intervención directa a la Corte Suprema de Justicia, tal cual lo manda la Constitución Nacional", había anticipado esta mañana el juez en declaraciones a los periodistas que lo esperaban a la salida de su casa.

Señal oficial. Tal vez previendo que el escándalo pueda agravarse y como reacción al malestar que la difusión del caso provocó entre los diplomáticos de los países que aparecen mencionados en la denuncia que la Cancillería presentó hace una semana, el Gobierno ensayó un gesto en busca de distensión.

Por medio de un documento oficial, el canciller Jorge Taiana ratificó a todas las representaciones diplomáticas acreditadas en el país que está garantizada la inmunidad de los funcionarios extranjeros. Lo hizo en una circular que fue entregada por el vicecanciller Roberto García Moritán al nuncio apostólico, Adriano Bernardini, que en su carácter de decano diplomático la distribuyó entre las embajadas en Buenos Aires.

Nómina. La semana pasada, cuando Oyarbide recién había tomado contacto con la causa, trascendió que había 14 diplomáticos de alto rango mencionados en el informe de la Cancillería por haber intervenido en el supuesto fraude.

Pidio entonces al Palacio San Martín informes sobre cinco embajadores extranjeros y otros nueve que dejaron sus cargos en el país.

De ellos, los funcionarios extranjeros que aún encabezan representaciones en Buenos Aires son los embajadores de Uruguay, Chile, Rusia, Marruecos y Cuba. La nómina también incluye a ex embajadores de Bolivia, Perú, Belarús, Paquistán (dos), Nigeria, Ecuador, Uruguay y Armenia.

Fue a partir de la documentación remitida en las últimas horas por el Ministerio de Relaciones Exteriores que Oyarbide dejó el caso en manos de la Corte.

ME PREGUNTO, AHORA, SI ESTA ES LA GENTE QUE PUEDE CRITICAR A OTROS PAÍSES...
EMBAJADORES!!!!COMETIENDO DELITOS ...POR UN AUTO!!....Es una vergüenza

Autos importados con franquicias irregulares
"Acusar a un embajador es acusar a un Estado extranjero"
Especialistas en Derecho Constitucional dijeron a LANACION.com cómo opera la inmunidad diplomática y por qué la Corte Suprema es la única competente para investigar
Lunes 28 de enero de 2008

Tras la decisión del juez federal Norberto Oyarbide de declararse incompetente y elevar a la Corte Suprema de Justicia la causa sobre el escándalo de los autos ingresados al país con franquicias irregularidades, para luego ser vendidos en el mercado argentino, la mirada ahora está puesta en qué hará el máximo tribunal judicial del país y cómo opera la inmunidad diplomática en algunos de los nombres investigados.

"Teniendo en cuenta que al menos algunos de ellos [los embajadores y funcionarios diplomáticos investigados] revisten en la actualidad estado diplomático previsto por los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional que prescriben la competencia originaria y exclusiva de la Corte Suprema de Justicia, habré de declinar la competencia en favor del Máximo Tribunal", fueron las palabras decisivas de Oyarbide para avalar su alejamiento.

Especialistas en Derecho Constitucional en diálogo con LANACION.com explicaron qué hará la Corte Suprema con el expediente y cómo sustanciará el proceso de investigación para determinar si hubo irregularidades en la adquisición de autos diplomáticos y quiénes son los posibles involucrados.

La Constitución. "Según lo determina la Constitución Nacional, en los artículos 116 y 117, es competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia, los asuntos en los que son parte del proceso un diplomático extranjero o una provincia. En este caso, los representantes diplomáticos no pueden ser investigados por los tribunales inferiores, por lo que fue correcta la derivación que hizo el juez federal Norberto Oyarbide del expediente al máximo tribunal de justicia", explicó a LANACION.com el doctor Jorge Vanossi, experto en derecho constitucional.

"Lo que sí puede hacer la Corte Suprema es delegar la fase instructoria a un secretario de ese organismo o bien a un tribunal inferior para sustanciar todo el proceso. Pero el único autorizado para dictaminar resoluciones importantes o trascendentes será el máximo tribunal argentino, es decir, la Corte", agregó el especialista.

"A fines de la década del 80 me toco dirimir un caso un tanto parecido cuando presidí el Comité Jurídico Interamericano dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA). En esa oportunidad miembros de distintos organismos de la OEA intentaron ejercer funciones diplomáticas para adquirir automóviles extranjeros. La causa no pudo continuar ya que le pusimos un coto a dicho intento por lo que no prosperó ningún delito", puntualizó Vanossi.

Inmunidad diplomática. En virtud de que la Argentina adhirió a la Convención de Viena de 1961, los diplomáticos extranjeros en actividad gozan de inmunidad, es decir de beneficios de inviolabilidad sobre su persona en el país en donde reside o se desempeña oficialmente, de la exención de impuestos y de la jurisdicción civil y criminal respecto con los tribunales locales.

"Los agentes diplomáticos en ejercicio tienen inmunidad de jurisdicción. Para someterlos a un proceso judicial hace falta la conformidad del Estado al que representan o, en su defecto, cada uno de ellos debe juzgarlo, explicó a este medio el constitucionalista Gregorio Badeni.

"Un embajador o funcionario diplomático extranjero no puede ser indagado ni procesado. No puede ser llamado a prestar declaración indagatoria ni ser testigo en causa judicial alguna debido a la inmunidad de la que goza", agregó Badeni.

Acusar a un Estado. Y remarcó: "Imputar esos hechos a un embajador o representante diplomático es lo mismo que acusar al mismo Estado extranjero".

El especialista en Derecho Constitucional explicó que es muy difícil atribuir un delito a un funcionario extranjero: "Es realmente difícil probar que un embajador cometió un delito ya que el funcionario puede desconocer o decir que no sabe sobre lo que sucede con un vehícul* diplomático".

"El embajador solicita la autorización para traer un automóvil. Si después ese automóvil es comercializado, habilitado para ser vendido, patentado por el Registro de Propiedad Automotor o figuran cuestiones irregulares en su llegada a la Aduana, los organismos nacionales son los que incurren finalmente en el delito", puntualizó.

La capa de la Reina. "Uno de los ejemplos más claros para entender la competencia de la Corte Suprema cuando se involucra en un caso judicial a un representante extranjero fue cuando le robaron la capa a la Reina Sofía, de España", recordó Badeni.

"La Corte le atribuyó a la reina el status de diplomática extranjera y tomó el caso para comenzar la investigación. Luego, cuando apareció la capa y se supo que la persona que la había hurtado tenía sus facultades mentales alteradas, el caso quedó en la nada", concluyó.


Inmunidad diplomática.....ahora se amparan en ese beneficio.
Creo que hay algunas leyes, que se tendrían que revizar,
El ir a un país extranjero y cometer un delito amparándose en la inmunidad..... es como mucho.
Y decir, que esto salió a la luz......y todo lo que no nos enteramos?.. ......

Tras el gesto hacia las embajadas
El Gobierno respalda el rol de Cancillería

Aníbal Fernández destacó el papel de Taiana en la denuncia que originó la investigación judicial
Lunes 28 de enero de 2008 |

Tras el gesto de distensión dirigido ayer a las embajadas involucradas en el escándalo por la importación irregular de autos diplomáticos, traducida en un documento oficial enviado a los funcionarios involucrados, la Casa Rosada ensayó una señal destinada a bajar la tensión que el estallido del caso generó puertas adentro del Gobierno.

Lo hizo a través del ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, que respaldó el papel del canciller Jorge Taiana y del jefe del Registro Automotor en la presentación de la denuncia que dio origen a la investigación judicial que por estas horas apunta a 14 embajadores en funciones y decenas de diplomáticos, entre ellos, algunos que ya dejaron sus cargos.

El ministro destacó "la actividad profesional por parte del Registro Automotor, así como la premura y celeridad con que se trato el tema por parte del canciller, que lo auditó inmediatamente y puso el tema sobre el tapete".

Primera charla. Fernández recordó que en julio del año pasado, cuando era ministro del Interior de Néstor Kirchner, mantuvo lo que describió como una "charla informal" con el titular del Registro Automotor, Miguel Gallardo en la que el funcionario le advirtió sobre la maniobra irregular.

"Le dije que la cosa no tenía que dilatarse más, y en el mismo momento llamamos a Taiana, que le dio día y hora para recibirlo, lo recibió y empezó la investigación que hoy tienen a la vista.", relató Fernández en declaraciones a radio Continental consignadas por la agencia estatal Télam.

Recordó además que en aquella conversación Gallardo le comentó que los autos "no cumplían con los plazos que requiere la legislación para poder hacer la nacionalización", y que "algunos vehículos tienen que tener certificados emitidos por la Secretaria de Industria para acreditar que son aptos para funcionar en el país".

Roces. Las declaraciones del ministro se producen en medio de la tirantez que la denuncia que Taiana presentó a la Justicia hace una semana provocó entre la Aduana y la Cancillería.

Por lo bajo, la Aduana, a cargo de Ricardo Echegaray, le reprocha al Palacio San Martín no le haya informado sobre la prohibición de que ingresaran en el país con franquicias diplomáticas los modelos de automóviles de lujo que ahora investiga la Justicia.

Importación bajo la lupa

El Hummer que pasó de un diplomático a un cantante
Primeras pruebas sobre el sospechoso circuito de venta
Miércoles 30 de enero de 2008

En lo que constituye una de las primeras pruebas del circuito de comercialización irregular de autos diplomáticos, la Justicia recibirá en las próximas horas la documentación de, por lo menos, un vehícul* vendido a precio de mercado en una concesionaria porteña por parte de una funcionaria extranjera que había iniciado el trámite de importación libre de impuestos.

LA NACION accedió a los papeles del Hummer H2, propiedad del cantante Oscar "El Chaqueño" Palavecino, que pagó US$ 112.000 por el todoterreno que pertenecía a la diplomática uruguaya Myriam Fraschini de Pastori, que ya no cumple funciones en el país. En el recibo de venta figura la dirección de la embajada de Uruguay, Las Heras 1906, y lo firma Ricardo Manrique, de Manrique Automotores.

En el título del automotor consta que el Hummer fue ingresado por el régimen de franquicias para diplomáticos. Como titular anterior figura Fraschini de Pastori, esta vez con domicilio en Figueroa Alcorta 3520, la residencia del embajador uruguayo.

La inscripción inicial en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor del Hummer H2, patente FAN 008, coincide con la fecha de titularización de Palavecino, el 16 de junio de 2005.

Fraschini de Pastori se desempeñaba entonces como ministra consejera, según informó un empleado actual de la embajada uruguaya. Hoy está radicada en Montevideo y cumple funciones en la cancillería.

LA NACION intentó ubicar al embajador uruguayo Francisco Bustillo Bonasso, pero no respondió a los numerosos mensajes dejados a su secretaria y en su celular personal. En la casa de Fraschini, en Montevideo, dijeron en una oportunidad que ella no estaba, luego atendió alguien que dijo ser "Myriam", pero cortó al enterarse el motivo de la llamada. Más tarde su marido dijo que no iban a hablar por teléfono de este tema.

El juez Norberto Oyarbide envió a la Cancillería, la semana pasada, un listado de los funcionarios extranjeros involucrados para saber si seguían en funciones. Entre ellos figura Fraschini de Pastori. En el dictamen del fiscal Luis Comparatore se menciona un supuesto acuerdo bilateral con Uruguay que permitía la nacionalización libre a los tres meses de la introducción del vehícul* en el país, pero advierte sobre casos en los que no se cumplió dicho plazo. De todos modos, en la Cancillería no supieron dar precisiones sobre si ese convenio realmente existía.

Ayer, LA NACION estuvo nuevamente en Manrique Automotores, en Hipólito Irigoyen 1360, donde se hizo la operación, de acuerdo con los papeles que Palavecino presentará en la Justicia. No hubo forma de hablar con Ricardo Manrique, cuya firma aparece en el recibo de venta del Hummer. Un empleado de la agencia dijo que Manrique estaba ocupado, luego, que no estaba. "No corresponde a ustedes ni a nosotros verificar la firma", dijo esa persona, que evitó identificarse.

Hace dos días en la agencia habían negado la operación con Palavecino e incluso afirmaron no conocerlo personalmente. "Nosotros no afirmamos ni negamos nada", fue la respuesta de ayer.

El abogado del cantante, Marcelo Arancibia, irá hoy a Tribunales para presentar los documentos del vehícul* y pedir que se levante la prohibición que impide la circulación del Hummer.

Palavecino dijo que nunca conoció a la propietaria anterior de su Hummer y que sólo se dio cuenta de que pertenecía a una diplomática cuando tuvo el título de propiedad en sus manos. El cantante pagó, según consta en el recibo, 112.500 dólares. Entregó su camioneta Toyota Land Cruiser Prado (valuada por Manrique Automotores en 40.000 dólares) y pagó 72.500 dólares adicionales.

"Nos presentamos para aclarar la situación procesal de mi cliente, y para ponernos a disposición del juez", afirmó el abogado a LA NACION. "El Chaqueño compró de buena fe y tenemos cómo demostrarlo", agregó.

Otras de las agencias que mencionaron compradores de coches importados por el sistema de franquicias diplomáticas es Minujen S.A, de avenida del Libertador y Salguero. Su titular, Marcelo Minujen, había sido condenado en 2004 por el juez Marcelo Aguinsky a dos años y medio de prisión en suspenso en una causa por la importación de una Nissan Pathfinder en violación del régimen de exenciones impositivas para discapacitados.

La agencia Machines fue nombrada desde el entorno de Aldo Pedro Duscher como el lugar donde el futbolista adquirió un Hummer.

El cardiólogo mendocino Claudio Burgos afirmó que había comprado su Porsche Cayenne en la agencia Porsche de Vicente López.

En el juzgado se espera que en los próximos días otros famosos, como Palavecino, presenten los documentos que aporten más pruebas para hilar el circuito de venta de los autos sospechosos.

María Emilia Subiza

Una cosa que se debe aclarar, no es delito el comprar un auto, por parte d e las embajadas, el delito está en comprarlo haciendo uso d ela condición diplomática, no pagar los impuestos obligatorios, y después hacer negocios.
Negocio redondo.

Y parece ser que la exembajdora del Uruguay llevaba"" tres "coche s d elujo vendido.
Me parece que vino para hacerse de algunos dinerillos.y siguen las investigaciones.....

El caso se sigue investigan doy siguen apareciendo nuevos negocios de algunos "corruptos" .Pregunto, ¿no tienen sueldos decentes los embajadores ?.¿ es necesario que esta gente venga a vender coche s conlicencia diplomática para ahorrarse unos doláres?....... ¿ no estan denigrando a sus países?......No son ellos denigrantes?
Son corruptos, aquí y en la China.