A estas alturas todos coincidimos en que la única política democrática (real) que existió fue el liberalismo (Gobierno débil, no interviene en la economía, bajos impuestos, lucra solo defendiendo pobres y dividiendo monopolios, etc.), En los años 20s en EU. intentaron implantar ese liberalismo, luego desapareció por el resultado que dio de muy contrastantes desigualdades sociales, (el gobierno así comenzó a intervenir como una solución redistribuyendo riquezas, ganando poder). Pero debemos recordar que acababa de terminar la primera guerra mundial.

No es la política preferida para los grandes capitales, pues genera demasiada competencia. ¿será que para que desaparezca la democracia solo se necesita de un gobernante ambicioso y tenaz?.

Y como si eso fuera poco, es el mismo pueblo ignorante que la destruye, (¿que tienen tanta suerte los gobernantes?) enamorándose de caudillos populistas, socialistas, que vehementemente prometen igualdades, revanchas, amor desenfrenado a los miserables etc.

Habría que encontrar una solución, ¿cómo concientizar al bestia pueblo?. (y aquí va un intento ¡uf!)

¿cómo hacerle ver que estamos como en un péndulo.? poder para el gobierno o poder para el pueblo (OJO "o" quiere decir que nunca es "y"... si el gobierno tiene poder el pueblo no y viceversa)

Si el gobierno hace las cosas, el pueblo no puede hacer nada, y si el pueblo puede hacer algo es porque el gobernante "felizmente" no tiene poder para hacerlo

Si el pueblo puede hacer las cosas, y no el gobierno, el pueblo lógicamente se beneficia. Pero si el pueblo no puede hacer nada por que el gobierno lo hace, se beneficia SOLO EL GOBIERNO.

Por si aun no se dan cuenta, el ser humano (así sea "el che" un obispo el papa o lo que fuese) busca sus propios intereses, y solo ve los ajenos cuando no hay alternativa

Entonces ¿por quién debemos votar?, o sencillamente ¿en quién debemos creer? ¿en un caudillo o en nosotros mismos?

Así ¿Vamos por el gobernante que dice poder hacer todo? (socialistas, centros, etc) o mejor por aquel que no va a meterse en nada, dejándonos en libertad real (democracia) al darnos "el trabajo".

Veamos si así sale otro bobo "socialista" a decir algo.

En últimas que gobierno propones.

Antes que proponer un gobierno quiero que el pueblo se concientice de la peligrosidad de los caudillos, que para tener el poder absoluto tan deseado, primero "dan todo gratis" (trabajos de haraganeo, tras nacionalizaciones de empresas y toda esa astucia), puede "disfrazarse de pobre" lanzar discursos superesperanzadores y desafiantes nacionalistas, etc, para claro luego al hacerse fuerte destruir rivales (lo mas peligroso, que son los que hacen equilibrio en la politica) etc, etc pero cuando finalmente lo tuvo, (el poder absoluto) puede hacer lo que se le antoje, se vienen los "gobernantes eternos"en democracia de engaño desatan crisis, terror torturas abusos milicopoliciales, luego miseria ignorancia y dejar un pueblo atrasado sin esperanzas, mientras se forra de dinero en secreto con lo del pueblo claro esta y con lo que el primer mundo ofrece como sobornos antiprogresistas para el tercer mundo etc,etc, toda la historia que ya conocemos.

De proponer un gobierno, prefiero (aquel que por desgracia y con razon ninguno quiere ser), el que no interviene en la economia. (liberal) y si podemos con redistribucion de capitales totalmente fuera de las manos del gobernante.aqui habria que hallar los medios para lobrarlo con entidades que no negocian ilicitamente con el gobernante etc. quiza hablo un CENTRO-LIBERALISTA pero que sea en serio lo de liberal. solo y solo asi el gobierno no es peligroso para el pueblo. SALUDOS.