Cumbre Bolivariana: Chávez, Evo, Correa, Ortega y Raúl.

Tras la bochornosa Cumbre de los Arrastrados, nos fuimos a la otra reunión cumbre, la de los Revolucionarios…
La Posta adelanta como será la nueva geopolítica latinoamericana del siglo XXI, contada por sus protagonistas en una nota esclarecedora...

-Se puede pensar en una unión latinoamericana sin Brasil, sin México...?
-No, pero esos países ya van a reaccionar. Hasta los argentinos, llegarán a tener pronto una postura digna, mirá lo que te digo -Nos dice Hugo optimista y exagerado como siempre...

¿Es cierto que van a venir a Argentina para la asunción indigna y deshonrosa de Kristina?
-Tenía cosas más importantes que hacer -Se lamenta Correa- Pero voy tener que ir.
-Si, es repugnante tener que ir a saludar a esa gentuza, me da asco, pero hay que ir…no queda otra. -Contesta Evo.
-Yo zafo como sea, lo mando a Lage, no se… -Se excusa Rául
-Lo único que rescato es que lo voy a conocer a Pino en persona. -Festeja el presidente Nicaragüense y los demás concuerdan- Porque la verdad que en Kristina no tengo ninguna esperanza ya…
-Mirá que yo le hable a la tilinga esa las veces que estuve allá eh, una vuelta seis horas estuve chamuyándola mientras se maquillaba, pero no cazó una, y Nestor tampoco, ni bola, se la pasó jugando al solitario y escuchando el partido de Racing. Más no puedo hacer. Es cierto son lamebotas, arrastrados, viciosos del betún yankee, como dicen ustedes. Igual que Lula, el otro gran hipócrita. Y Bachelet y Tabaré dos muertos. Pero que vamos a hacer? Son las mierdas que eligen ustedes, eso no lo podemos resolver nosotros.
Mira la nota completa en: http://www.laposta2007.blogspot.com/

Uy eso da miedo...

Miedo no, esperanza..

gardel escribió:

Miedo no, esperanza..

¿Esperanzas......de qué?...estuve leyendo algo, no sé si es para reír o llorar....

Saludos

Gardel no cantes victoria, tu no gobernaras, si lo intentas tendrás el mismo futuro que le depara a Chávez y a Evo serás asesinado como Lenin, mejor pórtate bien se del pueblo y recibe las migajas que el supremo Castro te dará, y chitón que cuando el estalinismo llegue deberás seguir los mandamientos del socialismo

1 Jura lealtad ciega al camarada Castro
2 No pongas resistencia cuando te saque de tu casa para usarte de rata de laboratorio, mercenario o suicida.
3 Ni se te ocurra organizar manifestaciones
4 Trabaja hasta morir como tu ejército hermano te lo ordene
5 Come lo que se te de y si no se te da nada no comas.
6 No intentes huir sino con un golpe que de de amnesia, no vayas a quejarte a la prensa extranjera.
7 Pide limosna al turismo, y prostitúyete así haces ahorrar al estado.
8 Cuando te quitan tus pertenencias y producto de tu trabajo para "repartir", acéptalo con alegría
9 Roba a todos los que se te antoje pero nunca al gobierno.
10 Si matan a tus seres queridos llámales traidores.

No olvides que el pueblo en socialismo son los esclavos y el gobierno "el señor". y solo existe espacio suficiente para un solo dios.

"Todo es mentira en este mundo, todo es mentira la verdad. Todo es mentira yo te digo, todo es mentira ¿porque sera?"

¿Leíste algo sobre el socialismo?

Viva Lenin! Líder inmortal del proletariado mundial!!
ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO!

Ha, los invito de todo corazon a http://www.laposta2007.blogspot.com/

gardel escribió:

"Todo es mentira en este mundo, todo es mentira la verdad. Todo es mentira yo te digo, todo es mentira ¿porque sera?" ¿Leíste algo sobre el socialismo? Viva Lenin! Líder inmortal del proletariado mundial!! ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO! Ha, los invito de todo corazon a http://www.laposta2007.blogspot.com/

jaaaaaaa, Siempre la salida fácil.
Lo que no te das cuenta, que no ayudas al pobre con palabras ni dictrinas, sino con educación, capacitación, y sobre todo con el respeto a su dignidad.
¿Acaso el ofrecerle el nivelar hacia abajo, es respetar al pobre?......

Amigo, Lenin ya fue, o ¿acaso querés que teminemos como terminó la
Unión sovietica?.......
Mafiosos por donde mires, y el pueblo muriéndose d e hambre.
Vamos.a poner a trabajar la cabeza, en algo nuevo.

Saludos.

Si no leíste nada no podes opinar. Solo escribís lo que los yanquis te enseñaron a través de sus propagandas, películas, etc.

gardel escribió:

Si no leiste nada no podes opinar. Solo escribis lo que los yanquis te enseñaron a traves de sus propagandas, peliculas, etc.

Leer también puede constituirse en una mentira. Todo depende de que y como se lea.
Hoy los estudios alertan de que el 70% de los jóvenes de entre 17 y 24 años tienes serios problemas para interpretar los textos y también para transcribir conceptos.

Por cada mentira americana existe una contraparte socialista. Pero existe una gran diferencia: la mentira socialista resulta burdamente virtual.
En una hipotética equiparación de modelos, el mejor ejemplo de disparidad se centra en las diferencias productivas de uno y otro régimen.
Ahora veamos en que sistema el pobre será más pobre y el rico será más rico.

Todo lo demás............pour la galeria.

Que hablen los que saben, diría alguien por allí.
Existen decenas de ejemplos en que intelectuales socialistas hicieron mea culpa volviéndose capitalistas. No se conocen muchos ejemplos en contrario, más allá de alguna excepción que confirma la regla.
Existen millones que dejaron su vida entre alambres púas, lanzándose al mar o simplemente recibiendo metralla intentando pasarse al bando capitalista, más no se sabe de uno que haya tocado las puertas para entrar al socialismo.

Bienvenida la fé.

gardel escribió:

Si no leíste nada no podes opinar. Solo escribís lo que los yanquis te enseñaron a través de sus propagandas, películas, etc.

Gardel, te lo digo simple: si para vos soy de derecha( que no lo soy)...es JUSTAMENTE POR CULPA D E LA IZQUIERDA.Ok????..¿vas entendiendo algo?.... ..

Vos sabes bien , lo que predicás con tanto Lenin?..no lo creo, caso contrario lo pensarías dos veces.Tengo parte de la familia política que salieron de Rusia inmediatamente cayó el régimen: daban pena.
Los libros, dicen una cosa, en la práctica, fueron MUY DIFERENTES, y no sólo en Rusia, sino en todos lados donde se quiso imponer la idea.
De Hecho dónde se mantuvo a lo largo del tiempo?..... en ningún lado, murió por sus propias manos, ellos mismo crean ESTADOS CORRUPTOS y ese mismo estado destruye todo.

No Gardel, es una buena idea, el querer imponer doctrinas, que atentan contra la misma naturaleza humana.
Vos hablas de los pobres..... ¿acaso te parece que es respetar al pobre, haciéndolos esperar dos horas en largas filas (cuadras) por 1/4 k de pan.?..bueno ese fue el final de tu glorioso y tan mentado paraíso.
¿para qué continuar con relatos, que ya debes saber bien?..

El famoso socialismo que vos haces propaganda , NO EXISTE.
Es sólo un gran negocio para unos pocos y el hambre y la postergación de la mayoría.

NO TE CANSES, DEJÁ, QUE SIGA MIRANDO PELIS, QUE SON MÁS DIVERTIDAS.
Ahhh, si querés cerciorarte, te recomiendo un viajecito rumbo al Volga, jiiiiii y después me contás.... ..

Saludos

Ultima edición por Marilanin el Mie Nov 07, 2007 1:38 am; editado 1 vez

gardel escribió:

"Todo es mentira en este mundo, todo es mentira la verdad. Todo es mentira yo te digo todo es mentira

¿Qué?, repite por favor.

Gardel escribió:

¿Leíste algo sobre el socialismo?

Esta es la única frase con cierta concordancia lógica, porque lo otro parece estribillo en nosocomio.

“No se puede hacer una omelet sin romper huevos”, es la frase con que el mayor criminal de la historia del hombre, Stalin, justificó el genocidio de veinte millones de personas.

Qué interesante esto del comunismo; dentro de todo lo criminales que puedan ser, no podemos negar el curiosísimo fenómeno sociológico que fue la URSS. ¿Sabían ustedes que por estas fechas son numerosos los especialistas y equipos de especialistas que han viajado a Rusia para realizar investigaciones de campo, encuestas y entrevistas ahora, antes de que mueran las generaciones que vivieron la parte más dura del marxismo? Tuvieron que buscar un periodo intermedio, porque si iban muy luego, después de derrumbado el establishment, la gente seguiría con el miedo de hablar, pero si iban muy tarde, habría muerto sin contar al mundo sus vivencias. La impresión, la idea general que me provoca la Unión Soviética, y lo más interesante, que creo tenían los mismísimos jerarcas comunistas, es que el ideal de sociedad pretendido, el Norte que tenían en sus mentes, debía parecerse a uno de esos modernos, enormes y asépticos criaderos de ganado, o gallineros. Esto en el sentido de que para cada individuo no debe haber lazos familiares, debe darle lo mismo la madre, el padre o un hermano, que un sujeto cualquiera, no debe haber lazos de identidad con ningún grupo, nadie debe sentirse distinto, nadie debe tener patrimonio, ambiciones ni nada distinto de producir para el colectivo. Eso no es otra cosa, es un gallinero. Y ese fenómeno es muy interesante, muy interesante para los sociólogos, porque en definitiva, en la historia de la humanidad representa el primer intento por destruir la esencia de un ser vivo, no matarlos, no exterminarlos, sino transformarlos. Es como quien se hace con una manada de leones y propone lograr, mediante experimentos del tipo estímulo-respuesta, que al fina del tratamiento los ejemplares terminen convencidos de que son una manada de búfalos. Y no se olvide de todos modos que el comunismo como doctrina nació en una época de total desprecio por la naturaleza, porque recuérdese que en el siglo diecinueve no existía esto de la ecología y todos estaban convencidos de que el hombre había superado a Natura, podía y debía perfeccionarla, que era su derecho como Señor de la Tierra, que con la ciencia todo era posible.

Un de los ejemplos más espeluznantes de esta manipulación psicológica destinada a la destrucción de los lazos familiares es el caso del culto a Pvalik Morozov, el niño de trece años que se supone denunció a sus propios padres por “alta traición”, es decir, hablar en casa contra el régimen, y que por ello habría sido asesinado por éstos. Es sabido que la historia es falsa, pero lo interesante es lo que representa, el incentivo de la destrucción de la unidad familiar, la idea de que más importante que la familia, es el Estado.

" es que el ideal de sociedad pretendido, el Norte que tenían en sus mentes, debía parecerse a uno de esos modernos, enormes y asépticos criaderos de ganado, o gallineros. Esto en el sentido de que para cada individuo no debe haber lazos familiares, debe darle lo mismo la madre, el padre o un hermano, que un sujeto cualquiera, no debe haber lazos de identidad con ningún grupo, nadie debe sentirse distinto, nadie debe tener patrimonio, ambiciones ni nada distinto de producir para el colectivo"

Bunlass, totalmente de acuerdo, lo explicaste mejor que yo.
Una doctrina contra la misma naturaleza humana. Es de locos, seguir soñando con eso siquiera.

El intento de imponer una ideología, que significaría poner a todo el pueblo d e proletariado, (bajos sueldos, comidas comunitarias) les sacaría un peso al estado, y los tendría bajo control. Trabajo hecho con un empresariado sujeto a sus reglas......Solución fácil verdad?......Rematadamente locos.
Saludos

Será una catástrofe si se viene, la miseria se aproxima a Latinoamérica……

Ha que bien! pero ninguno leyó nada. Resulta que ahora es mejor escribir en base a la propaganda que leer para tratar de entender.
Miseria y pobreza hay ahora y desde hace 500 años. Que alejados están de eso para darse cuenta.

"Ha que bien! pero ninguno leyó nada"

Bueno, a tí no te ha sobrado la lectura tampoco