Los límites orientales del país con Guyana, reconocidos internacionalmente y trazados por el Laudo de París de 1899 (Declarado nulo e írrito por Venezuela), van desde el monte Roraima hasta Punta Playa en el océano Atlántico. Sin embargo, Venezuela reclama el territorio denominado como Guayana Esequiba, que abarcaría desde la frontera entre ambos países hasta el río Esequibo, apoyándose en el Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966 y al Protocolo de Puerto España del 18 de junio de 1970 (sólo por 12 años).

Los putos gringos Ingleses se meten donde no lo quieren Las Malvinas? Belice? Puerto Rico? Territorio de México robados Nevada, California, Arizona, UTA, etc.

Devuelvan todo carajos o Muerte.

Vaya planteas las cosas de forma muy intestina, pero considero que no se pueden hacer comentarios tan a la ligera sin realmente conocer los antecedentes históricos de los eventos, lo que es cierto es que los países como USA é Inglaterra tienen en común gobiernos y habitares más organizados.

De esta manera han podido aprovechar a lo largo de la historia muchas oportunidades para ganar territorios debido a la ineptitud de gobernantes y sociedades divididas que en vez de buscar el bien de su nación, anteponen sus intereses personales o de grupo.

Yo creo que tu crítica debería ir para aquellos personajes que a lo largo de la historia han cometido los más grandes errores militares y políticos que han derivado en la perdida de territorios de sus respectivos países.

Bueno nosotros no hay nada que podamos hacer solo hablar ellos desde siglos han echo lo que quieren desde territorios de gilbraltar hasta la antártica, cuando seria este un mundo de amor y justicia?.

Leyendo todo esto, veo como insensata toda esta gritería. Essequibo ha siempre sido parte de una región primero poblado por holandeses y después por ingleses. Igual si el mismo Papa de Roma ha dicho en 1483 que las fronteras en el continente aun no descubierto debían ser así y así - portugueses a la derecha y los españoles a la izquierda - la reclamación de Venezuela es puro imperialismo latino que no es más del siglo XXI.

Essequibo no es una región latina. La cultura no es latina. La gente allá no habla español. El reino español por siglos no había hecho NADA en esas regiones, solamente reclamándolo como si fuese dado por Dios mismo.

Venezuela no tiene derecho a jugar el imperialista latino y desmembrar unos 60% de un país vecino y amigo, solamente porque a los reyes españoles les dio la gana de poner las fronteras así o así, allá por el siglo XVII.

Es la debilidad de América Latina - vivir en un pasado perenne. Bolívar ya murió hace caso dos siglos, hay demasiadas diferencias entre los países del continente para hablar otra vez de una disparatada Grande Colombia. En vez de soñar con hazañas bélicas y tontas, América Latina tendría que dar mas esfuerzo a engancharse a este siglo, en vez de vivir en los tiempos de Bolívar.

Adrian escribió:

Leyendo todo esto, veo como insensata toda esta gritería. Essequibo ha siempre sido parte de una región primero poblado por holandeses y después por ingleses. Igual si el mismo Papa de Roma ha dicho en 1483 que las fronteras en el continente aun no descubierto debían ser así y así - portugueses a la derecha y los españoles a la izquierda - la reclamación de Venezuela es puro imperialismo latino que no es más del siglo XXI...

Obviamente

Es ridícul*, Venezuela reclama 2/3 de Guyana, lo que me parece una actitud expansionista brutal.
El laudo de 1899 fue acatado por ambos países. Las autoridades venezolanas aceptaron la decisión de inmediato y sólo sería cuestionada más de 60 años después (1963). La cancillería venezolana aceptó públicamente el fallo y se encargo de acatarlo, al igual que Guyana.

Los reclamos venezolanos sobre Esequibo (tierras guyanesas) son muy posteriores al fallo de 1899, no tiene nada que ver con el tema de Texas o California.