No se sabe quién está detrás del patético guión del PP, con las lamentables declaraciones que se suceden unas tras de otras intentando ahogar al actual gobierno. Parece ser el mismo guionista del famoso váyase Sr. González y el más que repetido 'paro, despilfarro y corrupción', coletilla con la que atacaron constantemente al gobierno de la época. Podría bien existir relación entre este guión y las Neocon 'made in Spain', siendo las FAES de Aznar el departamento de ideas, diciéndole al de la COPE cuando decir cada cosa y organizando actos con la asociación de víctimas del terrorismo, siempre teniendo a la iglesia y a buena parte del sistema judicial como fieles aliados, todo para derrocar al gobierno y volver al poder cuanto antes al no aceptar el resultado de las elecciones del 2003.

Parece que desde el atentado, a Rajoy lo van apretando cada vez más para que endurezca su postura de negacionismo ante todo (el negacionismo lo describen como: actitud cínica e inmoral de quien niega sistemáticamente aquellas acciones que realizó tiempo atrás). En las reuniones de los maitines podemos imaginar a Zaplana y Acebes poniéndole bien la corbata mientras le dan cuerda para soltarlo con la cabeza llena de idioteces indignas de una persona que pretende representar a una parte de la población. Una de esas idioteces sería decir que había más democracia en el stalinismo que ahora, y otra, obra de Zaplana, el dejar entender su supuesta teoría de pacto PSOE-ETA (ambos habrían acordado derrotar al gobierno, ETA haría el atentado para que saliera elegido el PSOE y a cambio éste le concedería lo que pidiese...), macabras ideas que se escapan del sentido común e inventan supuestas realidades de difícil digestión...

El diálogo con ETA ya se presentaba complicado, al final se ha visto que no ha resultado como se esperaba, y el PP ha aprovechado el momento para catalogar la estrategia del gobierno como: 'concesiones imperdonables', 'claudicaciones inadmisibles', 'rendición vergonzosa', etc. La verdad es que el actual gobierno no ha hecho nada, por lo tanto mucho menos que lo que hizo el gobierno de Aznar en el 98 en esta materia. En el 98 sí hubo un acercamiento de 135 presos, esta vez 0, entonces hubo una puesta en libertad de otros 200, esta vez 0, incluso Aznar definió a ETA como 'movimiento vasco de liberación nacional', cosa que nadie se había atrevido a decir con anterioridad desde el gobierno, podemos imaginarnos los titulares de ciertos periódicos si fuese Zapatero el que dijese esto. En definitiva, sin hacer nada, la asociación de víctimas del terrorismo les ha montado 5 manifestaciones y el PP ha dejado entender que el gobierno se ha bajado los pantalones ante los terroristas, qué hubieran llegado a decir si hubiera sido cierto?

Con respecto al 11-M, siguen diciendo la suya, cuando el hecho que fueron los terroristas islámicos ya es algo que reconocieron los servicios de espionaje españoles y la CIA... pero, por qué lo hacen? por qué mienten sabiendo que mienten? porque prefieren quedar antes como ignorantes que como mentirosos...

Lo que deberían hacer los del PP es hacer como el presidente Zapatero al reconocer que fue un error demostrar optimismo el día previo al atentado de Barajas. Deberían reconocer su error, al atribuir a ETA el atentado del 11-M cuando sabían que no era así, y, en vez de atacar constantemente al gobierno, apoyarlo como hizo el PSOE cuando estuvo en la oposición para acabar con el terrorismo. Eso sí, no podrán empezar a hacer nada de esto hasta que se quiten de encima la terrible prepotencia que están demostrando.

Menos mal que los excesos se pagan caros, y los votantes no somos tontos.

http://vitami.blogspot.com

No me lo tomes a mal pero también Zapatero es un inepto que no supo controlar a la ETA, España ha demostrado ser más palabras que hechos.

Hola:
En mi opinión a Zapatero le falta madurez política y bueno a Rajoy le va a ir muy mal como siga siendo tan prepotente.

No sé que pasará en las próximas elecciones, debería haber más partidos fuertes donde elegir. Así serían más competentes.

Recordemos que menos mal que se fue el Sr. González ya que nos dejó en crisis, y el PP habrá tenido fallos pero no creo que volvamos a tener otro ministro de Economía como Rodrigo Rato.

Todos han cometido errores y han hecho cosas buenas, aunque el mundo de la política parece estar basado en echarse tierra encima unos a otros.

Pero lo que si no estoy de acuerdo es en usar la palabra España para designar a los políticos españoles, en decir que España habla más que actúa ya que muchos españoles no nos queremos meter en esa "bolsa", ya que no apoyamos las decisiones que estos toman.

Saludos.

El PP son falsos, egoístas, prepotentes, manipuladores...
Les dio igual lo que dijese todo el pueblo español y mundial y apoyaron la guerra ilegal de Irak, y después con las consecuencias del 11M culparon a ETA, cuando todo mundo sabia que fue Alcaeda, y en esos días manipulo información en España, TVE estaba manipuladísima, y donde ellos gobiernan hay una manipulación, y hasta ahora no han pedido perdón al pueblo español por haber apoyado la guerra ilegal de Irak y haberles llevado a ser punto de ataque del terrorismo islamista... deberían de pedir perdón, o reconocer sus errores, pero son tan egocentristas
Por lo menos zapatero reconoció su error sobre el dialogo con ETA...
Algo que el PP debería aprender, que se puede esperar de un partido que tiene militantes franquistas...
Es mi opinión.
Un saludo.

Vamos a ver, desde el punto de vista político, tal vez si fuera un "error" apoyar la guerra en Irak, pero ética/moralmente hablando, tenían el poder e hicieron lo que en aquel momento consideraron oportuno, respecto al hecho de si fue una guerra "legal" o "ilegal", considero que ninguna guerra es "legal", solo por el hecho que haya de por medio o no una resolución de la ONU, las instituciones internacionales son a menudo manipuladas para beneficio de propios y ajenos. En cuanto a si deben pedir perdón o no, la verdad creo que fue un lance más de la política en este país, altamente reprobable para algunos, políticamente correcto para otros,(consideraciones éticas y morales aparte).Entrando en el tema del 11-M,si considero que fue un error de bulto la gestión en general del mismo(que diferencia! con respecto a la manera de actuar e informar de la policía inglesa en los atentados del metro de Londres poco después),además de verse claro que no es el "modus operandi" de ETA. Respecto a si hubo o no manipulación en los medios de comunicación, creo que la hay siempre, sea del color que sea el partido en el gobierno.

Un saludo.