Esta propuesta no muy clara esta abierta a ser mejorada. Propongo hacer de los impuestos algo que incentive el mejoramiento del rendimiento de los trabajadores.

Debería cobrarse diferentes montos a cada sector laboral. Es necesario que los impuestos fluctúen de igual forma a la eficiencia promedio de los trabajadores en cada uno de los sectores laborales. Estos deben mantenerse si las cosas van igual (ya sea altos, bajos o inexistentes), subir si se detectan anomalías, y bajar si se detectan mejoras. Pero estos podrían volver a subir gradualmente si se mantienen durante un tiempo determinado (después de un año por ejemplo)

El gobierno contaría con un sistema de agentes técnicos secretos que informarían para el fin. Los que también secretamente se vigilarían evitando corrupción entre si.

El gobierno vería un fenómeno, cuando las cosas van bien, cobraría mas por que se mueve mejor la economía, las ventas se agilizan, y cuando las cosas van mal cobraría mas por que se las rentas gravarían mas altas.

Los trabajadores se jugarían en las subidas y bajadas tratando de controlarlas con calidad en su trabajo, los buenos trabajadores que generalmente son pocos serian cotizadísimos en las organizaciones de estos que no tendrían problemas en brindar información y educación constantemente a sus colegas, los muy malos serian expulsados y deberían buscar organización de otro rubro que les venga mejor. Saludos.

¿Impuestos fluctuantes? si trabajan bien los de tu sector, bajan tus impuestos vaya... Todos se matarían por mejorar día a día, o mejor dicho mes a mes. La pregunta es ¿como convencer al gobierno de una mejora?, pues esta automáticamente significaría que se le pagaría menos, y nadie querría perder el tiempo en protestar de nada, pues con este sistema "el tiempo seria impuestos".

¿Impuestos fluctuantes? si trabajan bien los de tu sector, bajan tus impuestos vaya... Todos se matarían por mejorar día a día, o mejor dicho mes a mes. La pregunta es ¿como convencer al gobierno de una mejora?, pues esta automáticamente significaría que se le pagaría menos, y nadie querría perder el tiempo en protestar de nada, pues con este sistema "el tiempo seria impuestos".

Bueno el titulo de este hilo esta muy interesante, aunque la proposición no es buena.

Hay que tomar en cuenta que toda intervención del gobierno en el mercado desemboca en monopolio gubernamental y alza de precios. Ahora no se que pasaría si las intervenciones las efectuaran muchas entidades aparte del gobierno, por ejm. alcaldía, oposición, departamento anticorrupción... y muchas otras creadas para el fin, haciéndole la vida imposible a todos. Principalmente a las exitosas.

El único impuesto que debería cobrar el gobierno es uno aplicado a empresas grandes, los demás deben ser abolidos, así por un lado se obligaría al gobierno a no permitir la evasión de impuestos de las mismas, y por otro se incentivaría a los pequeños a crecer sin obstáculos.

Me explico, el sistema que propongo, podría mermar el agigantamiento de empresas que utilizan medios "desleales" para el consumidor, como ser elevación de precios usando la generación de lujo, etiqueta, etc.

Para implantarlo seria necesario un estudio y un programa que separe a empresas por grupos según sus rubros, tipos de servicio, o producto que producen, etc. a cada grupo el gobierno asignaría distinto porcentaje, según su global desempeño.

Así por ejemplo si una fabrica de chocolates ofreciera uno que costara el doble de lo que cuestan otros, todo empresario y trabajador que este relacionado con la producción chocolatera debería pagar un porcentaje mas alto designado por el gobierno.

Así las empresas chocolateras llegarían a regularse entre si dando fin a intentos astutos. (Algo parecido a como se construyo el coliseo de Roma con todo su éxito en la velocidad, etc.)

Este sistema funcionaria mediante supervisiones de entidades gubernamentales en el mercado, luego al recaudar resultados, el gobierno determinaría el impuesto que pagarían un conjunto de empresarios y otros trabajadores, que estén relacionados con el tipo de servicio.

Si esto funcionara bien, habría un movimiento constante peculiar, los impuestos subirían según cuanto cobraran por demás las empresas, la lucha estaría solamente en crear nuevas alternativas.

Las empresas de un tipo tenderían a unirse, se deshacerian de trabajadores inútiles, luego aparecerían otras (muchas creadas por trabajadores despedidos) que de inmediato recibirían colaboración de la grande, luego se unirían también, el juego de libre competencia seria sustituido por un juego "monopólico meritocratico" cuyo lema seria capacitar, o fracasar.

El movimiento seria enorme, y desaparecería la desocupación.

El gobierno haría rotar personal para supervisar mercados, empresas exitosas y poderosas encontrarían quizás la forma de comprar a estos ejecutivos para que no pasen la información de sus precios, pero habrían mecanismos para tomarlos de los consumidores, no hay lugar para fallos.

Nadie podría comprar al gobierno, pues nada mas le convendría que cobrar esos impuestos abusivos al lucro.

Cualquier nuevo tipo de empresa que se abriera, seria estudiado y asignado a un ítem por el gobierno para que cumpla con sus impuestos, obligando a los del mismo ítem a ayudar a un nuevo "miembro".

Si bien podrían haber intentos como los que nombras, la policía estaría dentro del sistema impuestario, y si cayera en corrupción, los dividendos que ganaría con el mismo se irían en sus impuestos, nadie se corrompería.

A eso le llamo "meritocracia en honestidad".

Entremos en acuerdo:

Si el gobierno impone el porcentaje de impuesto para cada sector, habría la posibilidad de lucrar haciendo ganar al gobierno, esto produciría el peor de todos los males, el agigantamiento del gobierno

Pero si se trata de que el gobierno cobre el 100% de las ganancias ilícitas, quizás podría funcionar la idea, pero entonces estamos hablando más bien de multas, y no de impuestos. Tu titulo debió ser "Multas anticorrupción".

Veo que la cosa esta madurando, pero en cualquiera de las dos alternativas que expones, el gobierno preferiría cobrar impuestos de tal manera que permita lucrar a las empresas y a si mismo, y el resultado seria calamitoso.

Podría funcionar así:

El gobierno supervisa mercados, pero no cobra impuestos a las empresas.
Entidades públicas (alcaldía, etc.) cobran los impuestos basándose en el modelo propuesto, y estas entidades pagan impuestos al gobierno.

Tomando en cuenta que habría lucha interna dentro de las empresas, quienes sacan la mejor tajada ciertamente querrían subir sus precios y pagar mas impuestos, y los empleados que no ganan mucho, exigirían tener esa tajada para permitir ese fenómeno. A lo mucho se llegaría a una "igualdad de derechos" dentro de empresas, y despidos de explotados pero los precios de cualquier manera subirían a las nubes. Junto con los impuestos. Como en cualquier monopolio.

En síntesis cualquier intervención del gobierno sobre el mercado es funesta. Yo me quedo con la proposición de "yo".

Finalmente ese sistema de multas propuesto es el mejor para el caso, se efectúan intervenciones mensuales y se cobran multas a quienes estén cobrando demasiado y según cuanto por un producto así sea por "etiqueta". La multa la cobran entidades de servicio público. ¿Estamos?.

Muy bien, ya va... las subidas de impuestos (o las multas, o bajada de salarios en fin vaya rollo) deberían beneficiar a los demás trabajadores y nunca a ningún cobrador, bien podría bajar el porcentaje de impuestos, cuando sube el del sector que se este corrompiendo... en fin habrá que madurar esta idea... Saludos.

Es una idea magnifica, pero mejor cambiemos lo de los impuestos por "salarios fluctuantes" todos estarían vigilándose, alguien se pasa de vivillo, y parte de su sueldo se reparte entre los demás trabajadores. Esto solo serviría para frenar la corrupción individual de cada trabajador. Para lo mismo debería haber una empresa repartidora de salarios para todos los trabajadores de una ciudad por ejemplo.