¿Qué grado de transparencia y honestidad tienen las decisiones y operación de las empresas Latinoamericanas que cotizan en el mercado bursátil?

Bueno pues hasta en los países más avanzados en la materia como los Estados Unidos de Norteamérica han quedado en evidencia que éstas prácticas son "mañosas" y corruptas en una gran parte de las corporaciones, ejemplo: Enron la compañía de energía ligada a la familia Bush y a varios de los más altos personajes del equipo presidencial, que les metió un gran fraude a los tenedores de acciones de esa compañía que alcanza la suma de alrededor de 60,000 millones de dólares; la telefónica MCI World, que también anda por las mismas, y así nos encontramos con muchas más, pero además se necesita otro socio que son los despachos contables y de auditoria y que en complicidad con las compañías fraudulentas les han pegado duro a los ahorradores e inversionistas. Hoy las autoridades en la materia están operando controles más rigurosos para prevenir éstos "delitos de cuello blanco".

Y en nuestra querida Latinoamérica pues simplemente estamos igual ó peor en éste tema, chequen éstos aspectos:

1.- La gran mayoría de la empresas no se han abierto a un control de gestión profesional, y los grandes ejecutivos y mandos superiores son los propios familiares, auxiliados por profesionales que son los que les hacen el trabajo, y ésta práctica no alcanza para un buen desempeño, porque por más que el profesional sea el más competente éste no puede desarrollar todo su potencial por aquello de que "donde manda capitán, no gobierna marinero".

2.- En la mayoría de los casos las decisiones importantes que afectan el buen desempeño de la empresa se toman en la alcoba ó en las reuniones familiares, por lo que sus efectos son de mediocres a malos por la falta de visiones más profesionales y amplias, que sólo se obtienen de equipos de ejecutivos y directivos competentes y con experiencia en el sentido estricto de la palabra.

3.- Persiste una práctica racista en los niveles importantes de decisión debido a que la inmensa mayoría de las compañías en Latinoamérica son propiedad de familias de origen criollo, ó que están en sociedad con capital extranjero con las mismas tendencias, así vemos como nunca pueden avanzar a los niveles superiores los mestizos, menos los indígenas a quienes se les condena en el mejor de los casos a sólo aspirar a los mandos medios, aquí hay un punto de vulnerabilidad de las empresas, porque van contra toda lógica en la creación de capital intelectual como principal ventaja competitiva de la misma, y para subsistir siguen con "las viejas prácticas de evadir impuestos, escamotear prestaciones, trampa en los tabuladores, jineteo del flujo de efectivo, etc.".

Como podemos ver no se necesita ser un genio para darnos cuenta de porque, el desarrollo del sector productivo de nuestros países se encuentra en niveles que sólo generan subsistencia precaria ó pobreza, cuando deberían ser el mejor vehícul* para repartir riqueza con sentido social.

Hoy las compañías que no se sustenten en prácticas transparentes y honestas en sus gestiones, producto del trabajo profesional de ejecutivos y directivos profesionales, simplemente están fuera de "la jugada".

Transparencia y honestidad en las decisiones, considero que muy poca cada empresa ve la manera de sacar partida, cueste lo que cueste. Ahora para que se de un marco de escándalos financieros en Latinoamérica como en EE.UU. es algo difícil pero no remoto, en el caso de México las regulaciones no ofrecen incentivos para que las empresas busquen mantener sus acciones con un precio alto, como ocurre en otros países.

Las condiciones contables y financieras en México no tienen esos incentivos de inflar los precios de las acciones, ahora hay que observar las leyes en esta materia y realmente no corresponden con las realidades del mundo globalizado.

Para citar.....

Los Escándalos Financieros en EE.UU.
WORLDCOM: El segundo mayor consorcio estadounidense de servicios telefónicos después del gigante AT&T, convirtió desde comienzos de 2001 pérdidas en ganancias mediante manipulaciones contables por 3.850 millones de dólares. El fraude, revelado en junio por el propio nuevo jefe del consorcio, John Sidgmore, provocó consternación en el mundo financiero. Sobrepasa incluso la declaración de insolvencia del gigante energético Enron.

ENRON: El mayor distribuidor de energía del mundo, ocultó durante años deudas millonarias con empresas asociadas, hasta que quebró en diciembre de 2001. Enron, la séptima mayor empresa de Estados Unidos, pidió protección ante sus acreedores. Las deudas ascienden a más de 30.000 millones de dólares. La empresa de auditoría Andersen es sospechosa de haber destruido documentos comprometedores.

GLOBAL CROSSING: La compañía telefónica Global Crossing incrementó artificialmente su cifra de negocios mediante el intercambio de capacidad con otras empresas telefónicas.

MERRILL LYNCH: El mayor broker de Estados Unidos fue obligado a pagar 100 millones de dólares tras un acuerdo con el fiscal general de Nueva York, Eliot Spitzer. Fue acusado de haber dado internamente calificación negativa a algunas acciones y, pese a ello, haberlas recomendado a sus clientes.

TYCO: El jefe de este consorcio mixto Dennis Kozlowski, acusado de evasión tributaria por un millón de dólares, renunció a su cargo. Durante mucho tiempo circularon rumores, que jamás llegaron a confirmarse, de irregularidades en los balances de Tyco.

IMCLONE: El ex-jefe de esta empresa biotecnológica, Samuel Waksal, fue arrestado en junio pasado, por sospecha de transacciones con información privilegiada. Es acusado de haber vendido acciones propias de la empresa poco antes de anunciar oficialmente que el medicamento anticáncer ImClone no sería autorizado. Tras el anuncio, las acciones de Imclone bajaron verticalmente.

XEROX: Este especialista en fotocopiadoras habría inflado sus balances por 6.000 millones de dólares ente 1997 y 2001, según se supo el pasado mes de junio. Al parecer, se trataba de ingresos contables retrasados por acuerdos de leasing a largo plazo.

ADELPHIA: Este gigante de la televisión por cable se declaró en quiebra tras conocerse que había dado garantías crediticias por 3.100 millones de dólares en favor de miembros de la familia del jefe del consorcio, John Rigas. Este renunció tras 50 años a la cabeza de Adelphia.

MERCK: Este consorcio farmacéutico norteamericano es acusado de haber incluído en sus libros, en los últimos tres años, ingresos por 12.400 millones de dólares de su subsidiaria Medco como cifra de negocios, pese a no haber recibido jamás esos dineros.

Saludos

Algunas son muy transparentes, pero debido a los escándalos recientes hay más controles y supervisiones, no quiero ser pesimista pero el mismo sistema provoca estas problemáticas de corrupción y verdades a medias.