Este es un tema en extremo complejo y polémico por lo cual creo que se puede llegar a dar un buen debate. Quisiera oír sus posturas antes de dar la mía.

Un saludo.

Es sin duda un tema muy complejo ya que toca los valores personales é invita a la reflexión, hay situaciones medicas (malformaciones, problemas congénitos, etc.) que hacen de esta opción una salida razonable, hay situaciones legales como las violaciones ú otras incidencias que pueden ser humanamente discutidos.

Pero lo más importante del debate es sin duda aquellas situaciones donde se practica como si se tratase de sacar una muela, una juventud desorientada que busca evadir sus responsabilidades y recurren a la eliminación de una vida.

El aborto no es una solución es un problema de consciencia.

Aborto, definitivamente no, ya sea violación, ya sea un feto con un futuro de deficiencias físicas o mentales, ya sea que el padre se escapo, ya sea que la chica tenga 17 años, o tal vez le espera una niñez dura, no. ¿Por que?

1.- El no decidió venir al mundo. (Ojo ya esta en el mundo antes de nacer)

2.- El tiene todo el derecho de vivir así como sus progenitores. (Así sea un retardado mental, o vayan y pregúntenle a alguna de estas personas especiales si quiere morir)

3.- Viene con una misión al mundo, Beethoven estuvo a punto de ser abortado, la historia seria otra si así hubiera sido, pónganse a pensar cuanto influye una persona... por ultimo hasta enfermarse de sida es una misión, por supuesto que es un mal paso, un enfermo de sida que con su rostro expresa un sentimiento de dolor y sufrimiento, te hace pensar mas de 2 veces si arriesgarte o no, y cuantas vidas habrá un enfermo de sida salvado con solo mostrar su situación, si o no?

Solución ----> Educación.

Saludos a todos.

JuanLlopo, estoy totalmente de acuerdo con tu pensamiento. Hay que recordar que el aborto es tan sin fundamento y sin sentido que para legalizarlo NADIE DICTA LEYES. Lo que hacen es "presionar" a los jueces para que dicten fallos a favor del aborto y así introducirlo en la "legalidad". El caso más resonado fue en EE.UU.: aquí una mujer mintió diciendo que fue violada y ,apoyada por dos abogadas y distintos grupos pro-abortistas, logró que el poder judicial fallara a favor de despenalizar el aborto ... hoy en día esa mujer -arrepentida y dolida- se convirtió al catolicismo y libra una activa lucha contra el aborto que ella misma ayudó a "legalizar", a tal punto que ha solicitado hace unos meses la reapertura del caso judicial del que fue protagonista para pedir su nulidad. Abortar es MATAR, nadie tiene el derecho a hacerlo. Así comenzó Hitler: abortando; luego la manipulación genética horrorosa; luego siguió por los dementes; luego por los que tenían malformaciones físicas; luego los enanos; luego los gitanos; luego los cristianos y por último el terrible holocausto judío. Algunos dicen que el aborto debería legalizarse porque de hecho ya existe -en la clandestinidad- en condiciones insalubres: entonces ¿también van a legalizar los secuestros y los robos, porque se hacen clandestinamente y ponen en peligro a la gente? Saludos.

Apoyo el aborto en dos casos, violación y cuando la madre se encuentra en riesgo vital (el llamado aborto terapéutico).

En los demás casos, creo que existe la posibilidad de adopción para esos pequeños. Obviamente si la madre así o desea.

Christian, me da curiosidad, pero me gustaría leer tus argumentos del por que piensas que en caso de violación, el aborto debería ser permitido.

Saludos.

Creo que el aborto es una decisión que les compete exclusivamente a las mujeres. Y la decisión de tener o no un hijo producto de una violación, ellas las podrían argumentar de mejor manera.

Pero por lo que me he informado, la mayoría por ejemplo de asesinos en serie, un caso en Chile fue el de uno apodado el “Tila”. Era fruto de una relación incestuosa. Los especialistas explicaban que en definitiva la madre puede tener y dar a luz un hijo producto de una violación, pero la enemistad involuntaria de la madre desarrollada hacia el feto en desarrollo, están fuerte que finalmente ese ser humano, viene ya con una cuota de odio hacia su entorno.

Pero repito creo que es decisión de la mujer, la opción del aborto.

Saludos.

No estoy de acuerdo en que la decisión del aborto es solo de la mujer, en ese caso si pregúntate cuantos casos mas de aborto hubieran existido? para eso esta la ley, y lo que discutimos ahora es si debería ser permitido o no, en fin puede que la madre no quiera al hijo pero el padre si, de cualquier manera, abortar es matar, cuantas violaciones han habido en Chile, ese tipo del que hablas puede que sea el producto de una violación, pero cuantos de estos individuos han tenido un futuro productivo? no sabes, porque producto de una violación o no, todos tenemos los mismos derechos, todos somos iguales, no creo que todos se conviertan en criminales...

Saludos.

La decisión de abortar tiene que tenerla la mujer, no un médico, ni un organismo, ni un juez. Es ella la que va a sufrir, si por ejemplo, tiene que tener el hijo producto de una violación, vera la cara de su agresor cada día. ¿Quien cree que ese niño crecerá feliz?. Y si ese niño sale con problemas físicos o psíquicos, la marginación que la sociedad tendrá hacia el, ¿será feliz? conozco personas como yo, con problemas de este tipo que desean la muerte.
¿Y la madre que tiene que dar a su hijo en adopción? porque no tiene recursos, como pasara el resto de su vida sin saber que es de su hijo? y ese niño que pensara que sus padres no lo querían?
Dicen ahora que los hombres también tienen derecho a decidir, hay muchas parejas que deciden conjuntamente el aborto. Pero la decisión última es de la MUJER, porque ELLA es la que va a tener en su VIENTRE al niño, lo dará a luz, y sufrirá por él. Eso un padre nunca lo llegara a entender, el vinculo maternal en mucho mayor, y si no existe entre una madre y su hijo, y la madre no quiere a ese niño, lo mejor es no traerlo al mundo para que sufra.

No creo que la decisión de abortar o no la deba tomar la mujer ni nadie. NADIE tiene derecho a decidir sobre la vida de los demás ni siquiera la madre sobre la vida de su hijo. Si vamos al caso el que va a tener una vida con problemas y penurias psicológicas(que podría no ser) ,el feto, es él quien debería decidir si desea llevar una vida con estas características o no. Por razones más que obvias el feto no puede decidir, entonces pregunto: ¿Por qué suponemos que él querría elegir la muerte? La única opción, por cierto, que no tiene retorno. ¿Conocemos tan bien el futuro que suponemos con absoluta certeza que la vida de ese feto va a ser tan pésima como para cometer suicidio? Si la vida de alguien que comenzó en un embarazo no deseado es exitosa y aparte llega a formar su propia familia ( Posibilidad TOTALMENTE viable) ¿No habrían esos padres cometido homicidio al haber abortado el embarazo no deseado?¿No habría sido lo mismo matarlo unos momentos después de que el chico hubiera salido del útero? ¿No habrían privado a una persona de una vida plena de todas formas? ¿Qué derecho tienen a hacer eso?
Se aplica básicamente lo mismo para el caso de las violaciones. ¿Por qué castigar al feto (una persona totalmente inocente) con la muerte (la peor de las penas ,abolida hoy en día en la Argentina) cuando el que cometió el crimen es el violador?. Tal vez la vida de la mujer quede de cierta forma arruinada. No por voluntad propia (en el caso de violación) Arruinada como quién sufre un accidente y queda paralítico. (Tal vez en menor medida). Pero son problemas que deben enfrentarse. Nadie le va a devolver la movilidad a una persona que sea paralítica. Sin embargo hay y he conocido gente que logra aceptar su condición y adaptarse. Ej: Los juegos Para-Olímpicos. La mujer violada se encuentra con la opción de abortar o asesinar al feto y así evitar la "ruina" de su vida, pero vida al fin, a costa de quitarle la vida a otra persona. Lo que me parece no es una opción.
Solución: EDUCACIÓN.
Espero hayan entendido todos mis argumentos, si algo fue confuso por favor díganmelo.
Un saludo.

Jynebra ¿Sabías que la madre de Mozart pensaba abortarlo? ¡Cuántos se han suicidado habiendo nacido físicamente perfectos y en un ambiente de pleno bienestar económico, y hasta en familias bien constituidas! En caso de violación, el culpable es el violador, no el niño por nacer. Si no quieren al niño por nacer, entonces que lo den en adopción y le respeten el DERECHO HUMANO de vivir.

Estoy de acuerdo en que el aborto no es mas que un asesinato, aunque aquí no se ha vertido hasta ahora la opinión de ninguna mujer, comentare una de las opiniones de mujeres que han dado al respecto y es simplemente que "Ellas tienen derecho a decidir sobre su cuerpo" lo cual me parece algo totalmente FALSO e inhumano ya que lo que están matando NO es parte de su cuerpo, es un ser humano independiente que tiene todo el derecho de vivir, christian_c comentaba de un asesino en serie "El Tila", pero que acaso todos los asesinos y delincuentes son producto de un incesto o violación??, claro que no, además también se ha comentado que por una violación "su vida se echa a perder" acaso el tener un bebe es echar a perder la vida de una mujer??, muchas mujeres se embarazan para obtener algo o bien obligar a casarse a alguien, si no lo logran abortan, eso es algo realmente criminal ya que al bebe solo lo consideran un medio para lograr un fin, si este no se da ya no les sirve, ahora comentan que podría ser permitido en caso de violación, ya que le estaría recordando a su agresor, esto es solo algo psicológico no real propiamente, quiero decir no tiene porque pensar en su agresor, el bebe es un ser aparte NO es el agresor, es también el hijo de esa mujer, si ella no piensa en eso no tiene porque recordárselo, ahora que si una mujer aborta producto de una violación ¿Que acaso no seria tan ruin ella como su agresor?, el agresor la violo y ella acompleta matando, resulta estar actuando de forma peor que el violador.

Si se va a tener un hijo sea o no deseado en ese momento es una criatura que tiene derecho a vivir, que acaso somos tan arrogantes para darnos la autoridad para decidir quien vive y quien no sin saber si ese ser será bueno o malo?, si supiéramos de antemano que ese ser será un asesino, pudiésemos plantearnos la posibilidad de no permitirle la vida para que se la quite a otros, pero como no sabemos no debemos nosotros convertirnos en asesinos.

Yo pienso que estáis diciendo unas cosas que no son del todo correctas casi todos sois hombres que habláis aquí sobre el tema y vosotros la verdad no sabéis lo que sufre una madre, lo tenéis mas fácil que nosotras.
Imaginaros una chica de 16 años sin dinero para mantenes su hijo y el novio que no quiere saber nada, pues la verdad si trae el hijo al mundo se arruina la vida y es verdad por muy cruel que sea esa es la verdad.
Los niños no deseados nunca los van a querer, mimar y no van a ser tratados adecuadamente por que la madre siempre va tener el pensamiento que no lo quería que por culpa del hijo tiene que renunciar a muchas cosas.
La decisión es total de la mujer decid lo que querríais si vosotros lo tuvierais que cargar con todo no hablarías así.
Tampoco niego que en una pareja que todo vaya bien económicamente, y en ellos todo funcione bien adelante.
Pero para un niño tampoco es bonito criarse con la madre sola o cosas similares ya me entendéis no ...

Infinity:
La razón principal por la que abrí este foro es que sé desde hace un tiempo que fui adoptado. Amo a mis padres no biológicos por que para mi no existe ninguna diferencia. Son los únicos que conocí y me criaron y educaron. Si hoy viera a mis verdaderos padres estaría viendo solo a dos personas como cualquier otra. El hecho es el siguiente: Si mi verdadera madre hubiese decidido abortar antes de traer al mundo a una persona que no podrían mantener económicamente, ósea yo, hoy no estaría aquí llevando una vida normal como cualquier otro.
Saludos.

No se trata aquí de ser hombre o mujer, se trata del derecho a la vida de un ser humano, actualmente la mujer que se embaraza lo hace a plena conciencia del resultado, a los 16 años que comentas sabe perfectamente las consecuencias de sus actos, y están los métodos preventivos para ello como el condón, que si el novio no quiere usar ella lo puede pedir, si no quiere ¿acaso serian obligadas todas ellas?, y como mencione anteriormente el pensamiento de la madre es eso todo depende de ella, no tiene porque pensar que "su propio hijo" le echo a perder su vida. Actualmente yo mantengo a mi hermana y mi sobrina, el padre de la criatura se desatendió completamente y es un tipo al que no quiero ver ni en pintura, corro absolutamente con todos los gastos como tu mencionas, mi condición económica es casi de vivir al día, esto lo posteo desde mi trabajo ya que no me puedo dar el lujo de pagarme el mío, y en ningún momento me parece que mi sobrina sea una carga o que me eche a perder mi vida, es una criatura que adoro con toda mi alma, y si yo que no soy su padre puedo sentir esto, con mayor razón lo debería de sentir una madre, la criatura nunca me recuerda a el tipo este, es un ser aparte que no tengo porque concatenarla con el. Y el niño si puede criarse solo con la madre, para un niño lo más importante siempre será su madre, conozco varias mujeres que han salido adelante solas y no hablo de mujeres con educación y han echo hijos completamente sanos, por lo que tu comentario no creo sea valido.