PBI nominales de los países sudamericanos 1980-2006

Aquí se aprecian en un cuadro comparativo la evolución de las economías de los países sudamericanos desde 1980 al 2006.

Enlace

El crecimiento acumulado de la proyección al próximo año seria:

Brasil.........................527%
Perú..........................374%
Chile.........................343%
Colombia...................331%
Bolivia.......................284%
Ecuador.....................234%
Venezuela..................193%
Paraguay...................171%
Uruguay.....................147%
Argentina.................-10.51%

Impresionante el crecimiento de Brasil y más aún si tomamos en cuenta que en 1980 su PBI era inferior al de Argentina. En el otro extremo está la tragedia Argentina que grafica 25 años perdidos con un crecimiento acumulado de -10.51%. Perú ha crecido 374% pero aún así el crecimiento no compensa el crecimiento demográfico y los requerimientos sociales. Caso interesante es el de Venezuela, país que a pesar de sus ingentes riquezas petrolíferas solo registra un mezquino 193% de crecimiento acumulado. Chile con 343% de crecimiento acumulado registra el crecimiento más armonioso debido a que por su relativamente poca población el crecimiento se traduce en un alto PBI per cápita.

Saludos a todos y espero comentarios de mis post.

Ultima edición por Huaso el Vie Ago 31, 2007 3:00 am; editado 1 vez

RE: PBI nominales de los países sudamericanos 1980-2006

Allí va la tabla de la evolución del PBI nominal per cápita desde 1980 hasta 2006.

Enlace

Brasil..................356%
Chile...................232%
Perú...................217%
Colombia............201%
Bolivia................164%
Ecuador..............132%
Uruguay.............125%
Venezuela..........107%
Paraguay............-15%
Argentina............-37%

Saludos

Ultima edición por Huaso el Vie Ago 31, 2007 3:01 am; editado 1 vez

Huasito, querido. Olvidaste mencionar un pequeñísimo detalle en tu tabla comparativa. Ninguno de los otros países tiene al partido peronista. Así cualquiera crece, che

Pues tu afirmación esta incompleta pues te falto incluir también a Argentina dentro de los países que exportan capitales a la región y al resto del mundo"

En materia de exportación de capitales, somos los campeones absolutos en Latam pero la ortodoxia indica que de lo que conviene vanagloriarse no es de eso, sino precisamente de lo contrario: capatación de capitales.

Argentina ha exportado por 200.000 millones de dólares sólo a bancos suizos. Gran récord. Esos no vuelven más!.

Y algo más que vi muy a las apuradas por allí. Techint ya no es una empresa nacional. Su casa matriz hace rato se mudó a Italia. Boludos no son, che.

Parisienes escribió:

Huasito, querido. Olvidaste mencionar un pequeñísimo detalle en tu tabla comparativa. Ninguno de los otros países tiene al partido peronista. Así cualquiera crece, che

Tenés razón Don Pari de todas formas tengo FÉ en que Argentina salga adelante porque eso le hace bien a Chile en el intercambio comercial y el desarrollo sostenido y de punta de los últimos años. Además como vecino y gran influencia en la región no sería bueno que Argentina no salga del hoyo, ahora bien el ofrecimiento de ayuda de HC por mucho que no le guste a la mayoría de ustedes, no se puede negar por razones obvias.
Basta ya de inflarse de la nada Argentina, la realidad es la realidad.
Antes, cuando fue el Boooooooooom de la Argentina ''Ché'' lo creo, los argentinos andaban por todo el orbe cachetoneandose, pero ahora pongan los pies sobre la tierra.
Recibe mis saludos y mi apoyo al pueblo argentino.

Parisienes escribió:

Pues tu afirmación esta incompleta pues te falto incluir también a Argentina dentro de los países que exportan capitales a la región y al resto del mundo"....

Admito esa info de que Arg. exporta capitales a la región y al resto del mundo. Nunca dije que no, solo al verlo publicado se me ocurrió pedir fuentes (ya lo sabía), pero siempre es bueno dar fuentes y no disparar sin pólvora.

Te dí trabajo???

Cita:

Nuestros usuarios han publicado en total 31677 mensajes Tenemos 2896 usuarios registrados El último usuario registrado es susanitapf En total hay 26 usuarios conectados :: 2 Registrados, 0 Ocultos y 24 Invitados [ Administrador ] [ Moderador ] El nº máximo de usuarios conectados a la vez fue de 190 el Mie Feb 28, 2007 5:16 pm Usuarios Registrados conectados: Huaso, Wal Estos datos están basados en la actividad de usuarios de los últimos 5 minutos

RE: PBI nominales de los países sudamericanos 1980-2006

Aquí el historial del PBI per capita basado en el PPP en el rango 1980-2006

Enlace

Chile...................452%
Colombia............280%
Uruguay.............263%
Brasil..................247%
Ecuador..............229%
Bolivia.................214%
Argentina............213%
Perú....................210%
Paraguay............190%
Venezuela...........161%

Una cosa se puede decir, en Argentina teóricamente a pesar de la crisis se vive mejor que hace 25 años. Se puede decir que en Chile se vive mucho mejor que hace 25 años, ostentando este país el mejor avance en poder adquisitivo de su población. Aquí se nota la diferencia en el caso del Perú, país en el que el avance económico no ha revertido en mejora mayor del poder adquisitivo de la población.

Saludos

Don Wal, estoy seguro que te dí trabajo, esto te tomará bastante de tu precioso tiempo, lamento sacarte de tu tranquilidad y hacerte perder tiempo, y mucho porque estoy bien asesorado.

Para darte tranquilidad.....

Ahora bien, si tomamos en cuenta la medida que se dice más realista es decir el pbi per cápita ajustado a poder de compra, ósea el pbi PPP per cápita. Por lo cual es simple ver que ''actualmente'' los países más ricos de la región son los que conforman el cono sur, Argentina, Chile y Uruguay. Seguidos de cerca por México. Un uso interesante que se le puede dar al pbi per capita en dólares es que al compararlo con el pbi ppp de mismo país se puede obtener un coeficiente que permite ver de modo rápido (pero poco preciso) la relación de precios entre los países, osea cuanto compras con un dólar en cada país. En ese sentido el poder de compra del dólar en argentina es mucho más alto que en mexico o chile que son países más caros en dólares.
Conclusión: una unión política-económico y social entre estos 3 el resultado en teoría sería algo similar a esto:

Cita:

Conforme a datos del Banco Central de Chile, durante el año 2006, las exportaciones totalizaron los US$58.116 millones y las importaciones alcanzaron una cifra de US$35.903 millones.[3] [4] El PIB en su valor nomimal, llegó a los US$145.845 millones y el PIB per cápita a los 8.875 dólares.[5] A su vez, según datos del FMI, el PBI per cápita chileno en valores nominales fue el más alto de América Latina.[6] Medidos en paridad de poder adquisitivo,[7] el PBI totalizó los US$212.671 millones y el PBI per cápita los 12.983 dólares (el más elevado de la región después de Argentina). En 2006, el PIB creció un 4%, la inflación fue de 2,6% y el desempleo promedio fue de 7,8%.[8] Hoy en día, el país cuenta con buenos indicadores sociales como una esperanza de vida de 77,74 años (74,8 años para los hombres y 80,8 para las mujeres),[9] un índice de alfabetismo del 95,8% (2002)[10] y una tasa de mortalidad infantil de (7,8/1000)[11] a nivel de los países más desarrollados.

Huaso escribió:

He aquí el PIB per cápita PPA de los distintos países en 2006 y la estimación para 2007 según datos del FMI. 1. Chile : 8.864 USD en 2006 - 9.026 USD en 2007 2. México : 8.066 USD en 2006, - 8.530 USD en 2007 3. Venezuela: 6.736 USD en 2006, - 7.977 USD en 2007 4. Uruguay : 6.007 USD en 2006, - 6.477 USD en 2007 5. Brasil : 5.717 USD en 2006, - 6.220 USD en 2007 6. Argentina: 5.458 USD en 2006, - 6.278 USD en 2007

Total y completamente falso, por favor déjense de postear datos erróneos, eso que has puesto no es el PBI per capita medido en PPA(Paridad de poder adquisitivo), sino el PBI percapita medido en forma nominal, que no te diste cuenta? jo jo jo jo por favor mas atención a la hora de hacer el copy y pega
El PBI per cápita medido en PPA, es un índice que se creo a propósito de que precisamente el PBI nominal per capita, muchas veces no refleja la situación real de cada país, por ende es la forma mas real de medir la renta percapita, y en ese índice medido en dólares internacionales, y segun el FMI, es Argentina, lógicamente, quien se encuentra a la cabeza de Iberoamérica:
1-Argentina: 15,937
2-Chile: 12,983
3-Uruguay: 11,646
4-Costa Rica: 11,606
5-Mexico: 11,249
6-Brasil: 9,108
7-R Dominicana: 8,851
8-Panama: 8,389
9-Colombia: 8,091
10Venezuela:7,166
11Peru: 6,715
12El Salvador: 5,515
13Paraguay: 5,277
14Ecuador: 4,776
15Guatemala: 4,317
16Cuba: 3,900
17Nicaragua: 3,844
18Honduras: 3,131
19Bolivia: 2,904
Fuente: Enlace

Ultima edición por Wal el Vie Ago 31, 2007 5:38 am; editado 2 veces

Wal y que paso con Venezuela, ahí no sale xD

PPP, PPI, PPB. Pero la P que lo P. ¿Por qué kharajo se mueren 10 personas de hambre en Chaco en lo que va del mes?.

Respuesta: porque las informaciones de los organismos internacionales está supeditadas a los datos aportados por los distintos gobiernos y administraciones. Todo lo cual redunda en fraudes, ocultamientos o lo que es sinónimo, "contabilidad creativa".

Así fue como Menem difugara antaño el PBÍ nacional mediante el artificio financiero que le concediese los waiver del Fondo para la obtención de financiamiento fresco que usaría para continuar con la quimera.

Los números son muy lindos, luego hay que caminar la calle. Charlar con empresarios, comerciantes, cadenas supermercadistas, constructores, bancos, gremios, aseguradoras, sindicatos, etc.

¿O todavía alguien cree en los milagros del régimen cubano?.

Nada mejor que este parlamento para esquilmar la estulticia de un bellaco:

"Como sabéis, el gusano es el único emperador de la dieta.
Nosotros cebamos animales para cebarnos a nosotros mismos,
y nos cebamos a nosotros para cebar gusanos.
El rey gordo y el escuálido mendigo no son sino mesa variada,
dos platos para un mismo mantel.
Ese es el fin de todo".

No os preocupéis por no alcanzar el sentido, porque en dicho caso el sentido alcanzara finalmente tu existencia.

Mi padre me a dicho que la hombría de un varón no siempre significa ser siempre orgulloso y no reconocer los logros de los demás por sobre los nuestros.

Debo reconocer Don Paris ienes - entre paréntesis independiente de nuestra relación de altos y bajos - que tienes absolutamente toda la razón y esto también cuenta para Chile y también para mi Venezuela querida, no siempre me creo todos los gráficos e informes económicos, de que son lindos - hoy por hoy - para Arg. y Chile ''SÍ'', pero quienes somos nosotros.....simples espectadores.
Me explico, son un grupo muy reducido los que entienden la cuestión económica de un país y manejan información fidedigna para confeccionar los gráficos económicos que son publicados en los medios de comunicación según lo que las cúpulas de los gobiernos informan.

Esto es como lo del 911!!!
Difiiiiiiiiiiiiiiiiiicil saber quien dice la verdad, allá terminamos discutiendo jajaja

Saluti caldi.
Spero che cominciamo ad avere più scambio delle opinioni.
Facciamo di questa tribuna qualcosa divertente, perché questo che si mette che alesa.
Ciao.