¿Se esta agotando el sistema de partidos como base de las democracias modernas?

Claro que si, porque ya no responden a los intereses de sus militantes y de la población en general, es cada día más evidente que sólo hay respuestas para los grupos de poder con los que están enredados y asociados por debajo de la mesa. Inexorablemente cada vez mas gente pone sobre la mesa la pregunta, ¿porqué mueren las democracias?

La democracia nunca se ha afianzado en partidos, una democracia que se fundamenta en partidos es una aberración ya que los partidos se agrupan por ideologías. Los partidos FUERON facilitadores para la democracia, pero por el cambio en la sociedad ya las ideologías no satisfacen al electorado.

Los partidos políticos como garantes de nuestras demandas y aspiraciones, están a un paso de ser sepultados, no nos queda mas que irnos afiliando al organismo de la sociedad civil de nuestra preferencia, para luchar de una manera honesta, transparente y sobretodo eficaz y eficiente por lo que queremos lograr como seres humanos que vivimos en sociedad. Ya basta de "políticos mamarrachos" que solo van a lo suyo, y por lo de sus jefes.

El colmo del asunto es que en los países latinoamericanos, sostener a los partidos políticos se ha convertido en una carga difícil de mantener, por ejemplo: a México le va a salir en mas de 2,000 millones de dólares tener elecciones en el año 2003, justamente donde se tienen mas de 25 millones de personas en pobreza extrema, ¿verdad que son contradicciones, en la que la democracia no ayuda?.

Y ni que decir del desempeño de los partidos en las jornadas electorales, hasta la democracia de USA que se las daba de ser muy limpia y transparente, resultó con sus "porquerías" en las elecciones donde eligieron a George Bush como presidente, que curioso que ya nadie se acuerda de la forma poco clara y transparente de esa elección.

El sistema de partidos está acabado porque no permite que gobiernen los mejores.

Hoy para llegar al poder y gobernar, hay que ser corrupto, perverso y estar disputo a todo, a costa de lo que sea, y en esto los partidos políticos juegan un papel central al conformar sus nomenclaturas, pero pronto la sociedad encontrará la forma de ponerlos en su lugar.

P.D. Recuerdan la definición de política que dice que es: "el arte de comer mierda, no hacer gestos y pedir mas". ¡Qué verdad de a kilo!

Bueno, sí nos atenemos a lo que sucede en los países llamados desarrollados, pues podeís comprobar que la democracia participativa le va ganando a la representativa en la que descansan los partidos políticos, y vamos no se necesita ser un genio para deducir que ó los partidos políticos cambian y responden eficientemente a los electores, ó sencillamente estarán cavando su propia tumba.

Bueno y no se han puesto a pensar de que las democracias tienen un"tufo" a algo en estado de descomposición, y ¿saben que es? pues nada más ni nada menos que el fraude que cometen en cada periodo electoral, mismo que se hace de manera muy sutil, primero crean los famosos institutos electorales "ciudadanizados" para dizque darnos elecciones claras y creíbles, ¡mentira! todo está arreglado con la psicología de masas, por ello los famosos consejeros electorales cuando dejan el cargo automáticamente obtienen cargos de primera importancia en los gobiernos de los partidos a quienes les hicieron el trabajo sucio, ejemplos hay muchos.
Después está el manejo previo de las encuestas electorales y los "exit pools" (encuestas de salida) el día de la elección, y por último los reportes de las tendencias electorales que dan los medios de comunicación inmediatamente después del cierre de las casillas de votación para "ir preparándonos para el resultado final" (sigue el manipuleo psicológico), y donde la justificación de todos ellos es de que se apoyan en "metodologías científicas", pero que nada más ellos conocen y que son avaladas la gran mayoría por los consejeros de los institutos electorales para darles fuerza de credibilidad, y piénsenle y verán que todo ello resulta ser una "charada" muy compleja y muy bien orquestada para sesgar el resultado final del proceso electoral de tal manera de que creamos que nuestro voto contó, cosa más mentirosa para embabucar a "tarugos", sólo que no contaban con el despertar que todos estamos teniendo para no dejarnos engañar tan fácilmente, y que tarde que temprano les vamos a dar su merecido de la manera que menos esperan. ¡ Y todo en nombre de la democracia! ¿Cual democracia?

El sistema de partidos del país tiende a desaparecer porque estos institutos han sido secuestrados por camarillas que los utilizan como modus vivendi y que realmente no responden a un interés democrático. Si los partidos no tuvieran temor de perder sus canongías, no le tendrían miedo a las candidaturas independientes como los gobiernos le tienen miedo a la consulta pública, el referéndum y el plebiscito.

Este foro se publicó el 01 de marzo del 2003, y parece que fué una premonición de lo que iba a suceder en México, porque ahora a un año de distancia vemos como el descrédito, y la corrupción en que se mueven todos los partidos, y el enojo de las personas se ha manifestado al comprobar lo caro que nos cuestan a los contribuyentes los llamados institutos políticos y lo poco que nos devuelven en resultados para mejorar nuestras condiciones de vida.

Ojo porque estamos a un paso de la fúnebre frase:

"que se vayan todos"

y acercándonos peligrosamente al autoritarismo y a la vuelta del pasado.

Elegir a una persona para que represente nuestra voluntad es una salida cómoda pero a la larga va cobrándonos con intereses nuestra pereza. Lo cierto es que en las últimas dos décadas nada ha avanzado tanto como la tecnología de los medios de comunicación, léase: telefonía móvil e Internet. Con esa base tecnológica se puede desarrollar un sistema en el que yo no necesite que nadie me represente, sino que pueda votar directamente lo que hoy se vota en un congreso sin que mi punto de vista sea tomado en cuenta. Podría votar cualquier ciudadano que esté interesado en el asunto desde su casa; con todo y el abstencionismo, las decisiones al vapor y todo lo demás, nuestra sociedad tarde o temprano aprendería a gobernarse a sí misma. Creación de leyes, presupuestos, e incluso envíos de iniciativas ciudadanas, son hoy algo factible.

Sin embargo existen dos problemas: Primero, la población marginada, cuyas comunidades además de no poseer la infraestructura básica para participar en este tipo elecciones, muchos de sus pobladores no saben leer español o carecen de la educación necesaria para comprender los planteamientos de una nueva ley o un presupuesto. A decir verdad, muchos de nosotros tampoco tenemos la educación que hace falta para este cambio, sin ser precisamente marginados.

El segundo punto, y verdadero obstácul*, es que la clase política luchará con todas sus fuerzas para evitar ser desplazados. Todo su trabajo parece consistir en hacerse los indispensables. A diario nos convencen de que si no fuera por ellos viviríamos en la barbarie. Lo cierto es que la sociedad civil demuestra cada día lo contrario. Bien podemos sostener nuestras instituciones sin arribistas ni parásitos de por medio, pero el problema es que para crear este nuevo sistema, necesitamos que sean estos parásitos los que lo promuevan y aprueben... Algo muy difícil.

¿Qué opinan?

Enrique Magaña Cruz

Una democracia sin partidos políticos no puede funcionar, cuando el sistema de partidos se erosiona y se debilita pasa lo que ocurrió en Venezuela, que los 2 partidos tradicionales, Copei y Acción Democrática, se erosionaron, perdieron credibilidad, y le dieron paso al régimen de Chávez, que tiene la intención de instaurar un régimen y una dictadura de partido único en Venezuela

Los partidos políticos son precisamente los que evitan que exista una verdadera democracia. Chávez no es lo que pasa cuando los partidos se desgastan, sino una de las cosas que puede pasar cuando los partidos dejan de representar al pueblo. Sin embargo, no es necesario que nos llegue un Chávez a todas las democracias decadentes, podemos crear un cambio de manera civilizada.

Entendamos que el partido político puede ser el dictador más eficiente. En México tuvimos 70 años a un dictador golpista: El Partido Revolucionario Institucional, que se hizo del poder asesinando a mucha gente. El poder quedó no en una persona, sino en unos centenares de individuos que por 70 años le dijeron al pueblo que ellos eran los únicos que podrían representar sus intereses. Con la victoria del Partido Acción Nacional, creímos que se daría un cambio en la democracia... todos queríamos la alternancia, costara lo que costara. Así nuestra clase política sabría que la única forma de mantenerse en el poder era haciendo bien su trabajo y representándonos realmente.

Pero ahora la dictadura proviene de un modelo económico. Todo lo que se hace en mi país es en beneficio y por órdenes de ese modelo. Pasa por encima de todo sin preocuparse de nuestros intereses ni de nuestras vidas. Pero no podemos verlo porque a nuestro enemigo siempre queremos ponerle nombre, apellido y rostro, y para eso existen los políticos, para culpar a alguien de nuestras desgracias.

Pero díganme: Si yo estoy dispuesto a participar de las decisiones que se toman por el bien de mi comunidad, mi municipio, mi estado y mi país... ¿Para qué necesito a la clase política? Es verdad que necesitamos funcionarios, jueces, analistas, diplomáticos, etc. Pero hasta a ellos los puedo elegir yo. ¿Alguien tiene alguna idea de cuantas decisiones toma un diputado federal en el curso de un mes? Por lo menos aquí en México no muchas, muchas de ellas deberían ser tomadas por funcionarios especializados elegidos por nosotros (Agricultura, Banco de México, Protección Ambiental, Seguridad Pública, etc.), mientras que otras podríamos tomarlas nosotros. ¿No lo creen?. http://www.dof.gob.mx/ El diario oficial de la federación... Lleno de material ocioso. Las decisiones verdaderamente importantes no se toman porque por lo regular comprometen los intereses políticos.

Ya sé que todos dirán que es una utopía, pero lo mismo se decía de las repúblicas democráticas cuando gobernaban las monarquías. Pareciera que la naturaleza del ser humano le obliga a buscarse un tirano que le diga cómo hacer las cosas.

Enrique Magaña Cruz