Lastimosamente tienes mucha razon español, pero bueno!

Aun si no perdemos nada por intentarlo, todo en esta vida es posible, y si luchamos y hacemos las cosas bien puede esto resultar y salir adelante.
Ademas esto no se creo de la nada, sino que viene de la mercosur y la can, y bueno tambien tenemos cosas a nuestro favor.

Misma cultura, idioma, misma historia, cercania entre la gente, aqui tranquilamente puede hablar un argentino con un colombiano, mientras que en europa un español con un sueco, tienen mas dificil, primero por el idioma, segundo sus costumbres...etc

Asi que hay que tener fe, y exigir que se hagan bien las cosas, y ver que pasa...

No perdemos nada intentandolo.

Y bueno si sale bien y todo va sobre ruedas, esta en proyecto luego incluir a otros paises latinoamericanos a la union, asi como lo hace la union europea.

Por eso solo empezamos los sudamericanos, aunque mexico y panama se hayan quejado por no tomarlos encuenta!

Pues eso, que no perdemos nada por intentarlo y bueno el tiempo lo dira todo.

Y lo de la bandera no iba en serio!

Quiteño escribió:

UNASUR: LULA PROPONE MONEDA UNICA Y BANCO REGIONAL BRASILIA, 26 (ANSA)- El presidente brasileño, Luiz Lula da Silva, propuso hoy que América del Sur cuente con una moneda y un banco central únicos, tras la firma del acta constitutiva de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). "Nosotros ahora estamos creando el Banco de América del Sur, vamos a caminar para que en el futuro tengamos un Banco Central único, para tener una moneda única" sostuvo Lula da Silva. Aceptó que "en realidad muchas cosas todavía no se concretaron" y que "va a ser un proceso difícil, no es algo rápido". Lula trató el tema en el programa "Café con el Presidente", que transmite la red de radios de todo el país y en el que aborda generalmente asuntos nacionales. La adopción de una moneda y un banco regionales fueron analizados en los últimos años en el ámbito del Mercosur. Lula planteó hoy que esos proyectos deberían abarcar a los 12 países que el viernes aprobaron en Brasilia la creación de Unasur. En diciembre de 2004 Lula promovió la conformación de la Comunidad Suramericana de Naciones, en una reunión de presidentes en Cusco, Perú. "Recuerdo que en 2004 parecía imposible crear Unasur, porque en América del Sur fuimos adoctrinados para creer que no conseguiríamos nuestros objetivos porque somos pobres, nos peleamos entre nosotros, y porque tenemos que depender de Estados Unidos y de la Unión Europea", señaló. Pero hubo, dijo, un cambio "geopolítico" en Suramérica, que hizo posible entender que "juntos podremos ser mucho más fuertes y mucho más soberanos". Se declaró seguro de que con "el establecimiento del Tratado y de la confianza mutua podremos hacer más obras de integración, más vías férreas, más autopistas". Brasil, a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), financiará grandes obras de infraestructura entre las que se cuentan represas en Argentina, Bolivia y Perú y el posible tendido de una red de energía en Paraguay. ACZ

Eso de la moneda unica si que es un absurdo y es solo populismo barato de Lula porque en el corto plazo es impracticable, no se pudo realizar ni en la VCAN ni en MERCOSUR, dos organismos sudamericanos de integración que estan totalmente estancados por la falta de coordinación de las politicas macroeconomicas de sus miembros.
Lula es un gran lider, es pragmatico y ha manejado muy bien las finanzas de Brasil, y su macroeconomia, pero a veces habla por hablar como en este caso, o cuando dijo hace muy poco para disgusto de gran parte de los venezolanos(la mayoría diría yo) que Chavez es el mejor presidente que tuvo Venezuela en cien años.
¡Dios mio!
Por cierto el nombre UNASUR (que cambio el original creado por los argentinos de Comunidad Sudamericana o Asociación de Naciones Sudamericanas) a instancias de Chavez sueña medio ridiculo, SUR DE QUE' ? de Asia de las Americas, de Africa de Marte?.
El nombre de Comunidad Sudamericana sonaba mucho mejor que este impreciso y payaseszco UNASUR.
Sacando el nombre de UNASUR que me parece ridiculo, no estoy en contra de este organismo, siempre es bienvenido, si ayuda a resolver algunas crisis sudamericanas sin pasar por la OEA, o a coordinar nuestras politicas de defensa regional, pero en lo economico no se debe esperar nada por ahora, la UNASUR puede funcionar como una especia de ASEAN(Asociación de Naciones del Sudeste asiatico) integrada por fILIPINAS, Malasia, Indonesia, Thailandia, Camboya, Laos y Myanmar.
Aunque tampoco me entusiasma mucho esto de la UNASUR a quien mas le sirve es a Brasil, que nesecita posicionarse como lider de una región del mundo para adquirir un puesto permanente en el consejo de seguridad de la ONU, en ese aspecto yo veo a America Latina como un todo, y todo esto incluye a Centroamerica, Mexico y el Caribe.
Aunque el argumento de Brasil para esta unión es que tanto Mexico como Centroamerica como el Caribe dependen economicamente de Estados Unidos, sobre todo en su comercio, no asi Sudamérica que tiene un comercio mas diversificado con Asia y Europa, que Mexico, Centroamérica y el Caribe, que tienen 90% de su comercio con Estados Unidos

^^ En eso tienes razon, y por dar un ejemplo: muchos ignorantes se mofan de Chile diciendo que dependemos casi exclusivamente de EEUU o peor aun: que nos vendemos a EEUU, cuando la realidad es que nuestro principal socio comercial es China, y EEUU no representa mas del 15% de nuestro comercio exterior.

A veces es bueno informarse antes de repetir boludeces sin habese informado.

Entonces esto es mentira

Exportaciones Chilenas
Las exportaciones de Chile consisten en principalmente sus recursos naturales o productos derivados de ellos y de sus productos agrícolas. Chile es participante en numerosos acuerdos comerciales para facilitar sus exportaciones alrededor del mundo.

Exportaciones
$58,21 mil millones

Materias De la Exportación
cobre, pescados, frutas, papel y pulpa, productos químicos, vino

Socios De la Exportación
Los EE.UU. 15,6%, Japón 10,5%, China 8,6%, Netherlands 6,7%, Corea Del sur 5,9%, Brasil 4,8%, Francia 4,2

Datos son estimaciónes de 2006

Fuente: The Central Intelligence Agency

Algo mas actualizado para el 2007 recien China pasa a USA

Chile

CHINA SE CONSOLIDA COMO PRINCIPAL DESTINO DE LAS EXPORTACIONES CHILENAS

sábado, 10 de mayo de 2008

China se ubicó en febrero pasado como el mayor mercado de las exportaciones de Chile, al consolidar el liderazgo que alcanzó en 2007, cuando desplazó a Estados Unidos, al sumar US$ 10.513,9 M, 105,8% más que en 2006. Las exportaciones a China alcanzaron US$ 821,4 M durante febrero, 38% más en relación con el mismo periodo del ejercicio pasado, cuando los envíos ascendieron a US$ 595,3 M, según el Informe Mensual de Comercio Exterior del Servicio Nacional de Aduanas.

Las ventas a China ocuparon 15,7% del total de las exportaciones de Chile. La actividad comercial entre ambos países mostró un acelerado incremento desde octubre de 2006, cuando entró en vigencia el Tratado de Libre Comercio (TLC) y el pasado año sobrepasó los US$ 11.000 M.

En general, el intercambio comercial de Chile con el mundo alcanzó más de US$ 9.500 M en febrero de este año, 27% más que en 2007, informó la agencia Xinhua. El informe mostró que las exportaciones chilenas a Estados Unidos se ubicaron en US$ 777,4 M, lo que significa un aumento de 8,1% en relación al mismo mes de 2007, año en el que los envíos ascendieron a US$ 719,4 M.

Canadá fue el país que vivió el incremento más importante de las exportaciones de Chile. Los envíos a ese país sumaron en febrero pasado US$ 169,9 M, 103,7% más que en el mismo mes de 2007, cuando llegaron a US$ 83,4 M.

En cuanto al intercambio comercial de Chile con otros países, el Servicio de Aduanas informó que Ecuador lidera la variación, seguido por Perú y Canadá. El comercio de Chile con países de América experimentó un alza de 37%, seguido por Asia con 23% y Europa con 14 por ciento.

Como tu mismo puedes ver, de un año a otro las condiciones pueden cambiar dramaticamente y eso esta totalmente fuera de las estadisticas

.............................

Ultima edición por sudorfrio el Dom Jun 01, 2008 10:17 pm; editado 2 veces

Hombre no te engañes, lee 15.6% dependia en el 2006
Hoy 15.8% de China pero el monto con USA se mantiene por tanto su dependencia no ha variado mucho, tanto mejor para Chile el tener mas exportaciones a China, pero igual de importante es la dependencia de las exportaciones a USA.

^^ Te acabas de responder tu mismo.
Creo que Chile en America Lat. es uno de los países que posee menos dependencia economica de EEUU.

Y esto va principalmente dirigido a algunos foristas peruanos que sin ninguna base, estupidamente le hacen a Chile la critica de que somos unos "vendidos", sin saber que Perú tiene como principal destino de sus exportaciones a EEUU.
Eso significaría que uds. son mas vendidos que nosotros.

Esto vendría a ser como un tapaboca.

salute.

Evolución de las exportaciones peruanas febrero 2008

Lima - Perú, (ORBITA).- Las exportaciones peruanas mostraron un importante dinamismo durante el primer bimestre del presente año al registrar un incremento de 29.7% con un valor de US$ 4,725.5 millones, de los cuales US$ 2,318.7 millones corresponden a febrero de 2008 lo que representó un incremento de 21.7%.

El bloque Asiático se constituye como el principal destino al concentrar el 24.5% del total exportado con un incremento de 40.7%, seguido por Estados Unidos (18.0% de participación y 7.1% de crecimiento) y la Unión Europea (15.7% de participación y 27.6% de crecimiento). Cabe destacar que, China presenta una participación de 12.0% y un aumento en su demanda de 36.6%, seguido por Suiza (11.6%), Chile (6.9%) y Canadá (6.1%

sudorfrio escribió:

^^ Te acabas de responder tu mismo. Creo que Chile en America Lat. es uno de los países que posee menos dependencia economica de EEUU. Y esto va principalmente dirigido a algunos foristas peruanos que sin ninguna base, estupidamente le hacen a Chile la critica de que somos unos "vendidos", sin saber que Perú tiene como principal destino de sus exportaciones a EEUU. Eso significaría que uds. son mas vendidos que nosotros. Esto vendría a ser como un tapaboca. salute.

NO ENTENDI PARA NADA ESTA RECOMPOSICION DE TU RESPUESTA

Muy seguramente que lo de vendidos no tiene nada que ver con las exportaciones

Se debe referir a algun otro asunto, quiza mas a lo politico o estrategico.

De otra manera veo un absurdo, mientras mas nos compren mejor, para eso producimos o no

Jorge A escribió:

Hombre no te engañes, lee 15.6% dependia en el 2006 Hoy 15.8% de China pero el monto con USA se mantiene por tanto su dependencia no ha variado mucho, tanto mejor para Chile el tener mas exportaciones a China, pero igual de importante es la dependencia de las exportaciones a USA.

En terminos brutos nuestras exportaciones hacia EEUU posiblemente incluso aumentaron , pero ojo, si China ha crecido como socio comercial, quiere decir que EEUU ha perdido peso especifico.
en el 2005 las expotaciones a China representaban aprox. el 8% de nuestras exporttaciones, y desde el 98, el comercio exterior con china ha aumentado 9 veces.

Obviamente la dependencia hacia EEUU ha disminuido.

De todas formas es estupido discutir, esto, ya que mientras mas crezcan nuestras exportaciones a EEUU mejor. Solo estoy haciendo esta salvedad en respuesta a los "foristas economistas" peruanos que dicen que somos unos "vendidos" jajaja

Si te das cuenta la situacion de las exportaciones peruanas es casi la misma, nuestras exportaciones por pais benefician mas a USA claro que Asia en bloque lo supera.

Y si nuestras exportaciones con USA cresen, mejor y como se puede ver estan cresiendo CLARO QUE ESTAMOS VENDIENDO, NUESTROS PRODUCTOS

Jorge A escribió:

Muy seguramente que lo de vendidos no tiene nada que ver con las exportaciones Se debe referir a algun otro asunto, quiza mas a lo politico o estrategico.

Peor aún.

En los 70, EEUU fomentó la inestabilidad politica en Chile a través de la CIA, que terminó en un golpe militar cuyas consecuencias conocemos. Esto se supo hace no mucho cuando desclasificaron unos expedientes.

Posteriormente, debido a la dictadura que teniamos, Chile estaba bajo embargo armamentistico por parte de los EEUU. Literalmente los EEUU nos entregaron en bandeja a Velazco Alvarado. Si Perú no nos atacó fué gracias a la divina providencia, teniamos todas las de perder gracias a nuestro "aliado". Curiosamente Pinochet tuvo apoyo norteamericano para instalarse en el poder.

en los 90 sufrimos boicot a nuestras exportaciones fruticolas (uva), las perdidas fueron millonarias.

En los 90, EEUU favorecio a Argentina como aliado extra OTAN, beneficio que no tenemos nosotros.

Muchos ejemplos mas demuestran que EEUU ha sido mas un problema para nosotros.

Jorge A escribió:

De otra manera veo un absurdo, mientras mas nos compren mejor, para eso producimos o no

absolutamente de acuerdo.