En América latina, policías, jueces y fiscales suelen maltratar a las mujeres que padecieron violencia. Pesan aún conductas de discriminación y una tendencia a la impunidad de dramas que erróneamente se consideran privados.
"Ana" fue violada en un país de América Latina. El agresor fue exonerado de toda culpa porque la Justicia concluyó que ella consintió la relación sexual. "Ana", cuyo verdadero nombre nos reservamos, es una niña sordomuda de 12 años de edad.
En otro país de la región, la familia de "Silvia" recurrió a la Justicia por otro caso de violación. El tribunal concluyó que "las únicas víctimas" en el caso de violación "fueron los agresores sexuales, quienes no sabían que atacaban a una mujer con problemas mentales".
Estas sentencias son dos ejemplos del preocupante patrón de impunidad que rige en muchos países americanos para los casos de violencia contra las mujeres.
El informe "Acceso a la Justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas", publicado recientemente por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, revela una situación alarmante en el continente. Muestra, por ejemplo, que policías, jueces, fiscales y otros funcionarios del Estado maltratan a las mujeres que fueron víctimas de violencia porque también ellos están influidos por los patrones socioculturales de discriminación prevalecientes en las sociedades americanas.
El informe recoge ejemplos de funcionarios judiciales que culparon a las propias víctimas por lo que les sucedió, argumentando que fue por "su estilo de vida, por la ropa que usan, o por las horas en que están en la calle", como si de alguna manera esto justificara asesinatos, violaciones y golpizas.
Un ejemplo de esto fueron las declaraciones de autoridades que, al referirse a la crisis de asesinatos de mujeres en una ciudad, afirmaron que las víctimas "utilizaban minifaldas, salían de baile, eran fáciles o prostitutas". Los familiares de mujeres asesinadas en diversos países atestiguan que las autoridades los tratan con indiferencia y hasta hostilidad. Cuando mujeres golpeadas o violadas intentan denunciar los hechos, son maltratadas, estigmatizadas y humilladas socialmente.
Este tratamiento inaceptable también suele ocurrir con las mujeres víctimas de violencia doméstica, porque las fuerzas policiales y los sistemas judiciales suelen calificar estos casos como "problemas privados" o "asuntos pasionales" que deben ser resueltos sin la intervención del Estado. La discriminación de género en las dependencias estatales revictimiza a las mujeres, dejándolas sin ninguna instancia a la que recurrir en búsqueda de un remedio efectivo para situaciones muchas veces desesperantes.
En muchos países también fracasa la función cautelar del Estado: muchas mujeres que acuden a las autoridades en búsqueda de protección porque fueron amenazadas son igualmente asesinadas. En muchos casos sufren agresiones mortales pese a contar con órdenes judiciales que disponen su protección.
Estos homicidios podrían ser evitados si las autoridades encargadas hicieran correctamente su trabajo y dispusieran las medidas adecuadas.
Si bien muchos países han avanzado en la adopción de legislación específica sobre el tema, el informe exhibe una brecha entre las leyes y el acceso efectivo de las víctimas a medidas y políticas efectivas de protección. Así, entre los múltiples obstáculos que las mujeres enfrentan para acceder a la Justicia, el informe menciona la carencia de unidades especializadas y capacitadas en las fiscalías, los tribunales y la policía; la inexistencia de instancias judiciales en zonas rurales, pobres y marginadas, así como la falta de abogados de oficio para representar y defender a mujeres con escasos recursos financieros.
A la discriminación de género se suma, en el caso de las mujeres afrodescendientes y las mujeres indígenas, el problema del racismo en las estructuras estatales.
La gravedad de la situación amerita un grito de alarma. La incapacidad de los sistemas judiciales de numerosos países de América para brindar protección accesible, adecuada y efectiva, así como el patrón de impunidad existente, propician la perpetuación de la violencia contra las mujeres como un hecho socialmente aceptado en gran parte de la región. Esto debería motivar una reacción urgente por parte de los Estados, orientada a mejorar el funcionamiento de sus sistemas de justicia y a profundizar sus políticas de igualdad, a fin de cumplir con el deber de asegurar a todas las mujeres el derecho a vivir libres de violencia.
En las últimas décadas se ha avanzado en todo el continente hacia una mayor igualdad de género. Si bien estos avances se han traducido en importantes modificaciones en las legislaciones y en las políticas de gobierno, aún nos resta modificar los patrones sociales y culturales que favorecen la subordinación de las mujeres en nuestras sociedades.

Es muy claro que los sistemas de procuración é impartición de justicia de muchos países de Latinoamérica son corruptos, caros, obsoletos é ineficaces, por ejemplo en México de cada 100 denuncias presentadas no más de 5 llegan a solución.

Y este tipo de malas prácticas que comentas son producto de lo mismo, gente dentro del sistema judicial que solo sigue viejas prácticas y en muchos casos no es que haya malicia, simplemente ineptitud.

Hola Roberto, para mi además de ineptitud hay mucho machismo en los sistemas judiciales y procesales, al final en vez de investigar al victimario, se investiga a la víctima, en el caso de las mujeres, siempre se dice estaban vestidas de tal manera estaban provocando, se lo buscaron en fin, eso es machismo.

Hay de todo en la viña del señor. No te olvides Wall, que precisamente los casos que puedas mencionar y porque salen a la luz de la prensa, sólo representan un porcentaje mínimo dentro del universo procesal. Como en otras tantas cuestiones, sobresale más lo ridícul*, exagerado o grotesco, que la infinidad de casos que se corresponden con el sentido común y la lógica.
La verdad es que estamos propensos a las generalizaciones.
Aunque cueste creerlo, aún hoy y trás todos los embates del poder político destinados a resquebrajar al poder judicial, siguen existiendo un universo de jueces laboriosos, meritorios y sumamente sacrificados, que inclusive restan tiempo a sus vidas personales para paliar la crisis presupuestaria del poder judicial. Y también los hay que aportan de su bolsillo para cubrir los lamentables faltantes a que los somete el estrangulamiento de las partidas presupuestarias. Pero esto no es noticia. ¿A quién diablos le interesaría leer notas sobre jueces que hacen bien su trabajo?. La gente suele pensar, es su deber y listo. En cambio, sacas el caso de un juez que le da la razón al victimario y aduciendo que los pantalones de la dama eran excesivamente ajustados como para permitir el control de los impulsos animales del atacante y ya todo el mundo está regodeándose con la situación. Esto último fue un caso de un fallo en la justicia italiana.

Otra cosa es que hay que ser muy cuidadoso con estos casos en particular, imagínate tu, por la propia característica de los hechos, que son situaciones que se dan exclusivamente en lugares o privados o ajenos al público y por tanto resulta difícil de probar, amén de las posibilidades de que la víctima mienta, por falta de escrúpulos, por interés o bien por haber surgido conflictos x. Esto no es para nada un sentimiento machista sino la precaución lógica que se debe tener en este tipo de situaciones como en las referidas al acoso sexual.

Y por último, no olvides que tal "filosofía" permisiva, abarca a todo el universo de delitos y tiene que ver con una tendencia o visión del derecho penal que está bastante esparcida por todo el mundo y que sustentó en buena medida la corriente "progresista". Esta filosofía nacida de algunos "brillantes" del pensamiento moderno y antiguo, considera a quienes delinquen como las víctimas de una sociedad y que de alguna manera debe pagar su precio, a manera de sacrificios primitivos, por su indolencia e insensibilidad sobre la situación de las "victimas".
En otras palabras, deposita la responsabilidad en el colectivo, por las acciones del individuo.
Son visiones tan distantes que no tienen posibilidad de acercamiento.
Cuando los sucesos últimos en Francia, los "duros" acusan a los jóvenes e inmigrantes por la violencia desatada y proponen el endurecimiento de las leyes de inmigración.
Los progres aducen que no es más que la respuesta social a la sumatoria de dramas invididuales de un conjunto de gente segregada, excluida y sin oportunidad.

Por último, todos sabemos que las condiciones carcelarias. Y esto es un fenómeno a nivel mundial. Así es que existe voluntad de evitar las penas o reducirlas al mínimo posible en función de no trocar un mal por un mal mayor.
De más está decir que en esto último, coincido por la fuerza de la realidad.

Sin duda Parisienes, pero el informe se refiere al machismo que hay en el enfoque y tratamiento hacia los casos de violación a las mujeres, pero sin duda que hay jueces honestos y laboriosos, pero en general es muy común que se critique a los políticos, con justa razón sin duda, pero en Argentina por ejemplo los jueces y los sindicalistas están tan desprestigiados como los políticos, en muchos aspectos el sistema judicial argentino y latinoamericano en general apesta, no son solo los políticos, si te pones a observar algunas sentencias te queres matar.

Por supuesto Wall. Resumiendo, podríamos decir que lo que apesta, son las instituciones en general, pero entonces ahí, caes en la cuenta que los responsables son los políticos en ultima instancia. ¿Acaso no son ellos quienes han venido vaciándolas de contenido?.¿Acaso no son los políticos quienes echaron a los buenos jueces para nombrar su acólitos?.
¿Acaso no fue el mismo Kirchner quien introduce en la Corte a un Zaffaroni quien produjo el famoso fallo sobre un hombre que violó a una niña de 11 años en un edificio, diciendo que no fue violación porque no hubo penetración y que además mostró sensibilidad al apagar la luz y que a fin de cuentas fue como "chupar un caramelito" (sic)?

Si metes a un tipo así, nada menos que en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, entonces mi viejo, si que estás fregado.

Oh my good que horror esa sentencia, fucking Zaffaroni(aguante Argibay) igual sostengo que es muy argentino eso de echarle la culpa solamente a los políticos, cuando son muchos sectores de la sociedad y no solo el político, los que están corruptos.