La mesa esta servida para los que les gusta economía y comercio, con esto pongo en debate el tema de moda en el presente año, entre nuestros países que están negociando un tlc con EE.UU y otros acuerdos comerciales con el resto del mundo. ¡Cooooooool!

Esto no le interesa a nadie, Señor Administrador sáquelo por favor, antes que yo me vea en la obligación de editar y poner otra cosa.
Pucha que tengo personalidad

Bueno México y Argentina, van a firmar en agosto un acuerdo de asociación estratégica, que incluye temas comerciales y un incremento del comercio bilateral entre la segunda y la tercera economías mas grandes de América Latina.
En los últimos años, la Argentina y México incrementaron en un 300 por ciento el comercio bilateral. En 2006, el intercambio fue de 3500 millones de dólares. Con la alianza estratégica, los niveles de flujo comercial (sobre todo en automóviles) deberían aumentar.
Una de las principales exportaciones argentinas a México son precisamente los automóviles

Wall: que me quieres decir con tu aporte.

Aquí una noticia para conocimiento general:

Comercio entre Chile y México creció un 16% anual en los últimos 14 años En un 16% anual aumentó el intercambio comercial entre Chile y México entre 1992 y 2006 informó esta mañana, el Subdirector de ProChile, Manuel Valencia, al tiempo que destacó que el año pasado el comercio bilateral alcanzó los US$3.300 millones. México se convirtió en el segundo destino de las exportaciones chilenas en América latina, después de Brasil, con una fuerte diversificación de productos no tradicionales, como carnes de ave, productos lácteos, frutas, salmones, vinos y madera serrada, precisó Valencia. El estado actual y proyecciones hacia el mercado azteca fueron analizados hoy en el Seminario Internacional “Cómo Negociar Exitosamente con Mexicanos”, realizado en la Sociedad de Fomento Fabril -SOFOFA-, en conjunto con ProChile. El consejero de SOFOFA y presidente de la Asociación de Productores Avícolas (APA), Juan Miguel Ovalle, destacó que el comercio bilateral se ha triplicado desde la firma del Tratado de Libre Comercio en 1999. En 2006, cerca de 1.023 empresas chilenas exportaron 1.285 productos a México, un mercado de 103 millones de habitantes, que hoy es el séptimo socio comercial de Chile en el contexto internacional. Ovalle destacó que el 99% de los productos chilenos entran sin pagar arancel a México. “Si uno excluye las exportaciones mineras, el conjunto de las exportaciones industriales y agrícolas representa más del 50%”, puntualizó. El gerente de Comercio Exterior de SOFOFA, Hugo Baierlein, expresó que la mitad de los lácteos que exporta Chile al mundo va a México y que una parte muy relevante de la agroindustria y vinos ingresa en ese mercado. “Canadá y México son los dos mercados mejor evaluados a nivel mundial por los exportadores chilenos. No tenemos ninguna traba arancelaria para ingresar en México”, destacó. Informó que SOFOFA y ProChile se concentrarán en dar mayor visibilidad a aquellos productos industriales que no figuran en la canasta exportadora, como los sectores metalúrgico, metalmecánico, plásticos y textil y confecciones. A la jornada fueron invitados como expositores: Manuel José Prieto, Agregado Comercial en México; Jorge Matte, presidente de Estudios Sicoindustriales; Rodrigo Ramírez Navarro, presidente de TBANC; Claudio Cerda, Director General de Masisa México, quien expuso acerca de la buena experiencia que ha tenido esta empresa en el mercado mexicano. También estuvieron presentes Boris Hirmas, presidente de Formato y Dirección S.A. de C.V.; y Oscar Troncoso, Consejero Agrícola de la Embajada de Chile en México.

Agustin ya sabia eso de México y Chile me alegro siempre es bueno que aumente el comercio entre los países de la región, además Chile por ejemplo es una economía totalmente orientada a las exportaciones, Argentina si bien sus exportaciones crecieron de manera asombrosa desde 2003, es una economía mucho menos exportadora y mas industrial y con mas mercado interno que la chilena, por eso la economía chilena es tan exportadora y abierta al mundo, porque no tiene ninguna industria de peso que proteger en cambio Argentina y Brasil, países mucho mas industrializados que Chile si lo tienen que hacer.

Wal escribió:

Agustin ya sabia eso de Mexico y Chile me alegro siempre es bueno que aumente el comercio entre los países de la región...

Buena acotación Wall, estemos en contacto para bien o para mal, que mas dá.

Porque para mal no comprendo?

Wal escribió:

Porque para mal no comprendo?

Para mal, lo dije porque no hay mal que por bien no venga, el mal ya paso y el bien esta presente, el destino no lo sabe nadie, a eso me refiero, hoy estamos bien y mañana quien sabe, de todas formas debemos mirar al norte, el objetivo principal en nuestra vida virtual, nuestra causa y motivo de estar aquí es: EL FORO.

Guillermo Moreno, el nuevo zar de Kirchner para manejar la crisis energética

Daniel Cameron, por años el hombre fuerte de la energía junto al ministro Julio de Vido, cayó en desgracia luego que trascendiera su propuesta de racionamiento residencial.

Guillermo Moreno, el secretario de Comercio Interior argentino, encargado por años de "mantener a raya" los precios para vencer la rebelde inflación argentina, es desde hace un par de semanas el secretario de Energía de facto del país trasandino.

Mandatado por el Presidente Néstor Kirchner, de quien es muy cercano, para encontrar al "culpable" de la falta de gas, de contener la crisis energética y evitar el racionamiento domiciliario, Moreno (separado, un hijo) ha desplazado rápidamente al verdadero secretario de Energía, Daniel Cameron.

Y es que Cameron, quien por años fue el hombre fuerte de la energía trasandina junto al ministro de Planificación, Julio de Vido, cayó a comienzos de julio en desgracia con la Casa Rosada, luego que trascendiera a la prensa su propuesta para enfrentar la crisis energética. Esta contemplaba un ahorro de 15% de electricidad en los hogares, aplicar fuertes castigos para los usuarios residenciales que consumen sobre 800 KWh por bimestre, reducir el horario de trabajo de los empleados públicos, corte total de luces exteriores en los edificios públicos, extender los cortes a industrias y disminuir la intensidad de iluminación en las autopistas.

Los efectos que esta propuesta podría tener sobre las elecciones presidenciales de octubre no gustaron nada a Kirchner, quien se preocupó de aclarar personalmente que no estaba dispuesto a aceptarla y que no habría cortes de luz ni alza tarifaria para los consumidores residenciales.

Desde entonces, Cameron ha guardado cuidadoso silencio y progresivamente ha comenzado a notarse la "marca inconfundible" de Guillermo Moreno, con su "cocktail de medidas drásticas, negación de la realidad y subsidios", dice el diario La Nación.

Entre las decisiones tomadas por este economista peronista y "soldado fiel de Kirchner -como le dicen en Argentina- están la controvertida intervención de Metrogas para remover a su gerente general, luego que esta distribuidora cortara drásticamente el gas a las industrias con contrato de provisión a firme. También la orden a Repsol YPF y Petrobras de vender la gasolina a taxistas, "remiseros" y "fleteros" a un precio equivalente al GNC, es decir, un 50% más barato que su precio real.

Todo, con su característico estilo de duros llamados telefónicos y sin documentos oficiales que den cuenta de la crisis energética profunda que enfrenta el país, el mismo que ha seguido con la industria alimentaría y supermercados para frenar la inflación.

El temerario "gendarme" de los precios

De fuerte carácter y muñeca firme, Moreno es conocido por sus temidas y célebres frase.: "Ahora me hacen caso a mí, después del 10 de diciembre (fecha del cambio de mando), si me encuentran por la calle, insúltenme"... "Yo soy un tipo pesado. Siempre cargo un arma encima", dijo años atrás a unos empresarios antes de mostrarles la pistola que portaba bajo su chaqueta, según versiones periodísticas.

Con esa temeridad, Moreno se ha convertido en la mejor carta de Kirchner cuando las cosas no funcionan a su plena satisfacción. Así llegó en 2004 y dejó la Secretaría de Comunicaciones para hacerse cargo de la Secretaría de Comercio Interior en reemplazo de Lisandro Salas, considerado demasiado "mano blanda" con los privados que no estaban "contribuyendo" a mantener los precios bajo control.

Su primer objetivo fue intervenir los supermercados y después en prácticamente todos los sectores para evitar que la inflación superara el 8,6% y no llegara al 12% estimado por los privados para ese año. Tras su éxito como "gendarme de los precios", Moreno se abocó entonces a impedir que el IPC no subiera fuerte respondiendo a la convicción de Kirchner de que un salto en los precios significaría una fuerte e inmediata caída en su popularidad.

Sin embargo, Moreno llevó al límite su estrategia este verano, cuando obligó al Instituto de Estadísticas (Indec) -equivalente al INE nuestro- a cambiar su metodología para calcular el índice de precios, para que la inflación de enero fuera cercana al 1% y no al 2% que arrojaban las estimaciones privadas.

Esta polémica, más la decisión del gobierno de flexibilizar algo su política de precios y la intervención de la ministra de Economía, Felisa Miceli, que nombró un nuevo "team antiinflacionario", dejó a Moreno bastante desocupado.

Ayer la justicia argentina pidió que Moreno y la directora de Índices de Precios de Consumo del Indec fueron citados a declarar dentro del proceso que busca establecer si hubo manipulación de datos y violación del secreto estadístico en el caso Indec.

Cameron por los palos...

Como flamante zar de la Energía, su misión ahora es que "nada cambie"; o en otras palabras, que hasta las elecciones presidenciales no estalle una crisis por la escasez de energía. Y a eso se dedica Moreno las 24 horas del día: a llamar a las empresas -hasta veinte veces, dicen en Argentina- para que bajen su consumo de gas, a las generadoras para que produzcan más electricidad y a cruzar los dedos para que las vacaciones de invierno lleguen pronto y baje la demanda. Ya en agosto, con las temperaturas más altas, debiera volver a una relativa calma.

Mientras, Daniel Cameron -cercano a Cristina Kirchner y que apuesta a mantenerse en el cargo después del 2008- estaría haciendo lo posible para que el gobierno enfrente de manera más realista la crisis. Y algo ha logrado: la lista de cortes de electricidad a empresas incluyó finalmente a todos los sectores sin dejar afuera a supermercados y otros establecimientos, como había planteado Moreno, con el objetivo de que la estrechez energética no quedara expuesta ante los electores argentinos.

La estrategia de las empresas chilenas allá

Silencio prefiere guardar la mayoría de las empresas chilenas con inversiones en Argentina, al momento de analizar los coletazos que les están ocasionando las restricciones de energía sobre sus operaciones. Son pocas las que se aventuran a entrar en este espinudo tema.

El secretario general de CMPC, Gonzalo García, explica que la fábrica de papel tissue que tienen en Zárate "está operando normalmente con petróleo. En los últimos 30 días no hemos tenido gas, pero el impacto en los resultados es menor por cuanto el valor del gas y del petróleo es prácticamente igual".

En la misma línea, Alfredo Gili, gerente general de Masisa Argentina, dice que no les han afectado las restricciones, "ya que nos hemos adecuado y hemos implementado medidas de contingencia para que el impacto sea mínimo".

El gerente general de Sonda, Raúl Véjar, coincide. "Dadas las características de nuestro negocio de servicios TI, que considera la continuidad operativa de nuestros sistemas las 24 horas del día, tenemos instalados desde un principio equipos generadores que permiten operar nuestro data center, las comunicaciones y los equipos de uso interno. Por lo tanto, en caso de que suframos algún corte de energía en el futuro, no se verá afectado el servicio".

OTRO PUNTO DE INTERES PARA OBTENER ENERGIA:
Barrick construirá parque eólico
La compañía minera Barrick Gold sometió a consideración de las autoridades ambientales la iniciativa para construir uno de los parques eólicos más grandes del país.

Barrick presentó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para la aprobación del proyecto de generación de energía eólica Punta Colorada, en la comuna de La Higuera, región de Coquimbo, iniciativa pionera en la industria minera chilena con capacidad para generar hasta 20 megawatts en su etapa final y que aportará su producción al Sistema Interconectado Central (SIC).

Una vez construido, Punta Colorada será uno de los parques eólicos más grandes que se hayan hecho en Chile ya que considera la instalación de 10 aerogeneradores de última generación, aproximadamente 80 kilómetros al norte de La Serena, y supone una inversión que rodeará los 40 millones de dólares. "Este proyecto tiene una superficie total de 150 hectáreas y es un ejemplo concreto de la filosofía de Minería Responsable de Barrick, donde buscamos las fórmulas para armonizar las necesidades que impone el desarrollo de nuestra actividad con la protección del medioambiente", declaró el director de asuntos corporativos de Barrick para Sudamérica, Rodrigo Jiménez.

¿Y de paso no te le olvide?

¿Cuáles son los países con los que Chile ha firmado Acuerdos de Doble Tributación?

Los convenios firmados por Chile para evitar la doble tributación son:

Vigentes
Argentina (07 de marzo, 1986)
Canadá (08 de febrero, 2000)
México (08 de febrero, 2000)
Brasil (24 de octubre, 2003)
Noruega (20 de octubre, 2003)
Corea del Sur (20 de octubre, 2003)
Ecuador (24 de octubre, 2003)
Perú (05 de enero, 2004)
España (24 de enero, 2004)
Polonia (27 de marzo, 2004)

Suscritos
Dinamarca (21 de septiembre, 2001)
Croacia (21 de junio, 2003)
Reino Unido (12 de julio, 2003)
Nueva Zelanda (10 de diciembre, 2003)
Suecia (04 de junio, 2004)
Francia (07 de junio, 2004)

Negociación Concluida
Malasia
Rusia

En Negociación
Finlandia
Cuba
Hungría
Holanda
Paraguay
Suiza
Estados Unidos
Venezuela
Italia
República Checa
China
Irlanda

Es un gran paso para Chile.

Saludos caballeros

VEOWEA!!! escribió:

¿Y de paso no te le olvide? ¿Cuáles son los países con los que Chile ha firmado Acuerdos de Doble Tributación?...

Buena compadre si yo no tiro del gatillo tire usted:
Solo sé que nada se o solo sé que no sé nada...

Chile Baja Riesgo País

Convirtiéndose en el país más confiable de América Latina...

(Orbe) Chile es considerada la nación más segura de Latinoamérica, según el índice de riesgo país que elabora el banco de inversión estadounidense JP Morgan, ubicando al territorio nacional en un nuevo mínimo histórico de 59 puntos base por sobre el bono del Tesoro de Estados Unidos.

La cifra implica una baja de un punto en comparación a la medición anterior, efectuada entre el 1 y 8 de febrero de 2004.

En tanto, que la tasa del Bono del Tesoro de 10 años bajó en la última sesión 1 punto base, llegando a 4,08 %.

Asimismo, JP Morgan informó que los cinco bonos soberanos chilenos tienen spreads inferiores a los 58 puntos base.

De acuerdo con el índice, México es el segundo país más seguro con 159 puntos bases, seguido de Perú con 240, Colombia con 359, Uruguay con 382, Brasil con 405 y Venezuela con 469. Por su parte,

Argentina continúa siendo el país más riesgoso con 4.925 puntos bases.

Es de esperar que se recuperen!!

Saludos.

Veo, mandále ese informe al matrimonio mendaz. Quizás tengamos suerte y se despierten

VEOWEA!!! escribió:

Argentina continúa siendo el país más riesgoso con 4.925 puntos bases..

Total, completa y absolutamente falso, una información completamente mentirosa y errónea.
Desde que el querido presidente don Nestor Carlos Kirchner, asumió el gobierno de Argentina, el riesgo país argentino, no ha hecho más que bajar hasta ubicarse en los 190 puntos básicos
El riesgo país argentino marcó un nuevo hito. Ayer perforó en Enero de 2007, por primera vez en la historia el piso de los 200 puntos básicos y alcanzó los 190 puntos, apenas cinco puntos por arriba del riesgo país brasileño, lo notable de los valores registrados en Enero es el fuerte acercamiento entre el índice argentino y el brasileño, que hasta hace unos meses reflejaba una brecha de 100 puntos básicos y ahora la diferencia es de solo 5 puntos.
Otro índice que está en su nivel mínimo es el riesgo país —IRFE— que mide la consultora Ecolatina. En este caso está en 267 puntos. La diferencia entre el riesgo "tradicional" y el de Ecolatina es que el primer solo mide los rendimientos por encima de títulos estadounidenses de papeles argentinos emitidos en dólares, en tanto el IRFE refleja los rendimientos de todos los títulos, tanto los emitidos en moneda local o extranjera.
La aceleración de la caída de las tasas y la consecuente suba de precios de los bonos es el reflejo de que hay mucha liquidez y, además, nadie espera que suban las tasas de interés de referencia que fija la Reserva Federal de los Estados Unidos.
Ocurre, por el contrario, que en ese país ya se están viendo señales de desaceleración de la actividad económica que más bien impulsarían a la FED a reducir las tasas de interés para animar un poco la economía.
Como sea, la persistente caída de las tasas de interés parece jugar a favor de los planes del ministerio de Economía y en particular de la secretaría de Finanzas del gobierno argentino, que no mostró apuro alguno para salir a emitir deuda con el objetivo de aprovechar el contexto financiero internacional.
Se dijo que por el "efecto Chávez", que sacudió temporalmente los mercados al anunciar la nacionalización de empresas en Venezuela, la Argentina había desperdiciado la oportunidad de anticiparse a ese sacudón.
Hoy, ya pocos se acuerdan de Chávez en el mercado y los precios de los bonos argentinos volvieron a precios récord .
Breve recordatorio: no engañen a la gente con información falsa, errónea y mentirosa, porque nadie se traga esos sapos
Es de esperar que se deje de mentir lo haran?

Asunción, Paraguay, Lunes 23 de Julio de 2007
Economía

Crisis argentina costará casi US$ 4.000 millones en 2007

El diario argentino Clarín publicó ayer que para el Gobierno de su país la crisis energética costará 12.000 millones de pesos (cerca de US$ 3.900 millones, según la cotización del último fin de semana en Asunción).

Añadía que son estimaciones del Ministerio de Economía para el 2007, que maneja la Casa Rosada. Incluyen el costo fiscal de los subsidios y de importar combustibles. Solo en junio se registraron pagos por $ 2.200 millones.

El 40% todavía está en la pobreza.

Mi gran amigo Néstor, el que cierra la llave del gas, se comenta por las callecitas de Buenos Aires.
Saco adelante el país??........... Pero hay quienes temen que sus medidas sean "populista"

Es una noticia recién sacada del horno de barro……o….los zapatos con barro????

VEOWEA!!! escribió:

El 40% todavía está en la pobreza.

Total, completa y absolutamente falso y erróneo, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe(CEPAL) de la ONU, Argentina fue el país que mejor resultado obtuvo en Latinoamérica en el combate contra la pobreza, al reducirla del 45,4 al 26,0 por ciento entre los trienios 2000-2002 y 2003-2006, según un informe de la Cepal, difundido ayer. La medición en Argentina influyó en la importante baja que registró el indicador de pobreza en América latina y el Caribe, que se ubica hoy en 39,8 por ciento.
Desde que el presidente Kirchner asumió el gobierno, como bien dice la Cepal la pobreza en Argentina se redujo de manera notable hasta ubicarse en el 26%.