Pizarro no era ningún señor del nuevo mundo, cualquier conquista o nuevo descubrimiento era en nombre del rey. Y Pizarro era un español, vasallo del rey que estaba bajo el rey, y a sus ordenes, no era peruano.

Lee historia y aprende.

A Pizarro no lo mando España a conquistar el Peru, Tampoco a Cortez, España financio si a Cristobal Colon, pero no a los otros.

LOS SOCIOS DE LA CONQUISTA
Se llama asi por que son ellos los que por sus medios economicos realizan la empresa de la conquista, sus campañas fueron financiadas por ellos sin intervencion de los Reyes, claro como todo subdito tomaba posecion de los territorios en nombre de Dios y España.

CORTEZ Y PIZARRO FUERON LOS SEÑORES DEL NUEVO MUNDO pues claro que si

No solo ellos tambien los socios.

No todo se hacia como España queria, muchos encomendadores hicieron y deshicieron a su antojo abusando del poder que España les dio, como no todos los reyes de España hicieron lo mejor para sus colonias.

Luego de las conquistas tomo mucho tiempo para que España pueda tener el verdadero poder sobre ellas pues este era de los GRANDES SEÑORES y porsupuesto de la Iglesia.

Anonymous escribió:

Pizarro no era ningún señor del nuevo mundo, cualquier conquista o nuevo descubrimiento era en nombre del rey. Y Pizarro era un español, vasallo del rey que estaba bajo el rey, y a sus ordenes, no era peruano. Lee historia y aprende...

Serán muy señores, pero siempre obedientes al rey, que era su amo. Pizarro era vasallo del rey, osea, recibe jurisdicción por sobre un territorio del nuevo mundo, pero este reconoce a su soberano como su señor, jurandole fidelidad.
El vasallo recibe jurisdicción, pero la soberanía reside en la corona. Es decir, Pizarro ejercía autoridad en nombre del rey, pero no tenía dominio.

No se que es tan dificil de entender.

Ahora, el abuso de poder ejercido por estos "señores" se debía a que cuando el gato no está, los ratones se van de fiesta. El rey estaba muy lejos como para controlar todos los abusos, pero el chipe libre de estos vasallos duraba hasta que el rey decidía cambiarlos, como quien cambia de calcetines.
Estos vasallos no estaban es que ni por casualidad a la altura del rey. Se subordinaban, y su jurisdicción era en territorio español mientras el rey lo permitía.

LEER no hace daño:

Luego del Asesinato de Francisco Pizarro.

Rebelión de los Encomenderos
Gonzalo supo entonces del asesinato de su hermano Francisco por parte de los almagristas y ofreció su apoyo al representante de la corona, Cristóbal Vaca de Castro, pero su ayuda fue rechazada.

Cuando llegó el nuevo (y primer) virrey del Perú, Blasco Núñez Vela, éste aplicó enérgicamente las Leyes de Indias, ideadas por Bartolomé de las Casas y promulgadas en 1542.

Sin embargo, los encomenderos protestaron indignados y organizaron una rebelión, de la que eligieron a Gonzalo como líder, por entonces rico encomendero en Charcas, nombrándole gobernador del Perú desconociendo las órdenes de la corona española. En Lima, el virrey es tomado preso y deportado, pero logra escapar en Guayaquil, dirigiéndose a Quito, en donde forma un nuevo ejército y parte hacia el sur, con rumbo a Lima.

En el camino se encuentra con las fuerzas de Gonzalo Pizarro, que cuenta con la ayuda de Francisco de Carvajal, que avanzaba al norte con diez mil soldados y se enfrentan en la batalla de Iñaquito el 18 de enero de 1546. El virrey Blasco Núñez de Vela es tomado prisionero y ejecutado en el mismo campo de batalla.

Mientras, en el sur del Virreinato del Perú, Diego Centeno, leal al virrey Blasco Núñez de Vela y a la corona española, al enterarse de la muerte de éste, levanta armas contra Gonzalo Pizarro, y trata de restablecer la autoridad real. Ambos ejércitos se enfrentan en la batalla de las Huarinas, cerca del lago Titicaca , el 20 de octubre de 1547, en la cual es derrotado Diego Centeno. Gonzalo Pizarro se convierte en líder absoluto del Virreinato del Perú.

sudorfrio escribió:

Anonymous escribió: Pizarro no era ningún señor del nuevo mundo, cualquier conquista o nuevo descubrimiento era en nombre del rey. Y Pizarro era un español, vasallo del rey que estaba bajo el rey, y a sus ordenes, no era peruano. Lee historia y aprende... Serán muy señores, pero siempre obedientes al rey, que era su amo. Pizarro era vasallo del rey, osea, recibe jurisdicción por sobre un territorio del nuevo mundo, pero este reconoce a su soberano como su señor, jurandole fidelidad. El vasallo recibe jurisdicción, pero la soberanía reside en la corona. Es decir, Pizarro ejercía autoridad en nombre del rey, pero no tenía dominio. No se que es tan dificil de entender. Ahora, el abuso de poder ejercido por estos "señores" se debía a que cuando el gato no está, los ratones se van de fiesta. El rey estaba muy lejos como para controlar todos los abusos, pero el chipe libre de estos vasallos duraba hasta que el rey decidía cambiarlos, como quien cambia de calcetines. Estos vasallos no estaban es que ni por casualidad a la altura del rey. Se subordinaban, y su jurisdicción era en territorio español mientras el rey lo permitía.

Mmmm, equivocacion
el rey no decidia ... negociaba... y muchas cosas no dependian de el incluida la geopolitica de las capitanias y del virreynato

¿Quien es realmente SAGOR? sera verdad lo que se dice de su futura esposa, sin comentarios

SAGOR escribió:

Mmmm, equivocacion el rey no decidia ... negociaba... y muchas cosas no dependian de el incluida la geopolitica de las capitanias y del virreynato

Que manera de agarrarse con dientes y uñas de una fantasía, increíble como defienden tan ciegamente un sueño de grandesa que no existió, al punto de creerse el cuento de que eran dueños de casi toda hispanoameríca . Me gustaría ver sus textos escolares, parece que necesitan una reformulación urgente.

Obviamente el rey delegaba muchas funciones por problemas de administración, sobre todo en una época sin internet ni aviones.
Perpo la realidad es que Pizarro era español, vasallo del rey y Perú desde su descubrimiento fué apenas una colonia española, una colonia que nisiquiera tuvo la suficiente conciencia nacional como para independizarse, por lo que fué liberada en parte por sus vecinos. Poca conciencia existía acerca de la peruanidad.

Atención a todos Sudorfrio esta a favor de la eugenesia, Sudorfrio y Tecno son la misma persona, este chileno es un individuo de la peor calaña

Santiaguino escribió:

¿Quien es realmente SAGOR? sera verdad lo que se dice de su futura esposa, sin comentarios

NO VEOWEVEES VEOWEA CALLADITO TE VES MAS BONITO

Santiaguino escribió:

¿Quien es realmente SAGOR? sera verdad lo que se dice de su futura esposa, sin comentarios

Hola Veowea he de felicitarte, YA SABES LA ACENTUACION, bueno se ve que eres un cobarde soldadito disparas por la espalda, en fin....ni los maricones tienen esas costumbre hipocritas.
JORGE debido a la promocion de canada en otros links del foro he de decirte que he programado ir para ya aprovechando las vacaciones de verano, esto es un 90% estoy armando la agenda. ya que mahoma no vino a la montana... la montana ira ........ No te estoy metiendo cuento de aqui NY son 8 horas en auto asi que aprovechare.
muchos saludos

SAGOR, comunicate mi telefono cuando llegues a Montreal, mi telefono es el 514-8589636 llamame para tener el placer de conocerte personalmente y aprovechar para tomarnos unas heladitas

Solo los acomplejados peruanos pueden discutir de un tema tan irrelevante como la papa

Bahhhh ni vale la pena respponder a ciertos cobardes
chau veowea