"Esa es la verdad, pese a que estoy de acuerdo con la economía de mercado hay que reconocer que esta es cruel muchas veces."
Entonces, si estás de acuerdo con la crueldad, deja de lloriquear como niño.
"Es necesario encontrar un equilibrio que asegura una vida decente a todos."
Me haces acordar a mi presidenta implantando retenciones a la "renta extraordinaria" como si hubiese forma de evaluar que lo es y que no lo es.
El equilibrio es otro término que no significa nada dicho de tal forma y tampoco lo que creas como vida decente. Porque lo que para tí pueda ser decente para tu vecino puede ser miseria o viceversa y más a miles de kilómetros. Entonces al hablar genericamente hablas de parámetros relativos como suelen de usar precisamente los que no son libremercadistas.
Cuando los neos les demostraron a los zurdos que esa bazofia que repiten sin cesar sobre que cada vez hay más pobres y pobres más pobres, no era más que una burda mentira y que los salarios de los trabajadores han aumentado unas 80 veces durante un siglo, entonces echan mano a la pobeza relativa, jaasss. Malditos genocidas de la realidad. No les echo demasiadas culpas si ya su padre intelectual no fué más que al mayor embustero de la historia (Marx) cuando todos sus postulados fueron destrozados sin contestación alguna.
" Creo que el mundo debería avergonzarse de lo que pasa en Africa. No es posible que países que generan un PIB de proporciones descomunales convivan en un mundo en donde hay países en que la mitad de la poblaciópn tiene VIH."
Así entonces tú averguénzate del mendigo más cercano. Y por proximidad deberías sentirte responsable.
Y tú dices ser promercado pero no tienes ni ** idea de algún país africano en donde se aplica.
Y luego tendremos la culpa de la sharia o las palizas que el compadre le meta a tu vecinas.
Pero cuando papa Bush decide ir a ponerlos en vereda te encontraremos entre las viuditas de shalom.
Vain in bora, que eres más incongruente que Ramonet.
P.d: anoticiate que el estado de bienestar is six feet under hace rato.
"La economía debe estar al servicio del hombre, no de las fortunas"
"Esa es la verdad, pese a que estoy de acuerdo con la economía de mercado hay que reconocer que esta es cruel muchas veces."
Entonces, si estás de acuerdo con la crueldad, deja de lloriquear como niño.
Cuanta ira.
Hasta el momento la economía de mercado demostró que es la mejor forma de generar riquezas. Pero cualquier persona menos cinica que tu sabe que el mercado por si solo no asegura la equidad.
Parisienes escribió:
"Es necesario encontrar un equilibrio que asegura una vida decente a todos."
Me haces acordar a mi presidenta implantando retenciones a la "renta extraordinaria" como si hubiese forma de evaluar que lo es y que no lo es.
El equilibrio es otro término que no significa nada dicho de tal forma y tampoco lo que creas como vida decente. Porque lo que para tí pueda ser decente para tu vecino puede ser miseria o viceversa y más a miles de kilómetros. Entonces al hablar genericamente hablas de parámetros relativos como suelen de usar precisamente los que no son libremercadistas.
Cuando los neos les demostraron a los zurdos que esa bazofia que repiten sin cesar sobre que cada vez hay más pobres y pobres más pobres, no era más que una burda mentira y que los salarios de los trabajadores han aumentado unas 80 veces durante un siglo, entonces echan mano a la pobeza relativa, jaasss. Malditos genocidas de la realidad. No les echo demasiadas culpas si ya su padre intelectual no fué más que al mayor embustero de la historia (Marx) cuando todos sus postulados fueron destrozados sin contestación alguna.
Estoy hablando en terminos relativos justamente porque acá estamos en un foro de discución. Esto no en una clase de economía.
No puedo pretender que un etiope tenga un percapita similar al de la clase media de Portugal, y menos definir como sería el nivel de vida adecuado para un país que actualmente tiene un percapita de US$ 150 o 300.
Pero una persona medianamente poco ** sabe que no es decente que existan países que periodicamente sean azotado por hambrunas en un mundo en donde hay recursos.
Cometes el vicio de abusar de una verborrea hueca, creo que tus post no son mas que un revoltijo de postulados escritos por otros, y que tu los utilizas para defender lo indefendible como si se tratara de un deporte.
Los estudios que tratan de demostrar la disminución o aumento de la pobreza son poco claros, hay diversas opiniones al respecto, por eso no te entusiasmes tanto con tus numeritos.
Parisienes escribió:
" Creo que el mundo debería avergonzarse de lo que pasa en Africa. No es posible que países que generan un PIB de proporciones descomunales convivan en un mundo en donde hay países en que la mitad de la poblaciópn tiene VIH."
Así entonces tú averguénzate del mendigo más cercano. Y por proximidad deberías sentirte responsable.
Y tú dices ser promercado pero no tienes ni ** idea de algún país africano en donde se aplica.
Y luego tendremos la culpa de la sharia o las palizas que el compadre le meta a tu vecinas.
Pero cuando papa Bush decide ir a ponerlos en vereda te encontraremos entre las viuditas de shalom.
Vain in bora, que eres más incongruente que Ramonet.
P.d: anoticiate que el estado de bienestar is six feet under hace rato.
"La economía debe estar al servicio del hombre, no de las fortunas"
¿¿¿ ???
Que huevada... a tu edad crees que tu papi Bush es superman.
Cuando hablo de verguenza no me refiero a pretender ser una especie de Cristo que regale todo a los pobres en acto de constricción, me refiero simplemente a reconocer que el sistema tiene falencias y que hay un problema. No se si se logre mucho regalandole un Samuelson a un recolector de frutas en Senegal.
y tu anoticiate de que no he mencionado el estado de bienestar.
El trato que les dan en Chile a mis compatriotas no es peor al que les pueden dar en España.
Es mas un cholo puede creser profesionalmente en Chile cosa que dudo suceda en España, donde solo podra trabajhar de sirviente.
Lo de los Cheques en Francia, es real, y es un europeo mismo quien me lo comenta, la primera version de un judio en Francia y la segunda de un rumano quien actualmente recibe eso, seria imposible de forma ilegal.
Es indudable que el racismo en America es comparativamente inferior al europeo, como quien dice estamos en pañales comparandonos con ustedes, y por el contrario tiende a disminuir, como lo podemos comprobar, en todos los paises principalmente en USA.
Aqui en AMERICA, un negro un chino, un europeo, un indio, un aborigen o asta un español pueden lograr triunfar.
Peor trata un aleman a un español que un chileno a un peruano, Los americanos que buscan solucionar sus problemas en europa estan equivocados, lo que hacen es servirles, se imaginan una europa sin latinoamericanos, seria peor que un estados unidos sin latinos, quiza seria bueno para la unificasion de europa asia africa.
Algo conoces
Les importes son todos los inmigrantes OK
Tu sabes como les llaman los latinoamericanos a los quebecois, les arrive en bateau.
Tu sabes como les llaman los USA a los quebecois Les grenuilles(Ranas)
PERO ves medicos peruanos, argentinos, chilenos, colombianos, tambien españoles, que pueden trabajar si desean en USA pues existe acuerdos entre colegios profesionales, igual encuentras millonarios latinos profecionales de gran nivel, gentes o inmigres en todos los estratos, esos terminos son generalmente utilizados por la gente de bajo nivel socio cultural quebecois, que aqui hay muchisimo, digamos que la gama de INMIGRES que llegan es de niveles socio culturales superiores a los quebecos como les llamamos, por eso la rapida integracion economica.
Uno de los inventores del brazo canadience en el espacio, que es construido aqui en Laval es peruano, y digo uno pero en realidad fue el y es un charapita, ingeniero fisico Charapita=selvatico.
Aqui si se vive el paraiso, pero hay que ganarselo
Mientras Ecuador abre sus fronteras para el ingreso de extranjeros, sin que se requiera Visa y eliminó inclusive el pasado judicial para el ingreso de colombianos, el Parlamento Europeo aprueba la ley Retorno que recibió la aprobación de los 27 gobiernos que integran la UE. Esta ley permite que los inmigrantes ilegales puedan ser retenidos hasta por 18 meses mientras se tramita su repatriación, medida que ha sido condenada por el mandatario ecuatoriano y por varios gobiernos latinoamericanos.
Europa endurece así su política migratoria, aunque la encargada de Asuntos Iberoamericanos de España, Trinidad Jiménez, que estuvo de visita en Ecuador, aseguró que los compatriotas no serán perseguidos por esta nueva norma. Su gobierno, dijo, adaptará la normativa del retorno de inmigrantes indocumentados para conseguir un "flujo migratorio legal y ordenado".
Ecuador y la comunidad andina asumirán una posición conjunta para rechazar la Directiva Retorno, durante el primer foro regional de la CAN que ha sido convocada para este fin, a màs de que se pedirá a otros gobiernos latinoamericanos que se sumen a esta iniciativa.
España e Italia tienen una gran migración ecuatoriana que puede verse afectada por esta medida. Por el momento, la representante del Gobierno español, adelantò que los ecuatorianos que deseen ingresar a ese país deberán hacerlo con un contrato de trabajo que les permite acceder a los derechos ciudadanos y laborales.
La medida del Parlamento Europeo fue calificada de vergüenza por el presidente ecuatoriano Rafael Correa, mientras que el secretario general de la OEA, Josè Miguel Insulza señaló como paradoja el hecho de que, mientras se negocian acuerdos importantes en materia comercial y se habla de alianzas estratégicas, Europa adopta medidas como la internación prolongada, que trata como delincuentes a los inmigrantes ilegales, sin siquiera discutir ni negociar el tema con los gobiernos latinoamericanos”.
"No se si se logre mucho regalandole un Samuelson a un recolector de frutas en Senegal. "
Claro que no puedes hacer mucho con un samuelsson y entiendo de donde devienen tus torpezas. Lo que tu llamas cinismo en poner en el tapete que tus denuncias no pasan de la jerigonza quejumbrosa de cuanto pergamino toca de oído sobrfe mil temas, de los cuales no domina ninguna. Todas vaguedades y generaliadades como las de doña Rosa que le comenta al carniceco "este mundo está patas para arriba" y hasta lo dice como si se tratase de un teorema. Pero bah!, ¿que diablos propones?. Habla de algo concreto y tangible de una vez. ¿Que dices que deberían hacer y quienes?. Hablas de ayuda y culpas pero ni sabes a que atenerte. ¿Acaso tienes las cifras que ha estado mandando año a tras año el mundo desarrollado a ese hoyo negro de corrupción?. Suficiente para hacer un museo con 100 plan marshall.
¿Acaso no sabes mi pequeño samuelsito que la pobreza no es un problema de recursos, lección elemental para quien se autodefine como promercado?.
¿Por qué crees que Argentina provocó el mayor default de la historia del mundo financiero y con ingentes recursos humanos, a la postre, el mayor recurso con el que se pueda contar?.
Cuando te anoticies de que ninguna ayuda sorteará los impedimentos políticos y sociales de los países pobres, entonces caes en la cuenta de que chocas contra gobiernos instaurados que mantienen estructuras de corrupción que hacen inviable cualquier tipo de cambio.
Y de allí viene el sarcamos que ni comprendes, jporque luego eres de los reaccionarios que hablan de respetar la voluntad soberana de los pueblos a seguir enquistados en sus miserias.
Primeroa averigua que pasa en esos países, luego cuando lo sepas, piensa quienes son los respnsables y quienes tienen la solución, si la hubiera, claro. Eso hará que tus deseos y despotriques no gozen de la misma iniquidad que los de cualquier seudoperiodista de televisión que opina de todo y de nada sabe.
Tines aún que tragarte unas cuantas deceneas de manuales, más allá del prólogo de samuelsito, que dicho sea de paso, tiene sólo un poco más de autoridad que el gran Stiglitz, ex del fondo y hoy devenido en conferencista itinerante para despotricar contra sus viejos trompas.
Si es como digo, poco te falta que para acusar a occidente de los azotes que tus malqueridas reciben por airear los zobacos en un día de sol asfixiante.
Danos otra cátedra, samuelsito. Pero esta que se entienda, ¿si?
"Aqui en AMERICA, un negro un chino, un europeo, un indio, un aborigen o asta un español pueden lograr triunfar"
Jorge, yo no se si pueda ser medido con exactitud un clima de dsicriminación o xenofobia y aplicarlo en un cálculo comparativo por países. Lo que sí se, es que la discriminación es un sentimiento que tiene múltiples formas de manfiestación. Por ejemplo, las autoridades de un páis podrían tener voluntad de combatir el tema y estar aplicando legislaciones duras que desalienten las contrataciones laborales en negro o la discriminación en los salarios, sin embargo, si existe un sentimiento xenófobo fuertemente instalado en la población hará eclosión en mushos otros aspectos. Por ejemplo, en USA, como dices, los latinos pueden triunfar. De hecho es lo que están haciendo a punto de que son desde hace muchos años el sector económico de mayor crecimiento.
Pero lo cierto es que aún están totalmente segregados en lo socia. No pueden integrarse y sus relaciones en con el resto, ocurren sólo en la faz comercial o laborar. En la vida social, siguen sin integrarse y es por ello que es muy común que muchos cambien sus apellidos o los propios padres hayan venido cambiando el origen de los nombres que ponen a sus hijos.
No es nuevo que cualquier trabajados latino, aún los profesionales de alto rango, terminan sus jornada laboraral y sólo se reunen con latinos fuera de hora.
Así que la cosa esta lejos de resolverse. Yo creo que racismo, discriminación y xenofobia hay en todos lados. En latam también la hay, pero los países que menos migración han sufrido y que por tanto tienen una población más homogénea parecen arpiori más abiertos. Dicho de otra forma, la inmunidad se comprueba cuando se instala el virus
De todas formas, me inclino a pensar que en Europa es mucho más fuerte la xenofobia que en América. El país americano que mayor racismo ha sufrido ha sido USA pero no nos olvidemos que fue auspiciado y fomentado por fuertes grupos económicos a los cuales les interesaba seguir sosteniendo un sistema donde el negro fuera esclavo. Así se forjó la base cultural que organiza la construcción mental necesaria para el pensamiento xenófbo. Y este perdura por generaciones ya que se inculca en el propio seno del hogar y luego en la comunidad. Són daños que lleva mucho tiempo desterrar. Así el negro sujuzgado adquiere como herramienta defensiva el escarmiento hacia el latino, último en llegar, como medio de cobrarse una revancha que hacia el blanco no encuentra vía.
Europa ejerció mayoritariamente su racismo hacia afuera en las colonizaciones y luego hacia adentro cuando sus vías de escape fueron desapareciendo conforme la independencia de sus colonias.
De hecho, hoy existen varios partidos políticos cuyos acerbos históricos están plagados de racismo y si bien las legislaciones ponen freno a la expresión no es descabellado pensar que buena parte de sus correligionarios mantienen viva la raís del gernen.
No soy optimista. Esta en la genética del hombre. Recordar que el homo ya había extinguido a los homínidos, parientes cercanos y una vez conseguido esto, comenzó a exterminarse a sí mismo.
"No se si se logre mucho regalandole un Samuelson a un recolector de frutas en Senegal. "
Claro que no puedes hacer mucho con un samuelsson y entiendo de donde devienen tus torpezas. Lo que tu llamas cinismo en poner en el tapete que tus denuncias no pasan de la jerigonza quejumbrosa de cuanto pergamino toca de oído sobrfe mil temas, de los cuales no domina ninguna. Todas vaguedades y generaliadades como las de doña Rosa que le comenta al carniceco "este mundo está patas para arriba" y hasta lo dice como si se tratase de un teorema. Pero bah!, ¿que diablos propones?. Habla de algo concreto y tangible de una vez. ¿Que dices que deberían hacer y quienes?. Hablas de ayuda y culpas pero ni sabes a que atenerte. ¿Acaso tienes las cifras que ha estado mandando año a tras año el mundo desarrollado a ese hoyo negro de corrupción?. Suficiente para hacer un museo con 100 plan marshall.
¿Acaso no sabes mi pequeño samuelsito que la pobreza no es un problema de recursos, lección elemental para quien se autodefine como promercado?.
¿Por qué crees que Argentina provocó el mayor default de la historia del mundo financiero y con ingentes recursos humanos, a la postre, el mayor recurso con el que se pueda contar?.
Cuando te anoticies de que ninguna ayuda sorteará los impedimentos políticos y sociales de los países pobres, entonces caes en la cuenta de que chocas contra gobiernos instaurados que mantienen estructuras de corrupción que hacen inviable cualquier tipo de cambio.
Y de allí viene el sarcamos que ni comprendes, jporque luego eres de los reaccionarios que hablan de respetar la voluntad soberana de los pueblos a seguir enquistados en sus miserias.
Primeroa averigua que pasa en esos países, luego cuando lo sepas, piensa quienes son los respnsables y quienes tienen la solución, si la hubiera, claro. Eso hará que tus deseos y despotriques no gozen de la misma iniquidad que los de cualquier seudoperiodista de televisión que opina de todo y de nada sabe.
Tines aún que tragarte unas cuantas deceneas de manuales, más allá del prólogo de samuelsito, que dicho sea de paso, tiene sólo un poco más de autoridad que el gran Stiglitz, ex del fondo y hoy devenido en conferencista itinerante para despotricar contra sus viejos trompas.
Si es como digo, poco te falta que para acusar a occidente de los azotes que tus malqueridas reciben por airear los zobacos en un día de sol asfixiante.
Danos otra cátedra, samuelsito. Pero esta que se entienda, ¿si?
No he hablado de ayuda. Tampoco he negado la ayuda de países ricos al 3º mundo (independiente de su utilidad).
Pretendes que me haga cargo de dichos que existen en tu cabeza, y no tengo ganas de desnredar marañas que inventas en tus delirios pesimistas. La idea de esto es debatir, no contrargumentar tus ensaladas sin patas ni cabeza que por lo general ponen palabras en boca de otros (palabras que ni se han mencionado).
Tratas de aparentar que eres lo suficientemente c5l4 como para pretender leer entre lineas cuando no hay dobles lecturas, y eso hace que esto sea aburrido, muy aburrido...
Asi es mi estimado Parisien, lo que hago es la diferencia, mientras en Europa la xenofobia crese en America esta declinando, seguro que aun se mantiene, pero recordar los dias en que los negros eran completamente segresionados en USA, claro aparte de los latinos, chinos etc...
Hoy por hoy hay un gran cambio, estamos a punto de tener un presidente negro en USA, si hubieras estado en el Peru de los 60 habrias podido comprobar la discriminacion que existia, en nuestro congreso su constitucion era completamente de blancos, las otras razas eran discriminads en los empleos, en la vida social etc..., hoy en dia es diferente; claro que existe pero esta en vias de reduccion, cada dia somos pueblos menos xenofobos, algo que nunca ha cambiado en Europa y que por el contrario tiende a creser.
El Quebec de hace 15 años era mucho mas rasista, hoy es mas tolerante, pero en sus leyes esta prohibido todo tipo de discriminacion, lo lees en todas partes, en el trabajo, la busqueda de habitacion etc..., eso es algo que en Europa aun se conciente.
Lula acusa a Europa de tener prejuicios contra la inmigración
El presidente brasileño declaró que la aprobación de la “Directiva de Retorno” es una consecuencia del prejuicio que tiene Europa contra la inmigración.
El presidente Luiz Inacio Lula da Silva acusó hoy a Europa de prejuicio contra la inmigración luego de que el Parlamento Europeo aprobara la “Directiva de Retorno”, una ley que prevé la inmigrantes indocumentados en Europa.
El mandatario brasileño agregó que la manera de encontrar solución al problema migratorio "no es prohibiendo a los pobres ir a Europa, es ayudando a los países a desarrollarse".
La declaración del mandatario brasileño aludió a una ley aprobada la semana pasada por el Parlamento Europeo que prevé la detención temporal de inmigrantes indocumentados y su expulsión del continente con la prohibición de entrada hasta por cinco años.
En su discurso ante empresarios reunidos para discutir políticas de inclusión social, Lula hizo referencias a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en diciembre cumplirá 60 años de su firma, y señaló que la norma europea contraría el espíritu de ese pacto.
"Pasadas seis décadas del más osado compromiso de paz firmado tras la Segunda Guerra Mundial, fronteras marcadas por prejuicio y discriminación vuelven a circundar países y a separar continentes", subrayó Lula.
Agregó que "contra el miedo y la intolerancia, es necesario defender el artícul* 13 de la declaración de 1948 (sobre derechos humanos) que nos dice que todo ser humano tiene derecho de circular libremente y de escoger libremente su residencia en el interior de un estado".
Alrededor de 400.000 brasileños viven en Europa, muchos de ellos en forma ilegal. El país ha sido un duro crítico de las políticas restrictivas hacia la inmigración.
Enlace
OEA: anuncian sesión especial para tratar la "Directiva de Retorno" de la UE
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) anunció hoy que el próximo jueves celebrará en Washington una reunión extraordinaria para analizar la nueva directiva de retorno de inmigrantes ilegales de la Unión Europea (UE).
La Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó hoy por aclamación realizar una sesión especial esta semana para debatir las medidas adoptadas por el Parlamento Europeo sobre el trato a inmigrantes indocumentados y que contemplan el encarcelamiento por hasta 18 meses a la espera de deportación.
Las nuevas medidas "tendrán consecuencias negativas para los migrantes y sus familias, así como para las sociedades de origen y destino", declaró María Zavala, embajadora peruana ante la organización y promotora de la sesión convocada para el jueves 26.
En principio, a la sesión asistirán los embajadores que conforman el Consejo Permanente, pero Zavala agregó que han adelantado su intervención los cancilleres de Perú, Colombia y Paraguay.
El Parlamento Europeo aprobó el 18 de junio los procedimientos para el retorno forzado de nacionales de terceros países que se encuentren indocumentados en su territorio. Zavala dijo que la disposición afecta a unos 8 millones de personas, entre ellos varios millones de origen latinoamericano.
Zavala resaltó que en la cumbre América Latina-Caribe y Unión Europea, que se realizó en Lima en mayo, los presidentes acordaron en la declaración final entablar un diálogo amplio sobre la migración.
"El gobierno de Perú confía en que el trabajo conjunto y constructivo y el diálogo político pueden generar importantes y valiosos aportes para determinar el curso de acción que podría seguir en este tema desde una perspectiva de derechos humanos y responsabilidad integral", comentó la embajadora peruana.
Gobiernos y organizaciones sociales latinoamericanas han rechazado la nueva norma comunitaria porque considerar que viola los derechos humanos y equipara a los inmigrantes ilegales con criminales.
Varios países expresaron su apoyo al planteamiento peruano, en especial El Salvador, uno de los países con mayor corriente migrante en las Américas.
Enlace
No me parece que Europa esté para aceptar inmigrantes, yo por mi parte no me aventuraría a ir a Europa con ese fín (salvo que me inviten o para estudiar ). Brasil para mí sí es un lugar de mucho potencial para vivir y como las costumbres son similares a las de Colombia (y mi familia es de colonos brasileños), no sería duro el choque de culturas.
Jujuju costumbres iguales a las de los COLOMBIANOS???
quieres decir...
SECUESTRAR?? ROBAR???,ESTAFAR??,ASESINAR???,TRAFICAR????
JAjaja... jaja weno en realidad no a la de todos los colombianoss.. pero si a la de os colombianos que viven en Lima... porque a los peruanos no los dejan entrar asi de facil a Colombia.. y sin embargo ellos entran como les da la gana... y vienen a traer mas delincuencia de la que ya existe... y nuu pxx...
nada.. oh oh oh.. nada personal.. nada especiall..!
Jujuju costumbres iguales a las de los COLOMBIANOS???
quieres decir...
SECUESTRAR?? ROBAR???,ESTAFAR??,ASESINAR???,TRAFICAR????
JAjaja... jaja weno en realidad no a la de todos los colombianoss.. pero si a la de os colombianos que viven en Lima... porque a los peruanos no los dejan entrar asi de facil a Colombia.. y sin embargo ellos entran como les da la gana... y vienen a traer mas delincuencia de la que ya existe... y nuu pxx...
nada.. oh oh oh.. nada personal.. nada especiall..!
Uy uy entonces que parecidos parecen ser los colombianos con los peruanos, robar, estafar, asesinar, traficar esa es precisamente la fama que tienen los inmigrantes peruanos en Argentina y Chile, en Buenos Aires todo el trafico de drogas, de cocaina sobre todo, pasa por sus manos, aunque weno en realidad no es la fama de todos los peruanos, quiza la de los que estan en Chile y Argentina, la de Ghost Train y algun otro cholo, nada oh oh oh nada personal.. nada especial..
Soy un ciudadano del interior del país, tengo 47 años, y vivo desde hace 30 años en el barrio "La Comercial" de la ciudad de Montevideo.
Me decidí a escribir esta nota porque estoy muy preocupado por el aumento de delitos que se cometen en las calles contra cualquier clase de personas, así sean niños, trabajadores u ocasionales peatones que salen a hacer sus compras o mandados y son victimas de arrebatos violentos por parte de muchachones que oscilan entre los 10 y 30 años de edad.
Personalmente, me robaron 2 motos en los últimos 8 años, sufrí una rapiña a mano armada en pleno centro y frustré otra rapiña porque me dieron tiempo para a sacar un arma que ocasionalmente llevaba para protección. Encañoné a los 4 malvivientes y los hice volverse, pero uno se dió media vuelta y con un arma pistola calibre 45 me hirió levemente. En el lugar, se hallaron muchas capsulas de calibre 45 y 9 mm., según la información de la Ppolicía Técnica y de Hurtos y Rapiñas.
El pasado día 7 de julio, en mi barrio, delincuentes siguieron una mujer que salió de un banco y al llegar a su casa, en la misma puerta la asesinaron.
Yo vivo enfrente al Mercado Agrícola, los puesteros de verduras y comestibles ya casi no reciben clientes porque son victimas de arrebatos. He dialogado con ellos para ver que se puede hacer, te apoyan, pero tienen miedo de alzar la voz.
Se sienten impotentes porque en alguna oportunidad, realizaron denuncias contra personas que les robaron y no me quedó claro, si fue la policía o el juzgado que los dejó en libertad en cuestión de horas.
La cantidad de gente que se transforma en delincuente en todo el Uruguay aumenta alarmantemente. ¿No se puede hacer nada?
Si a una persona que tiene hijos y familiares que dependen de su ingreso y que trabaja honestamente, dejase de pagar impuestos, viene el BPS, la Impositiva o Bromatología y le clausuran el negocio.
Al Estado, ¿No le debería interesar la situación en la que queda un comerciante después del cierre?
¿Para que pagamos impuestos?
¿Es justo que nuestras familias, que honestamente intentan vivir de su trabajo, tengan como vecinos a delincuentes que son chorros o vendedores de pasta base?
¿Es justo que tengamos que gastar un dineral en seguridad en la casa donde se vive (rejas, puestas blindadas, alarmas, etc.) pero al salir siempre hay que dejar a alguien para cuidar?
Hay delincuentes EN MI BARRIO que YO conozco y veo que roban y roban y roban y después salen a golpear la puerta de los vecinos para ofrecer lo que le sustraen a otro por muy poco valor para comprar pasta base.
Esta gente de mal vivir tiene a su cargo hijos chicos de corta edad que seguramente terminarán siendo como los padres porque están continuamente en la calle y se alimentan de lo que alguien generosamente les da.
Evidentemente, la realidad nos muestra que la SEGURIDAD ya no existe para nadie, ni para los que son de bajos recursos, ni para los que económicamente pueden pagarse la vigilancia 24 hs. y viven aislados en sus edificios o fincas.
Deberemos encarar un proyecto de SEGURIDAD CIUDADANA a gran escala para ir separando a ciudadanos de mal vivir y con varios antecedentes para agruparlos según su capacidad en un gran espacio donde tengan todo lo necesario para que se acostumbren a ser útiles a la sociedad después de cumplida su pena.
Sabemos que entre los delincuentes que son procesados están aquellos que por accidente de tránsito o por defensa propia o por discusiones del momento MATAN a una persona, están purgando pena. Algunos de estos reclusos son idóneos en oficios. Si se transmite esta sabiduría a los que deseen aprender, se podría formar una gran industria de mano de obra que al Estado le costaría inversión al principio, pero con los años, esos presos produciendo le ahorrarían una carga enorme de impuestos que volcados a ciudadanos de bajos recursos le ayudarían a tener mejor educación y calidad de vida.
¿NO SE PUEDE HACER NADA?
Dejo mi email marceloborches@msn.com para que me escriban las personas que tengan ideas para organizar una gran marcha para homenajear ciudadanos muertos en hechos delictivos y para reclamar un gran proyecto de penas muy severas para los reincidentes y homicidas de gente inocente.
LUCHEMOS para asegurar las buenas costumbres y la convivencia ciudadana.
ves medicos peruanos, argentinos, chilenos, colombianos, tambien españoles, que pueden trabajar si desean en USA pues existe acuerdos entre colegios profesionales, igual encuentras millonarios latinos profecionales de gran nivel, gentes o inmigres en todos los estratos, esos terminos son generalmente utilizados por la gente de bajo nivel socio cultural quebecois, que aqui hay muchisimo, digamos que la gama de INMIGRES que llegan es de niveles socio culturales superiores a los quebecos como les llamamos, por eso la rapida integracion economica.
