Y se preguntaran que tiene que ver con la PAPA
es con estos ejemplares que se supervizavan los campos de cultivo

PD: Ni Chile ni Perú exportaron papas en el siglo XVIII y comienzos del XIX, eso lo hizieron los españoles, nosotros no eramos independientes, no habia libertad de comercio. Todo lo que salia de America Latina salía como producto español.

WHAT DO YOU MEAN?
QUE QUIERES DECIR?
QUE LOS ESPAÑOLES ROBABAN PARA SACAR PRODUCTOS A SU NOMBRE? COMO LOS CHILENOS LE QUIEREN ROBAR LA AUTENTICIDAD DE LUGAR DE ORIGEN DE LA PAPA AL PERU?
POR LO TANTO CHILENO ADMITES TU NADA CREIBLE HISTORIA!!!!!!!!!!

Anonymous escribió:

WHAT DO YOU MEAN? QUE QUIERES DECIR? QUE LOS ESPAÑOLES ROBABAN PARA SACAR PRODUCTOS A SU NOMBRE? COMO LOS CHILENOS LE QUIEREN ROBAR LA AUTENTICIDAD DE LUGAR DE ORIGEN DE LA PAPA AL PERU? POR LO TANTO CHILENO ADMITES TU NADA CREIBLE HISTORIA!!!!!!!!!!

Ademas de ignorante eres incoherente.
Esta discución no va a ninguna parte. Adios.

LEGIONARIO escribió:

Primero empezó la Guerra por el Pisco ahora por la Manzana de Tierra y mañana ¿por que será?

ACA NO SE TRATA DE EMPEZAR NADA
LOS CHILENOS PRETENDEN HACER CREER AL MUNDO
QUE TODAS LAS BEBIDAS Y TUBéRCULOS PERUANOS HORTALIZAS
LEGUMBRES, MUSICA, BAILES ANDINOS PERUANOS ETC, ETC, ETC.
ES MUY DE ELLOS
PERO LAMENTABLEMENTE ELLOS DESCONOCEN LA HISTORIA ESO YA EXISTIA Y EXISTE EN LOS SUELOS Y TIERRAS PERUANAS
ACUERDENSE QUE CHILE ERA UNA CAPITANIA PERUANA
Y DESPUES CHILE SE INDEPENZO DEL PERU

ENTONCES EL POSTULADO ES !!! QUE EL PERU TIENE EL PRIVILEGIO
DE SER EL DUEÑO SUPREMO Y PAIS DE ORIGEN DE MUCHOS DE
LOS PRODUCTOS CHILENOS.

Y ESTO VA PARA LOS CHILENOS!!!!!!!!!
EL PERU Y SUS PRODUCTOS NO SON COPIA XEROX SON ORIGINALES.
I HOPE YOU GO IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MUCHO GUSTO PERU@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

sudorfrio escribió:

Realmente cuando entran los invitados se pudre todo. Y para algunos iletrados, les comunico que Chile era una capitanía general perteneciente a España, Perú jamas fué dueño de nada durante la colonia. NI SIQUIERA PERU PERTENECÍA A LOS PERUANOS, ESTOS ERAN SIMPLES SUBDITOS DEL REY Y SIERVOS DE LOS CRIOLLOS, como todo latinoamericano...

OYE PELAFUSTAN!!!!!!!!!!!!!
TU ME ESTAS HABLANDO DEL VIRREYNATO ESPAÑOL Y DE LAS PAPAS
O SEA QUE MATASTE LA HISTORIA DEL PERU Y DEL IMPERIO INCAICO
Y TE DIGO QUE EL VERDADERO ORIGEN DE LAS PAPAS SON
ABSOLUTAMENTE DE ORIGEN PERUANO!!!!!!!!!!!!!!!!
Y EL VERDADERO VIRREYNATO DEL PERU CON SUS CAPITANIAS
COMO C H I L E!!!!!!!!!!! SON VERDADERAS!!!!!!!!!!!!
SI NO SABES HISTORIA MEJOR ABSTENTE DE TU COMENTARIOS
PORQUE A NIVEL PROFESIONAL CAEN EN ESTUPIDECES!!!!!!!!!!!!

PARA REFRESCAR TU MEMORIA
EN TODO LOS LIBROS DE HISTORIA PERUANA EUROPEA Y AMERICANA
SE DICE "EL VIRREYNATO DEL PERU"!!!!!!!!!!!!!!!!
ACA NO SE HABLA DEL VIRREYNATO DE ESPAÑA
Y OTRA COSA LOS EUROPEOS DE EUROPA SON MAS EDUCADOS QUE TU Y SABEN HABLAR MAS DE 3 IDIOMAS Y LA HISTORIA UNIVERSAL Y LA DEL PERU LA SABEN AL DEDILLO Y POR FAVOR NO NOS VENGAS A IMPRESIONAR
CON TU SARTA DE MENTIRAS
EN TODA EUROPA, USA Y LAS ANTILLAS YA SABEMOS
QUE LA VERDADERA PAPA TIENE ORIGEN PERUANO
Y LAS VARIEDADES VIENEN DE CUALQUIER PAIS EN EL MUNDO.

mapu escribió:

EN ESTA GUEEERRA A TODOS LOS HARE PUREEE

PUES NO PODRAS PORQUE ESO YA EXISTIA EN EL PERU!!!!!!!!!!!!!!
OJO!!!! TE DIGO QUE DE LAS VARIEDADES PUEDES HACER
LO QUE SE TE ANTOJA ESA NO ES MI GUERRA
AL PERU LO QUE ES DEL PERU
AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR
Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!

Saben que quiere ser un niño chileno cuando sea grande ?
ARGENTINO

Aca estan las difencias entre chilenos y
argentinos:

Argentino con uniforme............coronel.
Chileno con uniforme.............maletero.
Argentino con pistola.............precavido. Chileno con pistola..............asaltante.
Argentino subiendo una loma.......alpinista.
Chileno subiendo una loma........profugo.
Argentino con maletin.............ejecutivo.
Chileno con maletin..............traficante.
Argentino con sandalia............turista.
Chileno con sandalias............marihuanero.
Argentino que come mucho..........bien alimentado.
Chileno que come mucho...........muerto de hambre.
Argentino leyendo periódico.......intelectual.
Chileno leyendo periódico........busca trabajo.
Argentino rascándose..............alergico.
Chileno rascándose...............sarnoso.
Argentino vestido de Argentino.......doctor.
Chileno vestido de Argentino........heladero.
Argentino con alas................angel.
Chileno con alas.................murcielago.
Argentino en el prostibulo........busca placer.
Chileno en el prostibulo.........busca a la hermana.
Argentino homosexual..............gay
Chileno homosexual...............reputo.
Argentino cojeando................discapacitado.
Chileno cojeando.................rengo hijo de p.u.t.a
Argentino que le pega a la mujer..mal marido.
Chileno que le pega a la mujer...mal parido.
Argentino que dice chistes sobre Chilenos.....gracioso.
Chileno que dice chistes sobre Argentinos.....insolente.
Argentino junto a un auto.........automovilista.
Chileno junto a un auto..........mecanico.
Argentino vendiendo diarios.......canillita.
Chileno vendiendo diarios........desempleado

LA VARIANTE CHILENA SALIO A EUROPA (EL PERU tiene 3,000 (tres mil variedades de papa en su haber hasta today's date Junio 2008 y solo han sido distribuidas al mundo 300 de sus variedades)

LA UNION EUROPEA, RUSIA, Y LOS ESTADOS UNIDOS HAN REALIZADO MUCHAS VARIEDADES DE LA PAPA POR LO CUAL PUEDEN NOMINARLAS COMO PROPIAS
PERO SU LUGAR DE ORIGEN ES DEL PERU SEÑORES.
LA PAPA ES 100% DE ORIGEN PERUANO

Santiaguino escribió:

Pobres peruanos acomplejados toda la vida se sintieron inferiores a Chile. Nos quieren emular, pero con la clase politica corrupta que tienen, y un pueblo tan pobre y analfabeto, no van a llegar a ningun lado

NO! NO JAMAS!!!!!!!!!!
EL POBRE ERES TU CHILENITO DE DE QUINTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ERES TU, EL ACOMPLEJADO ERES TU EL POBRE EN HISTORIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EL POBRE EN CONOCIEMIENTOS ERES TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ACUERDATE QUE CHILE SOLO FUE UNA CAPITANIA DEL PERU
ANTES DE SU INDEPENDENCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y JAMAS TE DIRIJAS A UN PERUANO EN ESOS TERMINOS
PARA EMPEZAR ACUERDATE CHILOTE
QUE LOS INCAS LES ENSEÑARON A COMER A LA TRIBU MAPUCHE-CHILENA COMIDA ORGANICA QUE AHORA ES RECONOCIDA EN TODO
EL MUNDO Y POR HISTORIA SE SABE QUE LOS INCAS HAN TENIDO
EL AVANCE DE LA CIENCIA EN EL GRADO MAXIMO DE SU SABIDURIA
QUE HASTA AHORA ES CONSIDERADA COMO LA CIVILIZACION PERDIDA QUE TODA LA CIENCIA MUNDIAL TODAVIA LO ESTA BUSCANDO
Y NO ME PREGUNTES COMO PORQUE ESOS SON MISTERIOS QUE DIOS
LOS DARA A CONOCER EN SU MOMENTO OPORTUNO.

Y QUIEN C.A.R.A.J.O TE DIO LA AUTORIDAD DE LLAMARNOS TALES
SOBRENOMBRES., AL ANALFABETO ERES TU, EL CORRUPTO ERES TU
SINO ACUERDATE QUE HACEN UDS. CON LOS MAPUCHES.

En fin, si la historia fuese aútentica , diría que en CHILE no se construye una nación y un Estado con mentiras y una historia falsificada. Ella reconocería que numerosos chilenos que se proclaman en voz alta y fuerte «Chilenos sangre pura», tienen en su venas sangre india y que este meztisaje no fue siempre el resultado de historias de amor romanticas, sino mas de raptos y violaciones. Para resumir, ella diría la verdad, pero eso no es producto muy esparcido en Chile desde el 11 de septiembre 1973.

sudorfrio escribió:

Realmente cuando entran los invitados se pudre todo. Y para algunos iletrados, les comunico que Chile era una capitanía general perteneciente a España, Perú jamas fué dueño de nada durante la colonia. NI SIQUIERA PERU PERTENECÍA A LOS PERUANOS, ESTOS ERAN SIMPLES SUBDITOS DEL REY Y SIERVOS DE LOS CRIOLLOS, como todo latinoamericano. El hecho de que Perú haya sido virreinato servía solo para beneficio de la corona. ¿De verdad crees que Perú tenía algún poder de desición durante la colonia? De partida los virrelles eran españoles, y al igual que todas las colonias: Perú no tenía libertad de comercio ni tampoco soberanía, ni dominio de nada (menos aún de Chile). PD: aunque te pese la papa de consumo masivo es chilena. Eso al menos se piensa en el mundo.

PARECE QUE A ESTE TIPO(A) LE MOLESTAN LA VERDADES
CHILE FUE CAPITANIA DEL PERU DEMOSTRADO
EL PISCO ES PERUANO PRODUCTO BANDERA DEL PERU DEMOSTRADO
LA PAPA ES DE ORIGEN PERUANO DEMOSTRADO
LAS VARIANTES DE LA PAPA PUEDEN ACOGERSE COMO PROPIAS
EN CUALQUIER PAIS DEL MUNDO DEMOSTRADO
PERO EL ORIGEN DE LA PAPA Y SUS PRODUCTOS
NACIENTES EN EL PERU SIGUE Y SEGUIRA SIENDO PERUANO
LE DUELA A QUIEN LE DUELA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymous escribió:

NO! NO JAMAS!!!!!!!!!! EL POBRE ERES TU CHILENITO DE DE QUINTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ERES TU, EL ACOMPLEJADO ERES TU EL POBRE EN HISTORIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EL POBRE EN CONOCIEMIENTOS ERES TU!!!!!!!!!!!!!!!!!! ACUERDATE QUE CHILE SOLO FUE UNA CAPITANIA DEL PERU ANTES DE SU INDEPENDENCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chile jamás perteneció a Perú, analfabeto.
Seré explicito para ver si me entiendes de una vez y para siempre: DURANTE LA COLONIA LOS PERUANOS ERAN GOBERNADOS POR UN VIRREY ESPAÑOL. LOS PERUANOS NO ERAN DUEÑOS DE NADA, (ni siquiera de Perú), ERAN APENAS LA "CASA MATRIZ" DEL IMPERIO ESPAÑOL" PARA SUDAMERICA. En esos tiempos en Perú no había libertad de comercio ni derechos civiles. TODO LO QUE SALÍA DE PERÚ ERA ESPAÑOL, Y PERU ERA UN PEDAZO DE ESPAÑA.
CHILE ERA UNA CAPITANÍA GENERAL, EL REY DE CHILE ERA EL REY DE ESPAÑA, NO EL VIRREY DEL PERÚ, (que por cierto tambien era español).

En esa época en Lima flameaba la bandera imperial de España (ni siquiera existía bandera peruana, menos aún un concepto de nación)

Posteriormente Chile financió y contribuyó con tropas lideradas por San Martín para que Perú se independizara de la potencia dominante: España.

Anonymous escribió:

Y JAMAS TE DIRIJAS A UN PERUANO EN ESOS TERMINOS PARA EMPEZAR ACUERDATE CHILOTE QUE LOS INCAS LES ENSEÑARON A COMER A LA TRIBU MAPUCHE-CHILENA COMIDA ORGANICA QUE AHORA ES RECONOCIDA EN TODO EL MUNDO Y POR HISTORIA SE SABE QUE LOS INCAS HAN TENIDO EL AVANCE DE LA CIENCIA EN EL GRADO MAXIMO DE SU SABIDURIA QUE HASTA AHORA ES CONSIDERADA COMO LA CIVILIZACION PERDIDA QUE TODA LA CIENCIA MUNDIAL TODAVIA LO ESTA BUSCANDO Y NO ME PREGUNTES COMO PORQUE ESOS SON MISTERIOS QUE DIOS LOS DARA A CONOCER EN SU MOMENTO OPORTUNO.

Ya que tocas el tema, deberías saber que los Incas, a diferencia de los Mayas y Aztecas ni siquiera poseían escritura.
Los Mapuches eran unos salvajes por cierto, los incas en cambio lograron un avanzado sistema social, pero están por debajo del nivel alcanzado por los pueblos mesoamericanos y mas lejos aún de los pueblos del viejo mundo.

Anonymous escribió:

Y QUIEN C.A.R.A.J.O TE DIO LA AUTORIDAD DE LLAMARNOS TALES SOBRENOMBRES., AL ANALFABETO ERES TU, EL CORRUPTO ERES TU SINO ACUERDATE QUE HACEN UDS. CON LOS MAPUCHES.

Acá en Chile los Mapuches tienen un nivel de vida superior al de los indigenas de Perú, Mexico, Ecuador y Brasil, etc. (al menos están escolarizados, hablan castellano, leen y escriben, algo que Perú no puede decir de gran parte de sus pueblos originarios).
La discriminación a los nativos es algo común a America, sobre todo en los países con mayor cantidad de indigenas, en donde la pobreza es mayor.

Anonymous escribió:

En fin, si la historia fuese aútentica , diría que en CHILE no se construye una nación y un Estado con mentiras y una historia falsificada. Ella reconocería que numerosos chilenos que se proclaman en voz alta y fuerte «Chilenos sangre pura», tienen en su venas sangre india y que este meztisaje no fue siempre el resultado de historias de amor romanticas, sino mas de raptos y violaciones. Para resumir, ella diría la verdad, pero eso no es producto muy esparcido en Chile desde el 11 de septiembre 1973.

1º nadie niega el mestizaje en Chile.
El mestizaje en America Latina completa es en parte producto de violaciones. Pero principalmente por la falta de mujeres españolas, lo que produjo que los hombres se emparejaran con indias, no necesariamente por la fuerza.
Según tu lógica, mientras mas mestizos entonces mayor cantidad de violaciones, luego concluyo que Perú y Bolivia son los mas violados de America (siempre bajo tu razonamiento).

2º Mientras en Chile tuvimos 4 golpes de estado en el siglo XX, ustedes tuvieron una seguidilla de caudillos bananeros (9 ??), con un derramamiento de sangre muy superior. Ni que decir el desangramiento interno producto de la guerrilla. Por eso mejor no escupir al cielo, porque el gargajo te cae directo en el ojo.
Para concluír, tu nada sabes del golpe del 73' , mejor hablanos de tus dictadores propios (tampoco debes saber mucho al respecto).

PD: Como dato, curiosamente los mapuches eran proclives mayoritariamente al regimen de Pinochet.

Ultima edición por sudorfrio el Sab Jun 21, 2008 4:08 am; editado 1 vez

Anonymous escribió:

mapu escribió: EN ESTA GUEEERRA A TODOS LOS HARE PUREEE PUES NO PODRAS PORQUE ESO YA EXISTIA EN EL PERU!!!!!!!!!!!!!! OJO!!!! TE DIGO QUE DE LAS VARIEDADES PUEDES HACER LO QUE SE TE ANTOJA ESA NO ES MI GUERRA AL PERU LO QUE ES DEL PERU AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!

A MI ME DA LO MISMO DE DONDE VENGA LA PAPA Y ENCUENTRO ESTUPIDO PELEAR POR ESO, LO UNICO QUE SE, ES QUE ESTE TUBERCULO COMO LO LLAMAN ES UN ALIMENTO MUY COMPLETO SE PUEDE PREPARAR DE VARIAS FORMAS Y ES EL ALIMENTO QUE ESTA AL ALCANZE DE TODOS LOS BOLSILLOS........ AHORA PREOCUPATE CUANDO LA EMPIESEN A INDUSTRIALIZAR COMO SUCEDE CON.... EL ARROZ , EL TRIGO, LA LECHE , LA CARNE.. ETC. ETC. POR QUE NO TODOS TENDRAN ACCESO AL PRODUCTO GRACIAS A LOS ESPECULADORES . SI TE INFORMAS EN LOS NOTICIARIOS VERAS A QUE ME REFIERO........... PDT. CUANDO ME COMO UNA PAPA EN UNA CAZUELA NO LE PREGUNTO DE DONDE PROCEDE, SOLO LE DOY GRACIAS A DIOS POR PODER DISFRUTAR DE ESA DELICIA QUE EL NOS ENTREGA.....

sudorfrio escribió:

Chile jamás perteneció a Perú, analfabeto..

Chile no . PERO si la Capitanía genral del Chile.

Politicamente no era COLONIA NI PERV ERA COLONIA, ESA VERSIÓN LA DAN LOS MASONES Y LIBERALES Y MULATOS INFERIORES

PERU VIRREINATO Y DEPENDIA DE LA MONARQUIA DE LA CASA DE AUSTRIA

DE HECHO LA BANDERA PERUANA SE HA INSPIRADO EN ELLO A COMPARACION DE LAS REPUBLIQUETAS COMO COLOMBIA, ECUADOR, BOLIVIA QUE DICEN ODIAR A ESPAÑA PERO SIN EMBARGO BIEN QUE LES GUSTA SUS COLORES ...ME CAGO DE ESOS HUEVONES

SIN EMBARGO , ADMINISTRATIVAMENTE EL CHILE DEPENDIA DEL PERV Y PRUEBA D ELLO ES QUE SU ''LIBERTADOR'' ESTUDIÓ EN LA CIVDAD DE LOS REYES

a PESAR DE LAS DESMEMBRACIONES SIEMPRE EL CHILE NO QUERÍA SEPARARSE DEL PERV AL CUAL DEPENDÍA Y A NO SER POR JUDIOS Y MASONES ESTUVIERAN BIEN DEPENDIENDO DE NOSOTROS YO NO FUERAN COLONIA DE JUDEA COMO LO SON AHORA

Un virreinato es una dependencia, una entidad administrativa establecida por la corona, gobernada por la corona y al servicio de la corona.
Averiguate la procedencia de los virreyes. TODOS fueron españoles. Los peruanos de la época eran subditos de una potencia extranjera que los dominaba (al igual que Chile) y Perú era solo una colonia, una de las tantas que pertenecieron a España.

Perú como concepto de estado y de nación cobra vida recién después de la independencia (con intervención chilena y argentina).
Antes de la independencia era un mandato español, sin posesiones mas de las que permitía el rey. Chile pertenecía al imperio Español, jamás existió un imperio peruano.
De hecho el concepto de "Perú" y los limites de Perú, son un artificio español, ellos dieron forma a Perú. Perú jamás se delimitó a si mismo.
Si España hubiera decidido a ultima hora que Perú comprende de Lima a Trujillo, ustedes hubieran tenido que acatar, eran territorios de la corona, no de los criollos.
El gobernador de Chile solo se subordinaba al rey de España y gobernaba en su nombre y era desiganado por el rey.
El virrey de Perú tenía atribuciones en la capitanía, pero no habia una relación de dependencia/dominio, siempre las relaciones se subordinaban a lo que la corona disponía, porque la capitanía general de Chile era independiente del virreinato.