Pedro dice:"Ah bueno, para ampliar más, Colombia es un país muy desigual donde el estado de injusticia impera para mantener perpetua la oligarquía, ésa oligarquía que permitió masacres como la de las bananeras, que no había permitido establecer sindicatos y ahora que los hay son asesinados por compañias como Coca-Cola y aún se mantienen impunes. "


Hummm no sé, tengo informes desde AI sobre la situación d e los sindicalistas colombianos, y no se nombra a ninguna empresa, El riesgo mayor d e vida lo corren en manos d e paramilitares y la FARC.
Hay algo que no debes olvidar el sindicalismo está orientado hacia la izquierda , favorecedora d el grupo de narcoterroristas, de ahí que los paramilitares también les echan el ojo.De hecho hay mucha infiltración de narcos en el sindicalismo colombiano.
Pedro, lo que hay que hacer para ser justos en las acusacioneses , es discriminar entre los sindicatos , según quién los apoya.No es lo mismo un sindicato libre a uno que dependa d e las FARC.
Igualmente los sindicalistas estan siendo cuidados desde el exterior, para hacer valer sus derechos, y si alguno comete el error de asociarse a ls FARC, queda en manos d e la justicia.
Pero no te creas que estan solos, se hace un seguimiento concreto .

Yo no creo que sea una muestra de debilidad sentar un diálogo para alcanzar la paz. Ya en cuanto a los paras, pues estos bandidos quizás sean peores que las guerrillas porque masacran a la gente por mera sospecha de que es simpatizante de las guerrillas. Además, en estos años han proliferado bastante capos de los narco-paramilitares que de las guerrillas, así pues ni las guerrillas ni los paras son bienhechores.

En cuanto a sindicalistas, pues no he oído nombres de compañías que maten a síndicalistas porque supongo están cobijados por la oligarquía (o pertenecen a estas cien familias pudientes). pero les recomiendo no consumir nada de las compáñías Chiquita Brands (antes United Fruit Co.) o Coca-Cola, porque la primera masacró bastantes empleados y promovió el paramilitarismo y la segunda mata sindicalistas. Bueno, aún si estos movimientos obreros se juntan con las guerrillas, no me parece justo que los maten, que los aprendan y ya.

pedro cordoba escribió:

Yo no creo que sea una muestra de debilidad sentar un diálogo para alcanzar la paz.

No existe dialogo con el "Terrorismo".....

Creo que lo mejor, que los países involucrados formen un escuadrón de limpieza en la selva, sin "Bandera" y sacar ese flagelo que mancha las "Gran Sudamérica"
Colombia ya dio el Primer paso, un "Honor combatir junto a "Ellos"

En una guerra solo buscas la paz cuando estas derrotado.

Solo buscas la paz cuando se empieza a razonar.

Solo buscas la paz cuando los otros tambien la desean.

Las FARCS es el debil el derrotado el que debe buscar los medios de reintegrarse y obtener el perdon para lograr la paz, asesinar, secuestrar, extorsionar, no es el mejor metodo, debe mostrar su buena voluntad y esperar un acuerdo para reintegrarse a la sociedad, ellos son el mal.

Sólo les digo que el M-19 se desmovilizó pudiendo continuar con su lucha armada... SE NEGOCIÓ LA PAZ Y AHORA EL M-19 ES UN MOVIMIENTO POLÍTICO.

Colombia subió 18 puestos en el escalafón de países que más importan armas en el mundo

En el 2006 ocupó el puesto 67 con US$ 22 millones invertidos. El año pasado fue 49 con US$ 38 millones. Venezuela es el país latinoamericano que más armamento compra, con 887 millones de dólares.

Las cifras están contenidas en un informe del Instituto de Investigación de Paz de Estocolmo (Sipri), que analiza el comportamiento de 120 naciones en el mundo, que durante el 2007 sumaron en importación de armas 24.120 millones de dólares constantes de 1990.

Según Sipri, Venezuela fue el año pasado, el noveno país del mundo en compra de armamento. En el año 2006, había sido 17 con 477 millones de dólares en compra de armas al exterior, mientras que en el 2005 llegó al puesto 57 con 27 millones de dólares.

Entre los primeros 50, también está Chile. Este país el año pasado compró armas en el exterior por 615 millones de dólares ocupando el puesto 17.

En el puesto 32 se ubicó Brasil con 175 millones de dólares, seguido de Perú con adquisiciones por 172 millones de dólares, alcanzado el puesto 33. También está Argentina que se ubica en el puesto 48 con unas importaciones de armas que suman 41 millones de dólares.


Alto promedio


Así mismo, un estudio hecho por la Contraloría General de Colombia, publicado en su revista Economía Colombiana, y en el que recoge análisis de diversos autores, se evidencia que, como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB), el gasto militar del país entre el 2001 y el 2007 ha representado en promedio 4,7 por ciento.

Esta cifra se encuentra muy por encima del promedio del continente americano que se ubicaba en 1,6 por ciento del PIB, según datos citados por el consultor Luis Jorge Garay y tomadas Sipri.

Pero también está por encima del 2,9 por ciento del PIB que 27 países con conflictos destinaron al gasto militar en 2005, según también el Sipri, que son los últimos datos que maneja el organismo sobre este asunto.

En la órbita de toda América, Colombia solo fue sobrepasada por Estados Unidos cuyo gasto fue del 4 por ciento del PIB y por Chile que destinó el 3,9 por ciento al gasto militar en el 2004. Colombia, en ese año, y según el análisis de Garay, destinó el 3,8 por ciento del PIB.

Por el lado de los países en conflicto, los que más gastaron como proporción del PIB por encima de Colombia, fueron Israel (8,7%), Burundi (6,3%), Etiopía (4,4%), Angola (4,2%) y Rusia (3,9%).
Ante estas cifras, Diego Otero, director de Economía de la Universidad Central, alerta en el sentido de que otros países empiezan a reducir los recursos para ese sector, mientras que Colombia los aumenta.

Por su parte, el ex ministro de Defensa, Rafael Pardo, dice que aunque crecen esos recursos, no solo como porcentaje del PIB, sino también como proporción del Presupuesto General de la Nación, teniendo en cuenta el conflicto interno, los gastos no son excesivos.

"Creo que ha habido avances importantes y uno ve que los colombianos están pagando el impuesto para la seguridad democrática", manifestó Pardo.

La también ex ministra de Defensa y senadora, Martha Lucía Ramírez, dice que con el aumento del gasto militar se está a nivel de países como Chile que no tiene conflicto armado.

"Lo que pasa es que antes teníamos un gasto para el sector muy por debajo de otros países de la región, nos hemos puesto al mismo nivel, máxime cuando nosotros tenemos un conflicto interno

Fuente: El Tiempo

Gobierno rechaza acusaciones de ex congresista Yidis Medina

Elpais.com.co-Colprensa

"Por qué no lo dijo antes, por qué no lo denunció cuando tenía que hacerlo, ya hoy es una declaración sospechosa" : Carlos Holguín Sardi.

El Gobierno rechazó las declaraciones de la ex congresista Yidis Medina en las que asegura que le ofrecieron dádivas para que votara a favor de la reelección presidencial.

El ministro del Interior, Carlos Holguín Sardi, dijo que la declaración no le preocupa al Gobierno. "Por qué no lo dijo antes, por qué no lo denunció cuando tenía que hacerlo, ya hoy es una declaración sospechosa".

Refiriéndose al video el presidente Álvaro Uribe dijo en el consejo comunal del sábado, en Putumayo, "el gobierno persuade, no presiona, ni compra conciencias. El Gobierno respeta el derecho a la participación pero no tolera la corrupción" .

Uno de los implicados, el actual embajador en Italia, Sabas Pretelt de la Vega y quien era ministro del Interior para la época en que se dio el debate a la reelección negó que le hubieran ofrecido puestos a la ex parlamentaria.

"Jamas oí que le hubieran hecho esos ofrecimientos. Que yo dije que los ofrecimientos del Gobierno se cumplían, esos ofrecimientos también los niego", señaló Sabas Pretelt.

No obstante, el ex ministro reconoció haber hablado en una oportunidad con la ex parlamentaria y que ella le manifestó su preocupación por su seguridad.

Sobre estas declaraciones el viernes pasado la Casa de Nariño emitió un comunicado de prensa en el cual afirmó que en el video se veía cierta manipulación del entrevistador.

El video de Yidis

Frente a una Cámara de televisión, el 8 de agosto 2004, Yidis Medina habló de varios ofrecimientos que -dijo- le hizo el Gobierno, a cambio de su voto para aprobar la reelección.

Entre los nombres que la ex congresista menciona está el del ex secretario de la Presidencia, Alberto Velásquez, el Diego Palacio, actual Ministro de Protección Social y al ex ministro del Interior y Justicia de la época, Sabas Pretelt de la Vega, de quienes dijo le prometieron dádivas para su departamento.

En el video Yidis sostiene que Alberto Velásquez le dijo en una ocasión "no doctora, pida lo que necesite que nosotros le vamos a cumplir, nosotros necesitamos que este proyecto de acto legislativo pase".

El video

El video que fue presentado este domingo por Noticias Uno, se grabó hace cuatro años tuvo una duración de 39 minutos, y se realizó con una sola cámara. Anoche se emitieron sólo 9 minutos editados.

Hasta el jueves pasado la ex congresistas dudaba acerca de la presentación del video. Luego, el domingo, envío una carta de su puño y letra afirmando que autorizaba la emisión.

Este documento estuvo guardado por tres años, ocho meses y 12 días y fue presentado según el noticiero, porque el pacto con Yidis Medina para su emisión se cumplió.

Escuche parte de la entrevista, en audio, publicada por Noticias Uno.

Según la ex congresista en su visita a Palacio estuvo presente Iván Díaz (quien hacía parte de la lista al Congreso de Medina) , pero que dicha visita fue interrumpida por la llegada del presidente Uribe.

"Ellos se fueron y yo me quedé con el Presidente. Entonces el Presidente me dijo que por favor lo ayudara, que eso era hacer patria, que lo que se hablara con Alberto Velásquez y los compromisos y lo que yo pidiera, lo hablado y lo pactado sería cumplido, que él era un hombre de palabra, que era un hombre responsable" , dice Yidis Medina.

En el mismo sentido sostiene que le ofrecieron tres cargos: "Seguro Social, Sena y la Red de Solidaridad, además de un consulado" .

La ex parlamentaria se refirió también al actual ministro de protección social, Diego Palacio. "Con el Ministro de Protección Social hablamos, él pidió también colaboración. Él habló más con Teodolindo que conmigo. Pero sí, también intervino en esa decisión" , dijo Medina en su declaración a Noticias Uno.

Otro de los funcionarios mencionados es el ex ministro del Interior y Justicia, Sabas Pretelt de la Vega. "La orden fue dada por el Presidente y quien lo dijo fue el secretario general y el doctor Sabas que dijo que por encima de su cadáver se tenían que cumplir los compromisos de Gobierno" , según ella, se hizo otra oferta, "un consulado ofreció el Presidente, pero para después" .

Fiscalía inició investigaciones

La Fiscalía iniciará la investigación "sobre el posible delito de cohecho y otros que puedan desprenderse de lo manifestado por la ex representante a la Cámara", aclara el ente acusador en un comunicado de prensa.

¿Se incurrió en cohecho?

Dos penalistas, consultados por Noticias Uno, coincidieron en que las declaraciones de la ex congresista Yidis Medina ameritan la apertura de investigaciones penales en contra de los funcionarios que le habrían ofrecido cargos a cambio de su voto por la reelección.

El ex fiscal Alfonso Gómez Méndez y el abogado Yezid Ramírez afirmaron que lo que se desprende de las declaraciones de Yidis Medina es un "cohecho" , y que también amerita una investigación penal contra la propia ex congresista, quien hace casi cuatro años decidió revelar al periodista Daniel Coronell los acuerdo a los que había llegado para votar a favor de la reelección.

Los artículos 405, 406 y 407 del Código Penal dicen que el cohecho es un delito en el que incurre el servidor público cuando "ofrece o recibe dinero u otra utilidad o promesa remuneratoria, directa o indirecta para retardar, omitir o ejecutar actos propios de su servicio" .

"Lo importante es iniciar una investigación penal para verificar si las afirmaciones de esta señora corresponden a la realidad, si tienen un sustento probatorio, pero en el evento que ello sea así, claramente, se habría cometido un delito de cohecho" , señaló el abogado Yezid Ramírez.

"En el delito de cohecho se aplica la formula de Sor Juana Inés de la Cruz: que es tan digno de castigar el que peca por la paga y el que paga por pecar", consideró el ex fiscal Alfonso Gómez Méndez.

Reacciones

El vocero del Partido Liberal, Juan Fernando Cristo, aseguró que el Gobierno no ha cumplido con las metas de luchar contra la corrupción y la politiquería. "El gobierno, que fue elegido en el año 2002 con la bandera de la lucha contra la corrupción y la politiquería es el gobierno más politiquero de los últimos 30 años en Colombia y comprueba su elección en el Congreso de la República a base de politiquería" .

Así mismo, el director del Polo Democrático, Carlos Gaviria, expresó que con las declaraciones de la ex congresista queda al descubierto la doble moral del Gobierno. "Es muy importante que ahora Yidis Medina reconozca lo que sucedió, porque el presidente Uribe ha pedido expresamente que no voten por personas que son capaces de comprar votos, y resulta que el hizo algo muy parecido para lograr su reelección" .

De igual forma opinó el senador del PDA Gustavo Petro, al asegurar que la reelección fue un acto comprado. "La verdad yo creo que esos ofrecimientos se le hicieron a decenas, es más a un centenar de congresistas de Colombia" .

Por su parte, la senadora liberal Cecilia López pidió que el Gobierno asuma las responsabilidades y responda por sus actos. "Si el voto de ella hubiera sido espontaneo no estaríamos en estas. Si hubo una compra de votos es un delito y tiene que responder el gabinete del presidente"

La senadora Martha Lucia Ramírez, miembro del partido de la U, se mostró muy sorprendida con las declaraciones, dijo que sería muy grave que se demuestre los dicho por Yidis Medina. "Yo espero que esto no sea cierto. Si fuera cierto me parece que sería tremendamente grave. Yo espero que la justicia, obviamente, investigue las afirmaciones y denuncias de la ex congresista" .

Mientras tanto, el presidente del partido Conservador, Efraín Cepeda, expresó "estuve en ese momento como senador raso. A mi no me consta que se hayan comprado conciencias para la reelección" .

Carlos García, director del partido de la U, señaló que este caso debe ser investigado a fondo por la Corte Suprema de Justicia, ya que "para la verdad de la historia es muy importante que la responsabilidad de cada uno de los congresistas o de los funcionarios del Gobierno sea esclarecida y que también se mire la conducta del Presidente de la República" .

El abogado Ramiro Bejarano puntualizó que independiente de si el Gobierno cumplió o no los ofrecimientos hechos, hay de por medio un delito.

"Lo que no puede suceder es que el Gobierno venga a decir ahora que la prueba de que no hizo sobornos es que Yidis Medina no tiene ningún cargo, porque la sola circunstancia de que le haya ofrecido cargos a cambio de su voto y que ella así lo reconozca es un delito" , concluyó Bejarano.

Fuente: El País de Cali 21/04/08

Sindicatos sienten amenazado su futuro

Por: Leonardo Gómez Díaz.

Asesinatos de líderes y auge de la intermediación laboral golpean al movimiento obrero.

La crisis que enfrenta el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos deja hasta ahora un ganador innegable: el sindicalismo colombiano.

Gracias a la férrea oposición que el Partido Demócrata le ha hecho al Tratado en Washington, el movimiento obrero encontró el más importante escenario, de alcance nacional e internacional, para dar a conocer su realidad.

¿Pero cuál es esa realidad? Los problemas van más allá de las preocupantes cifras sobre asesinatos de sindicalistas y la impunidad que rodea a la mayoría de esos crímenes. Según reconocen las mismas centrales obreras, el movimiento sindical podría llegar, incluso, a desaparecer.

Así lo considera el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, Carlos Rodríguez, quien dice que “en este momento se vive la peor crisis de la historia del sindicalismo, producto del modelo económico que se ha venido aplicando en el país”.

Según el dirigente obrero, mientras la tercerización y la subcontratación laboral han aumentado en el país, la tasa de creación y afiliación sindical ha caído considerablemente.

A ello se suma un delicado panorama de inseguridad que el país ya conoce: “Desde 1986 hasta hoy han sido asesinados 2.597 sindicalistas, cosa que ningún país del mundo aguanta”, explica Rodríguez.

Sólo en lo corrido de este año, 22 líderes sindicales han caído víctimas de la violencia. Comparada esa cifra con la del primer trimestre de 2007, “tenemos un incremento aterrador de 77% en las muertes”, agrega el presidente de la CUT.

Y, como si ello fuera poco, el sindicalismo acusa graves divisiones internas, que también se han visto reflejadas en la pugna política por el TLC.

¿Política anti sindical?

En una carta enviada a los congresistas de Estados Unidos, las directivas de la CUT sostienen que “los empresarios, con el aval y la promoción del gobierno del presidente Uribe, han impuesto una política de relaciones laborales sin sindicatos y sin contratación colectiva, la cual se evidencia en la baja tasa de sindicalización del país: 4,5% de la población ocupada".

Según la central obrera, “un ejemplo de cómo éste Gobierno en particular asumió una clara política anti-sindical, se evidencia en el crecimiento, en relación con gobiernos anteriores, de las negaciones a las inscripciones en el registro sindical”.

Cifras de la Escuela Nacional Sindical ENS, basadas en información del Ministerio de Protección Social, indican que desde el 2000 hasta el 2007 el Estado ha impugnado 474 trámites de ese tipo, con picos en el 2003 (83), 2005 (81), 2006 (188) y el año pasado (62).

Del total de casos, casi la mitad (234) fueron negativas a la inscripción de actas de constitución de nuevos sindicatos.

El Gobierno se defiende. Según el viceministro de Relaciones Laborales, Andrés Palacio, “la tasa de afiliación al sindicalismo se viene reduciendo en la región andina y en todo el mundo”.

A pesar de ello, dice, el país tiene una tasa de sindicalización del 12%. La misma resulta de tomar el número de sindicalizados identificados por la ENS (831.000) y dividirlo entre el total de asalariados del país, que asciende a cerca de siete millones.

Según Palacio, la medición de las centrales obreras es equivocada, pues considera toda la población ocupada, sin tener en cuenta que solo en una relación obrero-patronal (es decir, donde hay asalariados) se puede crear un sindicato.

Pero el secretario de la Confederación General de Trabajadores, CGT, Julio Roberto Gómez, responde a esa apreciación de manera contundente: “Hoy en Colombia es más fácil crear un grupo guerrillero que un sindicato”.

Desaparición ‘forzada’

Las nuevas formas de contratación que se han instaurado en el país, especialmente las cooperativas de trabajo asociado, CTA, también han minado al sindicalismo colombiano. Ricardo Bonilla, de la Universidad Nacional, dice que el declive sindical tiene una sola explicación: la sustracción de materia.

“El requisito para que existan estas organizaciones es que haya trabajadores, asalariados y que se puedan organizar. Pero las empresas han visto las bondades de desmontar sus plantas de personal y contratar con cooperativas de trabajo asociado”, apunta.

Muchas CTA, como el mismo Gobierno lo admite de tiempo atrás, se han desvirtuado y se han convertido en simples instrumentos de tercerización del trabajo, violando hasta los más mínimos derechos laborales de millones de colombianos.

Por otra parte, según un estudio de la Escuela Nacional Sindical, “las CTA también se han convertido en un mecanismo de control de la fuerza de trabajo, pues se vende la idea de que los trabajadores son responsables de su propia empresa”.

¿Cuál es, entonces, el futuro del sindicalismo? Según el presidente de la CUT, “si damos un salto cualitativo y se enfatiza en la democracia, avanzaremos, pero si continúa el modelo económico, nuestra liquidación será en cuatro o cinco años”. Por eso, afirma Rodríguez, “debemos luchar por la libertad y la inclusión".

Pero Fabio Sánchez, director del Centro de Estudios de Desarrollo Económico de la Universidad de Los Andes, dice que la solución pasa por un cambio de mentalidad profundo. “En la era de la globalización todo el mundo compite con todo el mundo y el poder sindical es bajo, por eso los sindicatos deben tener una visión más moderna del mundo.

"Las centrales obreras de Europa promueven el comercio, la competencia y limitan la protección de la economía. Sus pares colombianos deberían ser más proactivos frente a los retos del mercado actual", concluye.

En sus propias palabras

"En los últimos 20 años 2.700 sindicalistas han perdido la vida fruto de su actividad. La misma OIT ha calificado este hecho como un verdadero genocidio contra el movimiento sindical". Julio R. Gómez, secretario CGT.

División interna

El debate del TLC en EE.UU. ha dejado en evidencia la división del sindicalismo.

Algunas organizaciones sindicales se unieron al Gobierno para hacer lobby por el Tratado, en oposición al papel asumido por las grandes centrales obreras.

El país ha visto otras muestras de división en el pasado reciente, durante las negociaciones del salario mínimo.

La dirigencia sindical sostiene, a pesar de ello, que la unidad frente a temas como el TLC se mantiene.

Impunidad: ¿hay salidas?

Según las centrales obreras, una de las principales evidencias de la falta de garantías para el sindicalismo es que “el 97% de los crímenes de

líderes sindicales aún se encuentran en la total impunidad”. Frente a ello, el vicepresidente de la República, Francisco Santos, argumenta que “el Gobierno sí ha apoyado a la Fiscalía en la investigación de estos casos y hay resultados concretos”.

Según cifras del Ministerio de Protección, hasta el segundo semestre de 2007 el trabajo de la Fiscalía y de los juzgados de descongestión daba como resultado 98 sentencias por procesos que han tenido lugar entre 2001 y 2008. Van hasta ahora 166 personas condenadas y 112 están tras las rejas.

pedro cordoba escribió:

Sólo les digo que el M-19 se desmovilizó pudiendo continuar con su lucha armada... SE NEGOCIÓ LA PAZ Y AHORA EL M-19 ES UN MOVIMIENTO POLÍTICO.

Nunca dejaran la idea de "Combatir" siempre estan preparados...

Pues combaten pero con ideas, no con plomo, a diferencia de ciertos personajes...

pedro cordoba escribió:

Pues combaten pero con ideas, no con plomo, a diferencia de ciertos personajes...

A que te refieres con "Ciertos personajes"

¿Nacionales o internacionales?

VEOWEA!!! escribió:

pedro cordoba escribió: Sólo les digo que el M-19 se desmovilizó pudiendo continuar con su lucha armada... SE NEGOCIÓ LA PAZ Y AHORA EL M-19 ES UN MOVIMIENTO POLÍTICO. Nunca dejaran la idea de "Combatir" siempre estan preparados...

Seguiremos combatiendo en el parlamento--nuestra nueva arma es el “”DIALOGO””

M-19 escribió:

VEOWEA!!! escribió: pedro cordoba escribió: Sólo les digo que el M-19 se desmovilizó pudiendo continuar con su lucha armada... SE NEGOCIÓ LA PAZ Y AHORA EL M-19 ES UN MOVIMIENTO POLÍTICO. Nunca dejaran la idea de "Combatir" siempre estan preparados... Seguiremos combatiendo en el parlamento--nuestra nueva arma es el “”DIALOGO””

¡Ése es el espíritu!

¿Bogotá es modelo de transporte vial de Nueva York con el Transmilenio? ¿Qué país no?

Seguiremos combatiendo en el parlamento--nuestra nueva arma es el “”DIALOGO””

No lo sé.Tengo mis serias dudas y a la prueba remitirnos con ejemplos como en mi país.Personajes que hayan pertenecido a esta clase de grupos , nos guste o no, siempre se inclinaran hacia la violencia.De diferentes maneras , tal vez, aunque esto también lo dudo, pero de llegar al poder, entrarían en otro modo de dictadura. los extremos son negativos.Aunque en el fondo siempre espero equivocarme, la realidad me esta demostrando que estaba en lo cierto con mis pensamientos.
Saludos