Me gustaría debatir este delicado tema, pues considero que la inversión extranjera no es bueno para los pueblos. Además tampoco creo que para proveer a una nación de bienestar deba abrirse al mundo. Que opinan.

¡No coments!

Bueh, Colombia no puede hablar mucho de eso.
Colombia está cediendo hasta el alma a los capitales extranjeros...
Pero sí, te quedaría una opción, los mini emprendimientos, y una vez cerrado el círculo, te quiero ver catalina.
No existe país en progreso que no necesite abrir su economía.

Saludos

Muy por el contrario, los países pobres como los nuestros requieren de esos capitales para fomentar la producción, y para poder poner esos productos en el mercado se debe iniciar un proceso de abertura al exterior (Mundo), no porque realmente lo deseemos, sino por estar obligados de lo contrario nadie querrá comerciar con nosotros, y nuestros productos se verán mas caros en el mercado y nadie los comprara.

Claro esta es una forma muy simplista de explicarlo, pero así se han puesto hoy en día las reglas del mercado, los poderosos imponen las formulas y no nos queda otra que seguirla, pues somos países desunidos, solitarios, sin protección.

A rio revuelto ganancia de pescadores, pero es evidente que se ve una mejora económica en nuestros países cuando implementamos ese sistema como es debido.

Eso es lo que yo justamente no comparto, yo no creo que un país deba abrirse a menos que sus industrias sean lo suficientemente fuertes, por ello yo no creo en los TLC y menos con los de EEUU.

pedro cordoba escribió:

Eso es lo que yo justamente no comparto, yo no creo que un país deba abrirse a menos que sus industrias sean lo suficientemente fuertes, por ello yo no creo en los TLC y menos con los de EEUU

Combinaste tacu tacu con ceviche??????
Pedro yo no soy ningún especialista en el tema, es mas ni organizo mis negocios de manera adecuada, Pero creo que el TLC no tiene mucho que ver, es mas .... Es una oportunidad de mejorar e implementar tu industria nacional, mucho tiene que ver a veces mas que la tecnología el ingenio y la creatividad....
Saludos

"Mucho tiene que ver a veces mas que la tecnología el ingenio y la creatividad.... "
Justamente eso es lo que menos abunda por estos lares
Sólo aves de presa y carroñeros...y bandas de forajidos mal llamados gobernantes.

Mmm, dices, Pedro, que tu país no debe abrirse a la inversión extranjera, es decir, ¿que no necesita dólares? Porque imagino que tu país no produce todos los bienes que necesita. Veamos qué tan cierto puede ser eso, partamos por lo más evidente: ¿Produce todo el petróleo que consume o debe importar una parte?, ¿produce todo el gas, toda la energía eléctrica? Porque vamos, si importa esos recursos, para poder pagarlos necesitará dólares, y para tenerlos o exporta otros bienes o recibe inversión extranjera o ambas cosas a la vez. Y vamos al detalle. ¿Es capaz de producir sus televisores, sus lavadoras, computadores y similares o también los importa? Porque si los importa, volveremos al mismo dilema de que necesitará dólares para pagar.

Avancemos otro paso ahora. Imaginemos una nación que decide cerrarse por completo al exterior y producir ella todo sus bienes. Obviamente que si produce televisores únicamente para el mercado interno, serán mucho más costosos que los hechos en China, por ejemplo, pues como los chinos producen volúmenes inmensamente superiores, gozan de economías de escala.

Y avancemos otro paso más: La tecnología. Una nación que quiera producir sus propios bienes para no tener que comprar nada afuera, debe ser de super-genios, claro porque para dominar las distintas tecnologías en la infinidad de campos productivos y servicios, hay que serlo.

Y demos otro pasito: Si después de todo esto te das cuenta de que necesitas importar y lo aceptas, y aún así declaras que de todos modos para pagar esas importaciones sólo exportarás, sin aceptar inversión extranjera, seguirás teniendo problemas, por dos razones:

1ª- Las naciones que aceptan inversión extranjera lo hacen precisamente porque con sus exportaciones no alcanzan a pagar todo lo que compran del exterior.
2ª- La inversión extranjera significa tecnología extranjera, no siempre, es verdad, pero a menudo sí.

Demos ahora el último paso antes de la conclusión: La inversión extranjera representa a menudo nada más un síntoma, no un problema, y atacarla no resuelve nada. Es como cuando el niño tiene tos y le compramos antitusivo, pero no atacamos su bronconeumonía. Los flujos de dinero en los mercados internacionales se producen, de acuerdo con la teoría monetaria del comercio internacional, la que todavía no ha sido refutada por nadie harán si mal no recuerdo, doscientos años, por desequilibrios entre la cantidad de dinero y la cantidad de bienes producidos y servicios prestados, Y ese es el verdadero problema, no los flujos de divisas.

Conclusión: Las inversiones extranjeras son parte del comercio internacional, la parte que ocupando la cuenta corriente, paga el déficit de balanza comercial, y el comercio internacional tiene por motor el uso de las ventajas tecnológicas y de recursos entre las diferentes naciones:
La Teoría de las Ventajas Comparativas tampoco ha sido refutada por nadie, hasta ahora.

Sin embargo, hay gente que todavía cree que una nación para subsistir debe exportar mucho e importar poco. Esta tesis es errada y si gustan mostraré contraejemplos posteriormente.

La República adoptó la apertura neoliberal a principios de los noventa, desde entonces se echaron a más DE TRES MILLONES DE COLOMBIANOS porque la manufacturas extranjeras acabaron a la incipiente industria nacional. Hasta entonces Colombia era un país industrializado y la agricultura abastecía casi todas las necesidades.

Ahora, con el proteccionismo se protege a la industria de las cosas que ya se producen mediante aranceles, y las que no pueden llegar con bajos aranceles a las aduanas nacionales, esta el la tesis que defiendo.

Depende de a lo que te refieras, volúmenes o divisas. En términos de volumen, una nación que exporta mucho en importa poco podría estar vendiendo sus exportaciones a precio de huevo: Los términos del intercambio le son desfavorables o exporta puras porquerías. Si hablamos de dineros, podría suceder que importa poco porque está invirtiendo en el exterior el saldo, el que volverá con intereses en el futuro. No se te olvide que hay dos componentes relevantes en la balanza de pagos; la balanza comercial no es lo único, tienes la cuenta corriente. El segundo caso es por ejemplo el de los árabes, que como se llenan de dólares, necesariamente deben invertir en el exterior para no generar inflación dentro de sus fronteras. En este último caso, esa afirmación es correcta y no necesariamente hacen mal exportando mucho e importando poco. Pero de todos modos, esperamos tus ejemplos.

BUENO, primero tratemos lo de volumen del balance comercial de los países, que piensas.

Weno es explicable lo que pasa en tercer mundo, donde hemos padecido de un "socialismo abierto" con gobernantes populistas dueños de todo que ofrecen trabajo solo buscando apoyo.
cuando se vino la globalizacion encontraron un gran negocio, vender las empresas y darse a la fuga, dejando al pueblo la obligacion de recobrarlas, las dueños despidieron los miles de trabajadores que haraganeaban bajo el cobijo del populista, y con razon y excusas justificadas como que las transanacionales destruyen el medio ambiente, y otras como que se llevan la economia, se clama por que vuelvan las cosas como estaban. entonces amenaza otra vez ese socialismo, pero con una economia mas deficiente, y con aliados sumamente peligrosos es solo el nuevo juego de empobrecimiento de los paises pobres.

La pregunta es ¿que hacer, si EEUU sabotea con toda su fuerza todo intento de capitalismo en L.A.? eso de vivir unos años de populismo y luego atrocidades de gobiernos putrefactos cegados en su poder desinteresados en su pueblo y obedientes a "ordenes antiprogresistas del primer mundo" con sus consecuencias, ignorancia en las masas , y luego miseria es la "solucion" que hasta ahora L.A puso en practica.

Es bueno que haya inversion extrangera, pero que respete al pueblo, las leyes y la tierra.

Y que no solo se enriquezca el extrangero sino que todos salgan beneficiados...

Y sobre todo que no sean avispados y se aprovechen de la mala gestion para destruir el pais, caso de petroleras que contaminan y dañan la tierra, y que no nos roben.

Lo que dices significaria que deberian comportarse como un gobierno populista, (tipico en L.A.) brindar empleos de nada a miles de trabajadores en una empresa y para que esten de acuerdo, tendrian que beneficiarse de igual manera como lo hace el gobeirno, el pueblo tendria que luchar por la transnacional que les brinda el trabajo en esas condiciones, pintarian las paredes con grafitis a favor de la misma, "¡¡¡Viva Burguer King, abajo MC donalds!!!" efectruar bloqueos de calles cuando el gobierno trata de aumentarles el impuesto o nacionalizarlos, saldrian disfrazados haciendo propaganda luego vendria el periodo de entreguismo total, y bien eso seria bueno al ponerla dificil a los gobernantes, (como socialismo empresarial), el pais tenderia a dividirse... pero contrariamente a lo que nos hacen pensar eso no tiene nada de malo, por el contrario.

Bueno, por un lado tiemblo de indignación por las políticas de fomento de inversión extranjera del gobierno de Uribe; estoy aterrado por la forma en que los inversionistas tienen tan fácil acceso al mercado interno nacional (lo que algunos consideran la mayor riqueza de un país). Y con el TLC con los gringos es peor, ojalá no se tramite allá.