1. ¿Qué prueba hay de que los nazis practicaron el genocidio o de que hayan matado deliberadamente a seis millones de judíos?

Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de "sobrevivientes" individuales. Este testimonio es contradictorio y ningún "sobreviviente" alega haber presenciado de hecho ningún "gaseo". No hay pruebas concretas de ningún tipo: no hay enormes cantidades de cenizas; no hay instalaciones crematorias capaces de realizar la operación; no hay pilas de ropa; no hay jabón hecho a partir de seres humanos; no hay pantallas para lámparas hechas con piel humana; no hay archivos; no hay estadísticas demográficas.

2. ¿Qué pruebas existen en cuanto a que no murieron seis millones de judíos a manos de los nazis?

Muchas; incluyendo las de naturaleza forense, demográfica, analítica y comparativa -todas concurriendo a probar la imposibilidad de esa cifra que representa una exageración irresponsable de, quizás, un 1000%.

3. ¿Es cierto que Simón Wiesenthal afirmó, por escrito, que "no hubo campos de exterminio en suelo alemán"?

Sí. En "Books & Bookmen" -- ejemplar de abril de 1975- - y en "Stars & Stripes -- ejemplar de enero de 1993 --, Wiesenthal alega que el "gaseo" de judíos tuvo lugar en Polonia.

4. ¿Si Dachau quedaba en Alemania y hasta Simon Wiesenthal dice que no fue un campo de exterminio, entonces ¿por qué miles de veteranos de guerra en los Estados Unidos dicen que lo fue?

Porque después de que los aliados capturaron Dachau, miles de conscriptos norteamericanos fueron llevados y paseados por Dachau en donde se les mostraron edificios de los que se dijo eran cámaras de gas y porque los medios masivos de difusión, amplia pero falsamente, afirmaron que Dachau era un campo de "gaseo".

5. Auschwitz queda en Polonia, no en Alemania. ¿Hay alguna prueba de que existiesen cámaras de gas construidas para dar muerte a seres humanos en, o cerca de, Auschwitz?

No. Se ofreció una recompensa de 50,000 dólares a quien aportase tal prueba, y el dinero fue depositado en un banco, pero no apareció nadie con prueba creíble alguna. Auschwitz, capturado por los soviéticos, fue ampliamente remodelado después de la guerra y se reconstruyeron distintos edificios para que pareciesen enormes cámaras de gas. Actualmente, Auschwitz es una gran atracción turística para el gobierno comunista polaco.

6. Si Auschwitz no fue un "campo de exterminio", ¿cuál fue su verdadera finalidad?

Fue un complejo industrial a gran escala. Tuvo fábricas de caucho y combustible sintético ("Buna") y los reclusos, fueron utilizados como mano de obra. El procedimiento para la obtención del "Buna" también fue empleado en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial.

7. ¿Quién creó los primeros campos de concentración?. ¿Dónde y cuándo fueron empleados por primera vez?

Aparentemente, los primeros campos de concentración en el mundo occidental surgieron en los EE.UU. durante la Guerra de Independencia norteamericana. Los británicos internaron a miles de norteamericanos, muchos de los cuales murieron a causa de enfermedades y golpizas. A modo de ejemplo puede citarse a Andrew Jackson y a su hermano, este último falleció en uno de esos campos. Más tarde, los británicos erigieron campos de concentración en Africa del Sur para internar a mujeres y niños holandeses durante la conquista de ese territorio (la Guerra Boer). Decenas de miles de estas personas murieron en los infernales campos sudafricanos, cuyas condiciones de internación fueron, de lejos, mucho peores que las de cualquier campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial.

8. ¿En qué se diferenciaron los campos de concentración alemanes de los campos de reubicación norteamericanos en los que se internaron a japoneses y a alemanes residentes en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial?

Excepto por la denominación, la única diferencia significativa consistió en que los alemanes internaron a personas que constituían, real o supuestamente, una amenaza para la seguridad del esfuerzo bélico alemán, mientras que los norteamericanos internaron a personas exclusivamente a causa de su condición racial.

9. ¿Por qué los alemanes internaron a los judíos en campos de concentración?

Porque consideraron que los judíos constituían una amenaza directa a la soberanía y a la supervivencia de la Nación alemana y porque los judíos aparecían con desproporcionada frecuencia en las organizaciones subversivas comunistas. Sin embargo, no sólo los judíos sino todos los sospechosos de socavar la seguridad nacional estuvieron expuestos o fueron internados.

10. ¿Qué acción a gran escala emprendió el judaísmo internacional contra Alemania ya en 1933?

Un boicot económico internacional contra los productos alemanes.

11. ¿Es cierto que el judaísmo internacional le "declaró la guerra" a Alemania?

Sí. Los medios masivos de difusión del mundo entero aparecieron con titulares que decían: "Judea declara la guerra a Alemania".

12. ¿Sucedió esto antes o después de que comenzasen a circular rumores acerca de los "campos de exterminio"?

Sucedió casi seis años antes. El judaísmo le declaró la guerra a Alemania en 1933.

13. ¿Cuál fue el primer país en llevar a cabo bombardeos masivos a la población civil?

Inglaterra; el 11 de mayo de 1940.

14. ¿Cuántas cámaras de gas, para exterminar personas, hubo en Auschwitz?

Ninguna.

15. ¿Cuántos judíos había, antes de la guerra, en los territorios que posteriormente pasaron a ser controlados por los alemanes?

Menos de cuatro millones.

16. Si los judíos europeos no fueron exterminados por los nazis, ¿qué pasó con ellos?

Después de la guerra, los judíos europeos seguían estando en Europa, con excepción de, quizás, unos 300,000 de ellos entre los cuales están quienes efectivamente murieron por una multiplicidad de causas durante el conflicto, y los que consiguieron emigrar a Israel, los EE.UU., la Argentina, Canadá, etc.. La mayoría de los judíos que abandonaron Europa lo hizo después y no durante la guerra; lo cual no obsta para que se les incluya en el supuesto Holocausto.

17. ¿Cuántos judíos huyeron al interior de la Unión Soviética?

Más de dos millones. Los alemanes nunca tuvieron a su alcance a esta población judía.

18. ¿Cuántos judíos emigraron antes de la guerra quedando, por lo tanto, fuera del alcance de los alemanes?

Más de un millón (sin contar los que fueron absorbidos por la U.R.S.S.).

19. Si Auschwitz no fue un campo de exterminio, ¿por qué su comandante, Rudolf Höss (no confundir con Rudolf Hess), confesó lo contrario?

Con Höss se utilizaron métodos muy eficaces para hacerle decir exactamente lo que sus captores querían escuchar.

20. ¿Existe alguna prueba de que americanos, británicos y soviéticos emplearon la tortura para forzar "confesiones" por parte de oficiales alemanes después de la guerra?

Hay pruebas en abundancia de que la tortura se empleó tanto antes como durante los famosos juicios de Nuremberg y aún después, en otros juicios por crímenes de guerra.

21. ¿En qué medida el mito del "Holocausto" beneficia actualmente a los judíos?

Los sustrae de toda crítica como grupo social. Les proporciona un "nexo común" que permite el control por parte de sus líderes. Es un instrumento útil en campañas de recolección de fondos y permite justificar ayudas económicas a Israel que totalizan más de 10,000 millones de dólares al año sólo por parte de los Estados Unidos.

22. ¿En qué medida beneficia al Estado de Israel?

Justifica los millones de dólares -- en concepto de "reparaciones"-- que el Estado de Israel ha recibido de Alemania Federal (Alemania Oriental se negó a pagar). Es usado por el grupo sionista israelí para controlar la política exterior norteamericana en sus relaciones con Israel y para forzar al contribuyente norteamericano a aportar todo el dinero que Israel desea. Y estos aportes son cada vez más voluminosos.

23. ¿En qué medida beneficia a algunos clérigos cristianos?

Correlaciona con la idea expuesta en el Antiguo Testamento en cuanto a que los judíos serían el "Pueblo Elegido" perseguido. También permite que la "Tierra Santa", controlada por los israelíes, siga siendo accesible a la clerecía.

24. ¿En qué medida beneficia a los comunistas?

Le permite al comunismo ocultar sus propias instigaciones bélicas y sus propias atrocidades; tanto las de antes como las de durante y después de la Segunda Guerra Mundial.

25. ¿En qué medida beneficia a los británicos?

En la misma forma en que beneficia a la Unión Soviética.

26. ¿Existe prueba alguna de que Hitler haya ordenado o sabido de un exterminio masivo de judíos?

No.

27. ¿Qué clase de gas fue utilizado por los nazis en los campos de concentración?

Zyklon-B; un gas hidrocianúrico.

28. ¿Para qué usos fue -- y sigue siendo -- producido este gas?

Para exterminar al piojo causante del tifus. Es empleado en la fumigación de habitaciones y vestimenta. Puede ser adquirido, sin dificultad, hasta el día de hoy.

29. ¿Por qué se usó este gas y no otro más adecuado para exterminios masivos?

Si los nazis hubieran querido usar gas para exterminar a seres humanos hubieran elegido algún otro entre los muchos que tenían a su disposición. El Zyklon-B es muy ineficiente, excepto en su uso específico como fumigante.

30. ¿Cuanto tiempo se tarda en ventilar completamente un área fumigada con Zyklon-B?

Aproximadamente unas 20 horas. Todo el procedimiento es sumamente complejo y técnico. Se tienen que usar máscaras antigas y sólo pueden ser empleados técnicos altamente capacitados.

31. Höss, el comandante de Auschwitz, afirmó que sus hombres entraban en las cámaras de gas, para remover los cadáveres, diez minutos después de que los judíos habían muerto. ¿Cómo se explica esto?

No se explica de ningún modo porque, si los hombres de Höss hubieran efectivamente hecho algo así, habrían terminado sufriendo el mismo destino que los judíos.

32. En sus confesiones, Höss afirmó que sus hombres fumaban cigarrillos mientras sacaban a los judíos muertos de las cámaras de gas, diez minutos después de haber terminado la operación. ¿No es explosivo el Zyklon-B?

Lo es, y en alto grado. La confesión de Höss resulta obviamente falsa.

33. ¿Cuál fue exactamente el procedimiento que supuestamente habrían empleado los nazis para exterminar a los judíos?

Las historias van desde dejar caer, a través de una perforación en el techo, contenedores de gas dentro de una habitación atestada de gente, hasta la inyección de gas a través de cañerías que terminaban en las duchas de las instalaciones sanitarias. Se alega que "millones" de judíos habrían muerto de esta manera.

34. ¿Cómo pudo ser ocultado, a judíos que aún no habían sido arrestados pero que estaban destinados a ser exterminados, un plan masivo de estas proporciones?

No hubiera podido ser mantenido en secreto de ninguna forma. El hecho concreto es que no existieron gaseos masivos de este tipo en parte alguna. Los rumores acerca de los mismos provinieron exclusivamente de fuentes judías.

35. Si los judíos destinados a ser ejecutados conocían el destino que les esperaba, ¿por qué fueron a la muerte sin luchar ni protestar?

No lucharon ni protestaron simplemente porque no existió intención de matarlos. Sencillamente se les internaba y se les obligaba a trabajar. (N.del T.: actualmente, las autoridades israelíes se han dado cuenta de esta grave falla en el mito del "Holocausto" y por ello es que, de unos años a esta parte, paralelamente al "Holocausto", ha surgido el mito adicional de la "heróica resistencia" supuestamente opuesta al "exterminio".)

36. ¿Aproximadamente cuántos judíos murieron en los campos de concentración?

Entre 300,000 y 500,000.

37. ¿En qué forma murieron?

Principalmente por reiteradas epidemias de tifus que causaron estragos en la Europa sumida en la guerra de aquella época. También murieron de inanición y por falta de atención médica, hacia el fin de la guerra, debido a que todas las comunicaciones por ferrocarril y por rutas terrestres habían sido destruidas por el bombardeo aliado.

38. ¿Qué es el tifus?

Es una enfermedad que siempre aparece cuando muchas personas se hallan encerradas juntas por largos periodos sin higienizarse. La enfermedad es portada por piojos que infectan el cabello y las ropas. Por ello es que las Armadas y los Ejércitos de todo el mundo tradicionalmente han impuesto cortes de cabello bien cortos a sus tropas. Irónicamente, si los alemanes hubieran usado mayores cantidades de Zyklon-B, muchos más judíos hubieran podido salir con vida de los campos de concentración.

39. ¿Qué diferencia hay entre 6 millones y 300,000 judíos muertos durante este trágico período?

¡5,700,000! y aparte de ello -contrariamente a la propaganda del "Holocausto"- no hubo intención deliberada de exterminar a nadie.

40. Muchos sobrevivientes judíos de los "campos de exterminio" afirman haber visto pilas de cadáveres amontonados en fosas y quemados. ¿Cuánto combustible hubiera hecho falta para llevar a cabo esta operación?

Bastante más de lo que disponían los alemanes con la crónica falta de combustible que ya sufrían por aquella época.

41. ¿Pueden los cuerpos humanos ser quemados en fosas?

No. Es imposible que un cuerpo humano se consuma totalmente por las llamas de este modo ya que, en fosas abiertas, no puede ser generado el calor necesario.

42. [color=red ]Los autores que afirman la existencia del "Holocausto" dicen que los nazis eran capaces de cremar un cuerpo humano en cerca de 10 minutos. ¿Cuánto tiempo se tarda en consumir un cuerpo humano, de acuerdo con el testimonio profesional de los operarios de crematorios actuales?[/color]

Aproximadamente unas dos horas.

43. ¿Por qué había hornos crematorios en los campos de concentración?

Para disponer, eficiente e higiénicamente, de los cadáveres causados por las epidemias de tifus.

44. Suponiendo un funcionamiento al 100% de TODOS los crematorios en TODOS los campos del territorio controlado por los alemanes, ¿cuál es la cantidad máxima de cadáveres que hubiera sido posible cremar durante la totalidad del periodo en que dichas instalaciones crematorias estuvieron operando?

Unos 430,600.

45. ¿Puede un horno crematorio operar al 100% en forma continua?

No. Un 50% resulta ya una estimación generosa (12 horas por día). Los hornos crematorios deben ser limpiados regularmente y a conciencia cuando están en uso continuo.

46. ¿Cuánta ceniza queda de un cuerpo cremado?

Después de haber pulverizado completamente los huesos, aproximadamente la cantidad equivalente al contenido de una caja de zapatos.

47. Si seis millones de personas fueron cremadas por los nazis, ¿qué pasó con las cenizas?

Eso es algo que todavía tiene que ser "explicado". Seis millones de cadáveres producirían literalmente toneladas de cenizas. Sin embargo, no hay pruebas de la existencia de ningún enorme depósito de cenizas de estas dimensiones.

48. Las fotos aéreas de Auschwitz (tomadas por los aliados durante el período en que las "cámaras de gas", supuestamente, se hallaban operando a pleno) ¿muestran la existencia de cámaras de gas?

No. En realidad estas fotografías ni siquiera muestran indicio alguno de las enormes cantidades de humo que habrían existido en forma constante sobre el campo. Tampoco muestran las "fosas abiertas" en las que se alega que se quemaban cadáveres.

49. ¿Qué disponían, esencialmente, las "Leyes de Nuremberg" alemanas de 1935?

Prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre alemanes y judíos de un modo similar al de las leyes que existen hoy en Israel.

50. [color]¿Hay precedentes norteamericanos de esas leyes alemanas?[/color]

Varios estados de los EE.UU. tuvieron leyes que prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre personas de distintas razas, mucho antes de que surgiesen los nazis.

51. ¿Qué fue lo que informó la Cruz Roja Internacional en relaci6n con la cuestión del "Holocausto"?

El informe de un delegado de la Cruz Roja Internacional que visitó Auschwitz en septiembre de 1944 señalaba que a los internados se les perniitía recibir correspondencia y encomiendas, y que los rumores referentes a las cámaras de gas no habían podido ser confirmados.

52. ¿Cuál fue el papel desempeñado por el Vaticano durante el período en que se dice que fueron exterminados los seis millones?

Si hubiera habido un plan de exterminio, el Vaticano ciertamente se hallaba en posición de conocerlo. Pero, puesto que no existió plan alguno de este tipo, el Vaticano careció de razones para adoptar públicamente una posición contraria al mismo.

53. ¿Qué prueba hay de que Hitler ordenó o supo que se estaba realizando un exterminio de judíos?

Ninguna.

54. ¿Hubo colaboración entre los nazis y los sionistas?

Sí. Ambos estaban interesados en sacar a los judíos de Europa y mantuvieron relaciones amistosas durante la guerra.

55. ¿Qué fue lo que causó la muerte de Ana Frank varias semanas antes del fin de la Segunda Guerra Mundial?

Tifus.

56. ¿Es auténtico el Diario de Ana Frank?

No. Las pruebas recopiladas por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia prueban, definitivamente, que el famoso Diario es una falsificación literaria.

57. ¿Qué pasa con las numerosas fotografías tomadas en los campos de concentración alemanes y que muestran pilas de cuerpos famélicos? ¿Son fotos trucadas?

Las fotografías pueden ser trucadas, sin duda. Pero es mucho más simple agregarle una acotación o un comentario falaz a una foto o a un recorte fotográfico auténtico. Por ejemplo: una pila de cadáveres famélicos ¿es prueba de que se trata de gente "gaseada" o deliberadamente hambrienta hasta morir? ¿O es que la fotografía muestra a víctimas de una tremenda epidemia de tifus? ¿O a personas que murieron de hambre por la carencia de alimentos en los campos hacia fines de la guerra? Fotografías de pilas de cadáveres de niños y mujeres alemanas, masacradas por los bombardeos aliados, se han hecho circular como fotografías de víctimas judías.

58. ¿Quién instituyó el término "genocidio"?

Raphael Lemkin, un judío polaco, en un libro que se publicó en 1944.

59. ¿Son documentales películas como la del "Holocausto" "Schindler's List" o "The Winds of War"?

No. Estas películas no son históricas sino basadas en novelas y ficciones basadas en la Historia. Desafortunadamente, es demasiada la gente que las ha tomado como representación fidedigna de lo que realmente sucedió.

60. ¿Cuántos libros se han publicado en los que se refutan afirmaciones de la versión oficial del "Holocausto"?

Por lo menos 60. Y hay más en proceso de elaboración.

61. ¿Qué sucedió cuando el Instituto de Revisión Histórica ofreció 50,000 dólares a cualquiera que pudiese probar que hubo judíos gaseados en Auschwitz?

No se aportó ninguna prueba que mereciese la recompensa ofrecida, pero el Instituto fue demandado por 17 millones de dólares por un sobreviviente del "Holocausto", quien alega que la oferta le ha hecho perder el sueño, lo ha perjudicado comercialmente y representa una "negación injuriante de hechos establecidos".

62. ¿Qué hay de cierto en la afirmación de que quienes cuestionan el "Holocausto" son antisemitas o neonazis?

Se trata de una infamia destinada a desviar la atención de hechos concretos y de argumentos contundentes. Entre los investigadores que han refutado los alegatos del "Holocausto" los hay de todas las ideologías: demócratas, republicanos, libertarios, socialistas, cristianos, judíos, etc... No hay correlación entre la refutación del "Holocausto" y el antisemitismo o el neonazismo. De hecho, cada vez son más los investigadores judíos que reconocen abiertamente que las pruebas referentes al "Holocausto" resultan altamente insuficientes.

63. ¿Qué sucedió con los historiadores que cuestionaron la documentación del "Holocausto"?

Han sido objeto de campañas difamatorias, expulsiones de puestos académicos, pérdida de pensiones, destrucción de sus propiedades y violencia física.

64. ¿Ha sufrido el Instituto de Revisión Histórica (Institute for Historical Review) alguna represalia por sus esfuerzos en mantener el derecho a la libertad de palabra y a la libertad académica?

El IHR ha sufrido atentados con bombas cinco veces y ha sido dos veces objeto de demostraciones por parte de representantes de la Liga de Defensa Judía (Jewish Defense League) que portaban banderas israelíes y proferían amenazas de muerte. Amenazas de muerte hechas por teléfono son, prácticamente, un hecho cotidiano. El 4 de julio de 1984, las oficinas y almacén del IHR fueron completamente destruidos en un delito de incendio.

65. ¿Por qué hay tan poca publicidad sobre el punto de vista de ustedes?

Porque, por razones políticas, el "Establishment" no desea ninguna discusión con profundidad sobre los hechos que rodean el mito del "Holocausto judío".

66. ¿Dónde puedo obtener más información sobre la "otra cara" de la historia del "Holocausto", así como sobre hechos referentes a otras áreas del revisionismo histórico de la Segunda Guerra Mundial?

Puede escribir a: Institute for Historical Review, Post Office Box 2739, Newport Beach, California 92659, U.S.A., que tiene una gran variedad de libros, casettes y videocasettes sobre importantes cuestiones históricas y que además publica una revista trimestral

Los sesenta y seis puntos, je. ¡Cómo pasa el tiempo, eh! Cuando adolescente, este documento que publicas, me soprendió mucho, Legionario, de modo que entre mofa y mofa, cuando se te raya el disco, digo, a pesar de eso, te comprendo.

"56. ¿Es auténtico el Diario de Ana Frank?

No. Las pruebas recopiladas por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia prueban, definitivamente, que el famoso Diario es una falsificación literaria."

Esto es muy cierto, eh; no he leído en estos años de prueba en contrario; estoy convencido de ello: El diarucho ese es un timo tremendo.

Legionario. Haber.... no entiendo bien a que viene todo esto..cuando Latinoamérica tiene muchos problemas para discutirse , que apremian mas que toda esta historia........aunque no niego su importancia , ahora..... ya es historia en todo caso.......

Pero te voy a decir algo, y es una experiencia personal, nadie me lo conto........ hace unos años conocí unas personas de nacionalidad polaca-....... que fueron hechos prisioneros en Polonia, por el solo hecho d e ser ambos intelectuales...ella profesora d e literatura, el ingeniero, .......

Ella llevaba las marcas en su espalda de las cadenas con que fue azotada......yo no tenia manera de no creer, estaban las huellas del flagelo que sufrió , ahí, delante d e mis ojos y todo el peregrinaje por toda Europa que sufrió el matrimonio para llegar vivos al final d e la guerra......mucha gente murió durante estas "sesiones" de castigo,¿ acaso "importa " saber si fue con gas o no, si esta gente moría igual?......importa si fueron 6000000 o 1000000.¿cual es la diferencia para vos?..,... murió mucha gente.

Saludos

Marilanin escribió:

Legionario. Haber.... no entiendo bien a que viene todo esto..cuando Latinoamérica tiene muchos problemas para discutirse , Saludos

MUCHOS. PERO YA TE DIJE LA SOLUCION, UN POCO DOLOROSA PERO MUY NECESARIA AL MISMO TIEMPO

Abrazos imperiales.

LA "SOLUCIÓN FINAL"

Sigue siendo incierta la fecha exacta en que los lideres nazis decidieron llevar a cabo la “Solución Final”, el plan de aniquilar los judíos.

El genocidio de los judíos fue la culminación de una década de política nazi bajo el gobierno de Hitler.

La persecución y segregación de los judíos fue llevada a cabo en varias etapas. Después que el partido nazi llegó al poder, el racismo impuesto por el estado resultó en legislación antisemita, boicots, “arianización”, y los pogroms de Kristallnacht, que se dirigían a aislar sistemáticamente los judíos de la sociedad alemana y forzarlos a salir de Alemania.

Después de la invasión alemana de Polonia en 1939 (el inicio de la Segunda Guerra Mundial), la política antisemita se desarrolló en un detallado plan para concentrar y eventualmente aniquilar a los judíos europeos.

Los nazis primero crearon ghettos en el Gobierno General (un territorio en Polonia central y oriental en la cual los alemanes crearon un gobierno alemán) y el Warthegau (un área de Polonia occidental anexado a Alemania).

Los judíos polacos y de Europa occidental fueron deportados a estos ghettos.

Después de la invasión alemana de la Unión Soviética en 1941, Einsatzgruppen (equipos móviles de matanza) empezaron operaciones de matanza dirigidas a comunidades enteras de judíos. Las SS, la guardia exclusiva del estado nazi, pronto vieron los métodos de los equipos móviles -- predominantemente fusilamientos o camiones de gas -- como ineficientes y psicológicamente difíciles para los ejecutantes.

El 31 de julio de 1941, Hermann Goering autorizó a Reinhard Heydrich a preparar y ejecutar “una solución completa del problema judío.

LEGIONARIO (NAPOLEON)

Es una lastima que tu pensamiento este con el mismo que tenia la policía nazi en la época de Hitler.

Hoy en día hay muchos fanáticos que sacan lucro en engañar y formar masas para tapar su gran farsa........mayormente son hipnotizador y con una gran facilidad de la palabra...........y siempre los encontraras con la gente de mayor pobreza y analfabetismo.

Y para que decir lo generoso que son, pero por otro lado sacan la mayor parte..........dan un gramo y reciben mil.......esa es su forma de existencia.

Estos señores siempre utilizan algún medio de comunicación para lograr sus objetivos....y para que la masa lo vea en sus gestiones y incrementar sus seguidores

Espero que te des cuenta..........tarde o temprano...te encontraras con la realidad................sabes realmente que significa la.....Z.....

Saludos y no te olvides de tomar tu leche

"¿Qué prueba hay de que los nazis practicaron el genocidio o de que hayan matado deliberadamente a seis millones de judíos?

Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de "sobrevivientes" individuales"


La sarta de pelotudeces escritas en ese post, son precisamente su lado fuerte. Es curioso como las gentes se encuentran en graves problemas a la hora de contestar las cosas más simples.
Fenómeno peculiar ¿verdad?.

¿Cómo demostrar que tierra gira sobre si misma, el mundo es redondo, que Hiroshima y Nagasaki fueron realidad o que realmente existieron los cruzados?.

Y sí, la mayoría de las veces los crímenes, asesinatos, violaciones, robos son descubiertos a raíz de los "sobrevivientes": testigos que declaran.
Porque muerto el perro...
Me pregunto que negocio habrán hecho los miles de judíos que sobrevivieron al horror. Los que aquí mismo en Argentina con laceraciones en sus cuerpos y las identificaciones correspondientes declaran haber perdido todo. Tipo como un polaco x que perdió a su mujer, sus hijos, madre y hermanos y que ahora, sólo le queda vivir de la caridad ya que sus ingresos están por debajo de la línea de pobreza.

Tonterías que se caen con sólo el tiempo necesario para informarse sobre las cosas QUE A LA MAYORÍA DE LA GENTE no le interesan.
¿A quién carajo podría interesarle saber cuanto pesa un cuerpo luego de cremado o cuan gran es el recipiente que conserva sus cenizas?. Convengamos en que hace falta una cierta morbosidad enfermiza para dispensarle tiempo a ello.

Ahora me encuentro con que un taller en las cercanías de mi barrio, entre incinerados y otras yerbas también fabrica unos "hornitos" cremadores que prometen hacer desaparecer tu cuerpo en una hora, 90 minutos en las peores condiciones y entonces me digo que estos alemanes no eran tan genios como se creían.
Claro que para contestar todas las preguntas, tendría que tomarme mucho más tiempo por cierto, investigando sobre historia, antropología, química, física y varias disciplinas más.
¿Y para qúe?. Sería como intentar explicarme racionalmente la totalidad de las cosas que me rodean y uso a diario, pero que no tengo la más ** idea de como funcionan.
Y para qué, si luego tus acertijos provienen de varios esbirros que hasta al ser juzgados admitieron, mentir, cambiar hechos y manipular información con el el firme objetivo de "embaucar" a la gilada.
Tipos que hasta hablaron de haber formado un comité revisionista conformado por sabios, y que luego se demostrara que jamás se llegó a cabo.
Gente que aprovecha el anonimato para lanzar pelotudeces miles en foros siempre atestados de ignorancia consuetudinaria.

Sé de un sitio por allí que se dedica a la caza de "nazis" de internet. Ha hecho mucho dinero con ello. En realidad, dudo mucho que la motivación y avidez económica no supera las cuestiones morales.
No sólo persigue el emisor sino a los sitios en los que postean. En realidad, su estructura les permite pleitear en escenarios variados que incluyen Europa y USA. Donde la emprenden contra los dominios y luego estos que se encarguen de los usuarios.
Y lo veo bien. ¿Por qué permitir licencias que en la vida real serían consideradas punibles?.

El Juicio de Nuremberg

Entre el 20 de Noviembre y el 1 de Agosto de 1946 se llevó a cabo en el palacio de Justicia de Nuremberg uno de los juicios más importantes de la historia ya que se juzgaba a los principales culpables de crímenes que atentaban contra la humanidad, la paz y, sobre todo, crimenes de guerra. En dicho juicio se trataba de juzgar a la cúpula más alta de la jerarquía nazi. Este hecho no llego a producirse debido a que muchos de los pesos pesados de la Alemania nazi se suicidaron antes del juicio (algunos ejemplos son Himmler, Goebbels y Hitler). El único que llego con vida al juicio de Nuremberg fue Hermann Goering Mariscal del Reich. Este juicio pasó a la historia como el fin de la barbarie humana y el comienzo de una fuerte paz futura basada en un orden internacional que no permitiese la repetición de los hechos vividos durante la segunda guerra mundial.



Debido a todos estos hechos, el proceso de Nuremberg es un acontecimiento histórico digno de ser recordado por la humanidad debido a su grandiosa importancia en la sociedad actual. Por este motivo intentaremos tratarlo de forma clara y precisa describiendo las causas del juicio de Nuremberg, como los acusados, sentencia, ejecución....

Empezaremos situando los antecedentes del juicio de Nuremberg en el vacío legal existente en aquella época con respecto a juzgar a los mandatarios de países soberanos que declaran la guerra al mundo sin causa justificada. En aquella época los dirigentes de un país solo debían rendir cuentas con los tribunales de sus países por lo que los dirigentes alemanes juzgados solo debían ser castigados por los tribunales alemanes. Este era un hecho incomprensible ya que una de las características de la Alemania nazi era el control absoluto sobre todas las instituciones del país por lo que un juicio en contra de éstos era, cuanto menos, una auténtica farsa.



Una fecha destaca fue principios de 1942 debido a la aparición de la organización encargada de identificar y encontrar todas aquellas personas culpables de la guerra para ser juzgados por tribunales internacionales más tardeEl 8 de Agosto de 1945 es una fecha clave debido a la importancia de su consecuencia la cual fue la creación de un tribunal internacional con poder para juzgar a todos los miembros activos de la guerra.

El procesamiento de los culpables empezó en Berlín el 18 de Octubre de 1945 pero esta sesión fue una mera sesión inicial ya que el grueso del juicio se celebró entre el 20 de Noviembre de 1945 y el 1 de Octubre de 1946 en el palacio de justicia de Nuremberg. Durante este tiempo pocos altos cargos nazis fueron capturados y juzgados debido a los numerosos suicidios entre los cargos nazis (como los de Himmler, Goebbles y Hitler).



Muchas fueron las voces que se alzaron en contra de la elección de Nuremberg como sede para este echo trascendental pero, debida a la precarie situación de Berlin (no tenía edificios preparados para albergar acontecimientos de esta índole) y la posesión de Nuremberg de un gran palacio de justicia, se optó por esta opción ya que Nuremberg ofrecía un centro penitenciario próximo al palacio por lo que todos los traslados eran seguros y, de esa forma, se podía manterne el aislamiento de los dirigentes nazis.

Una vez se disponía de lugar (se eligió Nuremberg gracias a que ofrecía un centro penitenciario próximo al palacio por lo que todos los traslados eran seguros y, de esa forma, se podía manterne el aislamiento de los dirigentes nazis) donde celebrar el juicio y de los presos se podía empezar la verdadera sesión. Para ello se citaron los cargos de los que se acusaban a los dirigentes nazis. Dichos cargos eran los siguientes:

1.- Crímenes contra la paz: aquellos por lo que se violan los tratados internacionales o favorecen el ataque sin justificación contra otra nación.

2.- Crímenes contra la humanidad: planificación, ejecución o participación en exterminios y genocidios.

3.- Crímenes de guerra: incumplimiento de las leyes o convenios internacionales sobre la guerra..

4.- Conspiración.



Con todo esto, los acusados empezaban a ser juzgados. El juicio se basó en una lista de 24 de donde los únicos jerarcas presentes eran Goering (marcado por el tribunal como "lider de una guerra de agresión y creador del programa de persecución contra los judíos") y Rudolph Hess (Hess intentó aparentar una locura para no formar parte de los juzgados). Basó su locura en sonrisas sin justificación, garabatos en el banquillos ... pero cuando estaba a punto de terminar mostró cordura al referirse a Hitler como el hombre más importante que había nacido en Alemania en los útlimos 1000 años y del cual no se arrepentia haberle servido.

Mientras Hess basaba su defensa en la locura, Goering defendía la memoria de Hitler ya que consideraba que fue digna de admiración. En Nuremberg todos los miembros del nazionalsocialismo imputados culpaban a Hitler como la persona que mandaba las órdenes que todos debían ejecutar. Ante tal acto de cobardía Goering se levantó indignado con sus compatriotas y dijo "como me hubiese gustado que los alemanes aquí presentes hubiesen limitado su defensa a tres palabras: chupame el cul*". Goering demostró la mayor de las fidelidades hacia Hitler incluso en una situación límite como era aquella. Göring nunca mostró arrepentimiento alguno ya que estaba convencido de que sus actos eran por el bien de la humanidad. El único momento donde mostró un poco de corazón fue cuando al mostrale las atrocidades echas por los nazis en los campos de concentración optó por bajar la mirada ante la dureza de las imágenes.

Cabe destacar la actitud cobarde y patética del resto de prisioneros entre los que citaremos algunos y sus alegaciones:

- Ribbentropp : soberbia echa persona. Capaz de arrastrarse hasta el final con la finalidad de intentar salvar su cuello.

- Hess : decía no recordar nada de los sucedido los años anteriores. Alegaba locura en su defensa.

- Kaltembrunner: se consideraba una víctima de Himmler.

- Keitel : su defensa la basaba en que el cumplía órdenes por lo que no era culpable de nada.

- Albert Speer : único junto a Göring que no se escondió y asumió su culpa contestando de forma digna como decía que debían hacerlo los alemanes.

Tras la exposición por parte de la acusación y la defensa de todos los alegatos, el tribunal de Nuremberg dictó sentencia tras 216 sesiones de juicio el 1 de Octubre de 1946. En dicha sentencia se encontraron culpables a 19 de los 22 imputados. Las condenas fueron las siguientes:

- Hess, Raeder y Funk : cadena perpetua.

- Speer y Schirach : condenados a veinte años de prisión.

- Neurath : quince años.

- Doenitz : diez años.

- Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Seyss-Inquart, Sauckel , Jodl, Bormann : condenados a la pena de muerte en la horca.

- Schacht, Fritzsche y Von Papen : el tribunal los absolvió tras no encontrar pruebas contra ellos (sentencia increíble por todo lo ocurrido).

Saludos

Quizá me salga un poquito del tema, pero alguien me puede contestar porque ningún italiano fue acusado de crímenes de guerra?

Puchas, ya me están dando ganas de entrar en este debate, pero me contengo para que los prejuiciosos no me llamen filonazi. La cosa es que si se me antoja, aporto material objetivo en cuanto a que nada menos, NADA MENOS QUE VARIOS, NO UNO NI DOS, SINO VARIOS DE LOS PROPIOS JUECES DEL MAL LLAMADO PROCESO DE NÜREMBERG, SE NEGARON A CONTINUAR EN ÉL Y LO DENUNCIARON COMO VICIADO, COMO UN AUTÉNTICO TINGLADO QUE VIOLÓ TODOS, TODOS LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL. En cuanto a tus preguntas, estimado Parisienes, lo que pides es absolutamente concedible, lo inconcebible (je, je), es la cacería de brujas: Es del todo antijurídico y viciado que el acusado deba demostrar su inocencia. Y no vengan con la tontera de que un crimen de millones de personas es indemostrable, ¿qué quedaría sino para los modestos homicidios, muchísimo más pequeños? Mmm, ahora que recuerdo mis tiempos juveniles, no creo que mi profesor de derecho en la universidad haya sido filonazi cuando en materia de derecho internacional, citó Nüremberg como el más patente ejemplo de antijuricidad. No hay que meditarlo mucho de todos modos, si a fin de cuentas se ha vuelto moda esto de que al terminar una guerra, los vencedores se enseñorean con los diregentes derrotados. Y a propósito de esto, ¿se dan cuenta de que en las guerras de antes del siglo XX eso no pasaba?, ¿saben por qué? Porque en esos años importaba más asegurar una paz duradera y eso se lograba evitando humillar al vencido, dejándolo conservar su dignidad y que no guardase rencores que en el futuro generasen nuevas guerras. Sin embargo, con el auge de las democracias y de los medios de comunicación masiva, la importancia de la opinión pública se ha hecho más relevante, de modo que la propia historia se ha vuelto infantil: Desde el siglo XX que todas las guerras las ganan los "buenos", ahj, ja, ja. Y lo otro, lo de evitar los odios, ahora importa un bledo, porque con esto de la globalización, no se permite, mediante coaliciones de los vecinos, que se inicien guerras de revancha, y eso no se hace como los ingenuos creerán, "por el bien de los pueblos", sino para evitar que alguno se vuelva excesivamente poderoso con los botines de guerra. Allí tienen a los pobres peruanos, los que humillados, siguen odiándonos, pero se guardarán de aparecer como agresores ante la opinión internacional.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Muy elocuaz, si puedo pensar sobre lo que dices sobre Nuremberg pero lo otro no me hace mas que provocar risa, ahora resulta que los peruanos somos agresores con ustedes
No será tu inseguridad que te hace decir eso .

Los comunistas son responsables de 100 millones de muertos pero nadie dice nada, hasta ahora ningún tribunal internacional se quiere pronunciar al respecto.

El Kamarada Rudolf Hoss murió asesinado por la judeomasonería en vísperas de que la estafa comunista llegaba a ser desenmascarada tras la caída del muro de Berlín

Apareció ahorcado en su celda. La horca es un rito masónico que practicaron los guerreros arios, el demiurgo Jehová es el principal responsable.

Nadie murió fusilado , algunos se suicidaron y de la forma escaparon de las garras del demiurgo Jehová, el dios de los masones y judíos .

Bunlas dijo:
enseñorean con los diregentes derrotados. Y a propósito de esto, ¿se dan cuenta de que en las guerras de antes del siglo XX eso no pasaba?, ¿saben por qué? Porque en esos años importaba más asegurar una paz duradera y eso se lograba evitando humillar al vencido, dejándolo conservar su dignidad y que no guardase rencores que en el futuro generasen nuevas guerras.


Botines de guerra, humillaciones a los vencidos, apropiación de territorios defenestacion de la industria destrucción de la economía.

Riquezas que producen los botines de guerra(asuntos de piratas)
Con que cara puedes hablar de esto sobre todo cuando haces alusiones a mi país.

Odio, porque solo la búsqueda de justicia.

Saludos. Te has enganchado con el asunto de peruanos y chilenos, eh, Jorge. Pero la verdad, ¿qué sentido tiene extenderse en ello?, ¿te parece llegaremos a un acuerdo? Lo dudo, pero de todos modos, bien sabes que lo de inseguridad es adventicio, no viene al caso. A lo mejor fui poco diplomático con el ejemplo, de todos modos.

Pero atención, que las guerras no son asuntos de piratas, sino de soldados. A lo mejor la guerra habría sido menos desmoralizante si tus dirigentes se hubiesen rendido antes, antes de que llegásemos a Lima; quien sabe. Pero no hay duda, no todos los vencidos son rencorosos. Los europeos sienten más orgullo que odio por sus guerras. Y puchas que los hay que han perdido mucho. Me acuerdo de los sufridos prusianos; qué de crímenes contra ellos, cuánto odio, cuanto ensañamiento contra su cultura, incluso, y allí están. ¿Están? Bueno, a lo mejor es eso: Un pueblo entero exterminado, exterminado, en exasperante silencio, no como se dice de los judíos, que parece resucitaban dos por cada supuesto gaseado para gritar al mundo su martirio, porque se contaron por millones los sobrevivientes...

¿Y el Nüremberg de los prusianos, cuándo?

Los botines son asunto de Piratas.
Podríamos hablar mucho de este tema pero ya esta muy tocado dejémoslo por la paz, pero si te digo los peruanos estamos muy orgullosos de haber luchado hasta el fin.