Para mi es claro. Es el menor de los males.

UMMM depende de por donde lo mires... yo lo veo como el peor de los males, enmascarado como un gran bien de la humanidad... y no me refiero a los ejemplos de pseudo democracia de América Latina, sino a lo que supuestamente representa..

La democracia sirve y es buena pero hay que tomar en cuenta que aquello no solo lo usan los eeuu o lo europeos sino también otras ideologías como el comunismo.

Creo que la democracia otorga a los ciudadanos el derecho a decidir sobre lo que preocupa al país.
Es cierto que en algunos países es complicado de implantar, pero lo primero que habría que tener es acceso a la educación para poder forjarse un criterio sobre lo que conviene o no.
Muchos dictadores se aprovechan de la ignorancia del pueblo para imponer su criterio y manejar en país como si fuera su finca particular, véase Toledo.

La democracia funciona de la siguiente forma, a diferencia de otros sistemas políticos.
El pueblo encuentra alguna protección, gracias a los poderes que se forman que están en pugna y luchan disimulada y formalmente contra el gobierno, por razones de usura, rivalidad, envidia, etc. de forma que el mismo no puede pasarse de la raya, y hasta en casos buenos, debe portarse bien. este mecanismo deja de funcionar cuando existen alianzas grandes y peligrosas entre poderosos, lo del voto es casi siempre un timo, pero al menos tampoco es tan importante para el pueblo el candidato que salga, normalmente cualquiera hace casi lo mismo en el trono. (y lo que cualquiera de nosotros haría ahí) afanar dinero como cuanto se le permita y punto, que por cierto en otros sistemas por lo explicado esto es mucho mas latente. Un saludo.

La democracia es dictadura, el gobierno que esta al poder manda, democráticamente cuidándose de sus errores y corrupción, el pueblo esta en segundo termino.

Santiago de Chile.

TITO HALCON.

La democracia seria la política ideal, si su base constitucional asegurara el bienestar básico de todos los individuos de un país, obligando al gobierno a otorgar todos los bienes mas básicos (no hablo de lujos claro) Aunque a cambio deberíamos despedirnos de la educación gratuita y algunos otros bienes que el gobierno otorga seria lo ideal y no perjudicaría al movimiento de trabajo y competencia:

Estos bienes deberían ser:

Seguro medico y de sanidad gratuito.- solo para curar enfermedades y accidentes (si quieres mejorar apariencia, inteligencia etc. trabajas y te vas a una clínica privada)

Alimentación gratuita.- la más básica: aceite de oliva, soja, legumbres, agua etc., (si quieres un pato al horno, al restaurante, o si quieres guisarte una perdiz, al mercado. pagas)

Viviendas.- las mas económicas y de tamaño mínimo suficiente para vivir, en edificios de materiales baratos pero resistentes, (si quieres un espacioso diseño arquitectónico, con patio, paredes térmicas, acústicas o de madera de pino, y algún cuadro: trabajas y mucho)

Y Abrigo.- uniformes de material económico pero efectivo, (si quieres diseños de marca, Nike o American Cold o simplemente algo original a la tienda, pagas)

Igual si quieres salir de casa a un bar, o un Cafe art, quieres TV, o Web, o quieres conquistar una chica (que cuesta) etc. deberás tener dinero para lo cual debes trabajar.

Quizá habrían muchos mas vagos, pero menos delincuencia, y lo principal, no habrían mas explotaciones ni abusos sobre los pobres. (Patente Tecnomilton)

''Nosotros que somos de otra ciencia, de otra civilización, de otra mentalidad, de otra raza vemos necesariamente a la democracia como CAUSANTE de mera decadencia'' (Nietzche)

Por lo tanto tales palabras son totalmente aplicables al PERV, acá no funciona la democracia.

Cada vez que el pueblo sale a las calles a protestar legítimante, la Policía les reprime a punta de bombas lacrimógenas y si algún periodista se atreve a denunciar la corrupción éstos terminan en la cárcel (como es el caso del Periodista Ricardo Spirito quién está encarcelado por denunciar la corrupción en Tacna)

Además de eso la llamada democracia se compra a todos los canales y medios de comunicación y eso se puede ver en el PERV , aquí las empresas de Radio y Tv , trabajan para el $istema ''democrático por supuesto y no informan al pueblo la verdad , ni mucho menos se atreven a desenmascarar lo que es la DEMOCRACIA realmente.

Un periodista dijo: ''acá prácticamente te obligan a publicar artículos acorde a lo que le conviene al $istema; te dicen lo difundes o renuncias (o sea te botamos)''

Cesar Hildebrant es un gran periodista lo botaron a raíz de mostrar a la gente las mentiras que publicaban sus colegas, el judío Baruch Ivcher (este judío no paga los 20 millones de dólares que debe al estado peruano) le dijo tajantemente :[i]'' Debes hacer una campaña de desprestigio, haciéndote valer de cualquier medio (refiriéndose a Humala) pero si tu publicas la verdad en este momento la verdad , entonces te largas''

Y Hildebrant PUBLICÓ la verdad y al otro día, este judío lo botó
Eso es democracia.

Por lo tanto nosotros NOS KAGAMOS EN LA DEMOCRACIA

Legionario 88 y tú qué opinas de Chávez, que en realidad no es un demócrata pero si tiene la fuerza de las masas populares.

No me salgas que ya después el imperio se encargara de ellos, que ya lo sé pero tú qué opinas.

Jorge A escribió:

Legionario 88 y tú qué opinas de Chávez, que en realidad no es un demócrata pero si tiene la fuerza de las masas populares.

No de las masas solamente, sino de un pueblo organizado y una alta oficialidad comprometida con su pueblo y que velan por los intereses de estos.

Solo las cadenas de noticias están en su contra ...nadie más.

Hola. Vuelvo a mi proposición para hacer un análisis sobre efectos secundarios que podría causar.

Al dejar impositivamente en manos del gobierno las necesidades básicas de todos los individuos que gobierna, habría un interés del mismo en que la población sea lo más pequeña posible. Pues así lógicamente gastaría menos,

Aunque probablemente muchos gobiernos se resignarían y quizá no harían nada más que cumplir con la ley, (la mayoría probablemente y esperaríamos eso) habrían algunos que se interesarían por intervenir en el densidad demográfica.

Los gobiernos que resultan muy pacíficos, se limitarían a hacer programas de educación sexual, y/o controles de natalidad para pobres. Y eso sería lo mejor al fin habría alguien que se interese por este terrible problema.

Los gobiernos que resultan no tan pacíficos podrían quizá aplicar intervenciones antisexuales y hasta esterilizaciones.

Los gobiernos que resultan ser violentos (populistas, de extrema derecha, muy poderosos etc.) hasta podrían realizar desde matanzas de mendigos, y vagos hasta provocar guerras con fines exterminativos.

De todos modos "la solución resulta mejor que el problema" si nos detenemos a ver la nefasta realidad actual de la política.

Sería muy favorable para el gobierno deshacerse de los estudiantes de universidades fiscales que lo tienen en jaque. Por lo que una abolición de la educación gratuita (Aunque claro sería mejor que no desapareciera y habría que apostar por ello), probablemente tendría que servir para convencerle que aplique la constituyente que propongo, sin que nos suba los impuestos

A muchos se les haría mas difícil estudiar aunque sus necesidades básicas estén satisfechas, (otros que dejan de gastar en alquileres, los pueden emplear en pagar su institución privada... claro habrían casos) el gobierno debería decretar facilidades para quienes quieran montar instituciones de estudio, con el fin de que entren en competencia y bajen costos.

Saludos.

Hola, Tecno tus propuestas son muy interesantes, pero desde tu perspectiva ¿que tipo de gobierno en la actualidad sería el más apto ó estaría precondicionado a llevarlas a cabo?

Saludos.

Depurando mi proposición para la democracia:
En capitalismo es necesario hacer desaparecer dos clases sociales funestas: la alta y la baja, (La primera parasita, la segunda absurda. Y esta premisa debería estar en todo pensamiento político pues debemos buscar ante todo el bienestar...) para lo cual es necesario que el gobierno sea débil y dividido (de tipo liberal o aun mas) pero intervenga en la economía (que se nutra con algo de la socialdemocracia).
El gobierno por constitución debería brindar facilidades a los pequeños empresarios y trabajadores, a cualquiera que pueda probar que tiene algún oficio lucrativo (seguros, etc. quizás lo que ya propuse). y dejar de exigirle cosas a los empleadores, y además cobrar altísimos impuestos a empresas grandes. Los que deberían variar de forma exponencial (mas tipos de impuestos para quien gane mas). Y claro dejar de cobrarlos a los pequeños empresarios. Saludos

Antes de desatar la marea quiero explicar a que le llamo clase alta y baja:
Alta es la clase que pasa sus vacaciones en playas famosas del mundo, tiene una avioneta personal o el clásico yate, muchos nunca trabajaron, no necesitan tienen gigantescos ahorros que no son afectados por sus a veces cuantiosos gastos. y llegan gastar algunos cientos de dólares en un plato finísimo de comida...
Baja es la clase que para poder comer tiene que robar.

las demás clases, que son las medias, (solo y únicamente) desde la que no necesita trabajar para comer, pero no sueña con tener regularmente grandes lujos, hasta la que trabaja solo para sus necesidades básicas (la que debiera ser la mas baja de todas, que permita la constitución) debieran conformar el juego de lucha de ganar y perder en capitalismo. Salud.

Hola, Tecno lo que pasa es que en realidad no estas intercambiando ideas para simplemente un monologo, pero en fin cada dice el dicho "cada loco con su tema".